超12小時收取保管費事件并沒有因為豐巢9日晚間的公開解釋而告一段落。5月10日,上海首個因豐巢超時收費而停用的小區(qū)中環(huán)花苑發(fā)出致豐巢的公開信。在這封公開信中,對前一日豐巢“已經(jīng)提供了五年的免費服務(wù)仍然虧損運營”的說法表示不認同。根據(jù)這封公開信的測算,已經(jīng)投入使用的豐巢柜,每天的利潤率為240%甚至更多。一方在哭窮,一方在算賬,人們不禁要問,快遞柜生意到底是賠是賺?
進展
小區(qū)稱單柜利潤已超運營成本
5月10日上午,上海首個因豐巢超時收費而停用的小區(qū)中環(huán)花苑發(fā)出致豐巢的公開信。除了要求將免費時長延長到24小時外,最主要的還是質(zhì)疑了豐巢在前一日的《致親愛的用戶一封信》中提及的虧損問題。
北京青年報記者了解到,公開信中為豐巢算了一筆賬:豐巢此前對快遞員收取使用費用,豐巢柜分大中小三種格子,分別收0.45元、0.4元和0.35元每單。以中環(huán)花苑小區(qū)為例,每臺快遞柜平均每天的場地租金支出(含電費)十幾元,若以現(xiàn)在快遞柜滿負荷運轉(zhuǎn)為基礎(chǔ),算每個格子周轉(zhuǎn)率一天只有一次,單個快遞柜80格,取快遞員支付費用三檔的中間值0.4元/單計算,每天收入至少為36元。
公開信中認為,按此計算,已經(jīng)投入使用的豐巢柜每天的利潤率為240%甚至更多,已經(jīng)完全可以自我造血不說,還有大量的柜身貼紙廣告、柜機屏幕和手機端的廣告收入另計。如果把一臺機器當成一個門店的話,目前初步測算是完全自給自足并良性循環(huán)了。
釋疑
運營一臺快遞柜到底是賺是賠?
雖然中環(huán)花苑公開信中給出的測算結(jié)果是快遞柜完全可以靠收取快遞員費用而完成自給自足,但是豐巢的業(yè)績報表則顯示其連年虧損,這到底是怎么回事呢?
北青報記者了解到,快遞柜的成本主要涉及硬件、維護人員以及場地費用三大塊。一組柜體(硬件)成本在1.8萬到6萬元之間不等。而運維人員的增減也是與快遞柜的數(shù)量和覆蓋面正相關(guān),也就是快遞柜越多,需要人越多,因此成本也相對穩(wěn)定。
而場地費則成了快遞柜運營成本中最大的變量。一位不愿意透露姓名的快遞柜從業(yè)人士表示,不論是小區(qū)還是寫字樓,快遞柜想要進入就必須交一定場地費用,這跟服裝品牌進商場開專柜一樣。而場地費用的多少,一般跟該地快遞量、所處地段、需求多寡以及是否排它直接相關(guān)。
“從中環(huán)花苑公開信的數(shù)據(jù)看,該小區(qū)一臺快遞柜含電費的場地費用一年大概5000多元,這在行業(yè)內(nèi)只是個中位數(shù)。”這位人士表示,在跑馬圈地的快遞柜行業(yè),萬元的場租也是常態(tài)。
北青報記者測算,如果單純按照場租費作為成本測算:80格口快遞柜,小格約占80%,中格和大格各10%,按照24小時滿負荷測算,一年快遞入柜收入10658元,即使是較高的萬元場租,也能有少量盈余。
不過,如果將快遞柜設(shè)備成本算入其中的話,類似中環(huán)花苑小區(qū)這樣的中等場地費小區(qū),也可以勉強打平。但目前的態(tài)勢是競爭加劇導(dǎo)致場租的高企。
根據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的報告顯示,在快遞柜發(fā)展初期,場地費往往被抬高幾倍,但是為了獲得穩(wěn)定的用戶資源,不少快遞柜企業(yè)實際上是賠本經(jīng)營。事實上,這個初期階段現(xiàn)在還在持續(xù),很多企業(yè)需要“搶地盤”,惡性競爭也推高了場地費的價格——早在2016年,一組快遞柜的場租費為2000元/年,如今一年上萬元也是平常,一些物業(yè)還增加了管理費等收費項目。有機構(gòu)曾經(jīng)測算,一組快遞柜初始運營投資金額至少在4萬元左右。
此外,快遞柜在一些地區(qū)供大于求,使用率遠沒有到滿負荷運轉(zhuǎn)的程度。
這樣看下來,豐巢稱一個季度虧損2.45億元也不是信口開河。這也可以回答為什么“速遞易”在不停虧損,豐巢還是要將其納入其旗下——強強聯(lián)手是為了減少惡性競爭。
觀察
政策扶持下行業(yè)仍在風(fēng)口
企業(yè)總是抱怨很困難,那么快遞柜真的是賠本賺吆喝嗎?北青報記者了解到,智能快遞柜自推出后就得到各種政策扶持,疫情期間更是受到了國家層面的高度重視,利好政策頻出。
今年2月份,國家郵政局明確表示要“積極推廣定點收集、定點投遞、預(yù)約投遞、智能快件箱投遞的模式,盡可能減少人員之間的直接接觸”。利好政策的不斷加持,再次將智能快遞柜推向了新的風(fēng)口。
4月17日,國家郵政局辦公室與商務(wù)部辦公廳聯(lián)合下發(fā)了關(guān)于深入推進電子商務(wù)與快遞物流協(xié)同發(fā)展工作的通知,要求進一步落實《國務(wù)院辦公廳關(guān)于推進電子商務(wù)與快遞物流協(xié)同發(fā)展的意見》(以下簡稱《意見》)。
《意見》指出,各地要明確智能快件箱、快遞末端綜合服務(wù)場所的公共屬性,將智能快件箱、快遞末端綜合服務(wù)場所納入公共服務(wù)設(shè)施相關(guān)規(guī)劃,提供用地保障、財政補貼等配套措施。
而國家郵政局數(shù)據(jù)顯示,2019年全國智能快遞柜的箱遞率在10%左右。這說明快遞入柜還有很大的提升空間。事實上,豐巢已經(jīng)獲得了4輪約55億元的融資,對于企業(yè)來說,不妨給予長期視角去觀察,不必苛求短期盈利。
新聞延伸
多地郵政部門重申“不告而放”可投訴
繼浙江、山東等地后,上海郵政于5月10日表態(tài)稱,重申對未經(jīng)用戶同意擅自將快件投入智能快件箱等屬不規(guī)范行為,用戶可以進行投訴或者舉報,郵政管理部門也將依法予以查處。
上海市郵政管理局表示,消費者在選擇快件入快遞柜或者送貨上樓時,是有相應(yīng)法律法規(guī)作為依據(jù)的?!犊爝f暫行條例》第二十五條規(guī)定:“經(jīng)營快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)應(yīng)當將快件投遞到約定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人,并告知收件人或者代收人當面驗收。”因此,快件投遞應(yīng)當按照面單上的收件地址和收件人進行投遞,或者與用戶協(xié)商后投遞到約定的收件地址或者收件人。
浙江郵政5月8日發(fā)《通知》強調(diào),要加強近期消費者申訴處理工作,積極妥善處理末端投遞相關(guān)申訴、投訴,對消費者反映的未經(jīng)同意放置智能快件箱、二次收費等涉嫌違法問題,要充分發(fā)揮申訴、執(zhí)法聯(lián)動機制,及時予以依法處理。
此前由于豐巢于4月30日開始,每12小時向用戶收取0.5元保管費,引發(fā)多個小區(qū)抵制。而國內(nèi)首個停用豐巢的杭州東新園小區(qū)也于5月10日表態(tài)稱,99%業(yè)主支持暫停使用快遞柜,正在等待豐巢反饋。一些用戶認為,由于有快遞柜,使得送貨上門變成了送貨到柜,自己屬于被動使用,在這種情況下還需要支付額外費用,非常不合理。
此外,豐巢本身也會向快遞員收取每次3到5角不等的投遞費用。再向用戶收費,是否涉嫌二次收費,這也是輿論關(guān)注的一個焦點。
編輯: 意楊
以上文章僅代表作者個人觀點,本網(wǎng)只是轉(zhuǎn)載,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)、稿酬問題,請及時聯(lián)系我們。電話:029-63903870