中國僑網(wǎng)7月4日電 據(jù)美國《僑報》報道，特朗普政府當(dāng)?shù)貢r間7月3日表示，將放棄奧巴馬時代的一項政策，該政策要求大學(xué)在招生時考慮種族因素，以實現(xiàn)校園多元化。這一決定意味著特朗普政府提倡大學(xué)應(yīng)采取不考慮種族因素的招生標(biāo)準(zhǔn)。

　　據(jù)《紐約時報》報道，在一封聯(lián)名信中，教育部和司法部宣布，他們已經(jīng)取消奧巴馬時代關(guān)于《平權(quán)法案》的7項指導(dǎo)政策，信件中指出這些政策的偏好和立場超出了憲法的要求。

　　司法部發(fā)言人奧馬利(Devin M. O’Malley)說：“行政部門不能通過制定超越法律的指導(dǎo)方針來繞開國會或者法院。”

　　教育部長德沃斯(Betsy DeVos)的語氣則要柔和一些，她在一份獨立聲明中說：“最高法院已經(jīng)確定哪些《平權(quán)法案》的政策是符合憲法的，法院的書面決定是處理這一復(fù)雜問題的最佳指南。學(xué)校應(yīng)該在遵守法律的前提下繼續(xù)為所有學(xué)生提供平等的機會。”

　　特朗普政府采取這一舉措的同時，《平權(quán)法案》正走在一個十字路口。教育部和司法部的強硬派反對將種族因素作為衡量教育多元化的標(biāo)準(zhǔn)。本月底大法官(Anthony M. Kennedy)將退休，他的離開將讓最高法院失去對《平權(quán)法案》的關(guān)鍵一票，同時也讓特朗普總統(tǒng)可以提名一名反對這些政策的大法官。

　　一個備受關(guān)注的案例是哈佛大學(xué)與亞裔學(xué)生之間的爭論，后者表示作為全美最負盛名的大學(xué)之一，哈佛系統(tǒng)性地排斥錄取一些亞裔學(xué)生，好為其他種族的學(xué)生保留名額。

　　民主黨和民權(quán)組織對政府的這一決定表示譴責(zé)。眾議院民主黨領(lǐng)袖佩洛西(Nancy Pelosi)說，“取消關(guān)鍵的《平權(quán)法案》指導(dǎo)政策違背了我們國家的價值觀”，同時將這稱之為“明顯是特朗普政府對有色人種社區(qū)的又一次攻擊”。

　　雖然出臺的這種指導(dǎo)文件沒有法律效應(yīng)，但是它們代表的是聯(lián)邦政府的官方觀點。如果學(xué)校仍然維持現(xiàn)有的考慮種族因素的招生政策，可能將面臨司法部的調(diào)查或者訴訟，又或者失去教育部門的資金。

　　司法部官員認為，奧巴馬時代為追求校園多元化，在2011年出臺的政策指導(dǎo)文件問題很大，充斥著“各種假設(shè)”，目的是讓學(xué)?？梢岳@開法律。

　　特朗普政府的這一決定讓相關(guān)政府政策回到了小布什時代，他們雖然還沒有正式重新發(fā)布小布什時代的指導(dǎo)政策，但是近些天在網(wǎng)上發(fā)布了小布什政府時期的一份有關(guān)《平權(quán)法案》的政策文件。這份文件中說：“教育部大力提倡使用種族中立的方法來分配中小學(xué)學(xué)生。”

　　美國聯(lián)邦最高法院曾在2016年的一次判決中支持奧巴馬時代的政策。大法官肯尼迪當(dāng)時撰寫的判決意見中支持得克薩斯大學(xué)將種族因素作為考慮以決定是否錄取。

　　杜克(Duke)和巴克內(nèi)爾(Bucknell)等大學(xué)表示他們會等待教育部的下一步指南。而其他大學(xué)則表示，他們會繼續(xù)在校園內(nèi)推進多元化。

　　哈佛大學(xué)發(fā)言人杰克遜(Melodie Jackson)說，該大學(xué)將“盡力捍衛(wèi)自己以及所有大學(xué)的權(quán)利，將種族因素作為招生考量，而這也是最高法院維護了40多年的決定”。

　　司法部長塞申斯表示將對此類觀點采取強硬措施，聯(lián)邦檢察官將調(diào)查并起訴這些大學(xué)的歧視性招生政策。(張楊)