原標題：大學生開網(wǎng)店專賣高仿奢侈品 獲利100多萬元被判刑

　　大學生休學開網(wǎng)店，專賣高仿奢侈品

　　90后女生休學開網(wǎng)店，銷售假冒DIOR、LV、YSL等9個品牌注冊商標的198種商品，金額高達591萬余元，獲利100多萬元。經(jīng)北京市門頭溝區(qū)檢察院依法審查并提起公訴，近日，法院以銷售假冒注冊商標的商品罪判處耿某有期徒刑四年，并處罰金120萬元。

　　耿某是北京市某大專院校在讀學生，讀到大二時，為了解決生計，便萌生了通過開網(wǎng)店銷售高仿奢侈品賺錢的想法。“最早我看見網(wǎng)絡平臺上有很多人在賣高仿奢侈品，覺得這個生意比上班賺錢。”于是，耿某辦理了休學手續(xù)，通過“微店”APP注冊了兩家網(wǎng)店，準備大干一場。

　　“一開始我在網(wǎng)上訂貨，但是質(zhì)量不好，銷量也不好。”為了保障產(chǎn)品質(zhì)量和銷量，2016年，耿某到廣東廣州實地考察，找到了兩家皮質(zhì)較好、銷量不錯的仿冒奢侈品廠家，并與之建立了長期合作關系。

　　拿到貨源后，耿某一般加價幾十元甚至數(shù)百元，其所銷售的高仿奢侈品進價從100元到3000元不等。經(jīng)查，兩年來，耿某所經(jīng)營網(wǎng)店涉案金額近千萬元，耿某從中獲利100余萬元。

　　“新冬最新款荔枝牛皮拼蜥蜴皮手柄!小號中號兩個size!自留款太正啦”……為了規(guī)避犯罪，耿某通常利用帶有被仿冒商品商標的照片、上市時間、具體型號等信息來標注被仿冒奢侈品。

　　“網(wǎng)上賣高仿的人很多，我跟那些‘大魚’比起來只是一個‘小蝦米’，因為買家也知道這是仿冒產(chǎn)品，最終是以一個劃算的價格買到了一個物美價廉的商品……”訊問過程中，耿某表示知道所售商品均未得到相關公司授權(quán)，系銷售假冒他人注冊商標的商品，但認為自己從不出售質(zhì)量不過關或是稍有瑕疵的商品，是一個良心經(jīng)營的賣家，行為并沒有社會危害性。

　　經(jīng)過檢察官的多次法治教育，耿某終于認識到，銷售假冒注冊商標的商品罪，侵犯了國家對商標的管理制度和他人注冊商標的專用權(quán)，不僅嚴重損害了消費者的合法利益，還擾亂了正常的社會主義市場經(jīng)濟秩序。

　　因該案涉及品牌多、商品多，僅一個品牌的高仿產(chǎn)品(包括包、鞋、衣服、首飾等)的種類就達130余種，每種商品銷售價格、銷售數(shù)量各不同，故如何計算犯罪數(shù)額成為檢察機關辦案中的難點問題。

　　為了正確認定犯罪事實，精準計算犯罪數(shù)額，辦案檢察官根據(jù)相關司法解釋的規(guī)定，將犯罪數(shù)額分為兩個部分計算：對于已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價格(既遂金額)，根據(jù)微店官方平臺提取的實際金額計算，共計591萬余元;對于從其家中起獲的商品(未遂金額)，一部分為曾經(jīng)銷售過的商品，按照實際銷售的平均價格計算;另一部分為從未銷售過的商品，按照市場中間價格計算，共計315萬余元。

　　綜上，耿某銷售的侵犯注冊商標的商品金額為591萬余元，尚未銷售的商品鑒定價值為315萬余元，已經(jīng)達到數(shù)額巨大的標準，其行為構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品罪。法院經(jīng)審理認為，耿某的犯罪行為有部分未遂，且系初犯，故當庭判處其有期徒刑四年，并處罰金120萬元。(記者簡潔 通訊員高歌 秦曉媛)