是時(shí)候讓高分考生和北大清華“解綁”了
科技觀察家
近日,據(jù)媒體報(bào)道,安徽亳州第一中學(xué)的八名高分考生,放棄了北京大學(xué)和清華大學(xué),選擇了自己更加心儀的專業(yè)和高校。但這一選擇,也一度讓這所老牌高中陷入教學(xué)質(zhì)量滑坡的質(zhì)疑——北大清華錄取怎么出現(xiàn)了“零記錄”?
在評(píng)價(jià)高中教學(xué)水平時(shí),很多人都會(huì)將學(xué)校每年考上北大清華的人數(shù)作為一項(xiàng)重要衡量指標(biāo)。畢竟,在家長(zhǎng)心中,考上北大清華的人數(shù)就等同于學(xué)校高分考生人數(shù)。若這一數(shù)量縮水,就意味著學(xué)校高分考生數(shù)量下降。不過(guò),在考生選擇日益多元化的今天,在高中生也有清晰職業(yè)規(guī)劃的今天,也是時(shí)候?qū)⒏叻挚忌捅贝笄迦A“解綁”了。
本報(bào)之前曾報(bào)道上海高分考生為航天夢(mèng)放棄北大清華選擇哈爾濱工業(yè)大學(xué)的故事。正如該考生母親所說(shuō),北大清華固然好,但其他學(xué)校也有自身的特色和不可替代性?,F(xiàn)在儼然形成了一種思維定式,考出某種分?jǐn)?shù)的考生,就應(yīng)該上對(duì)應(yīng)的那幾所大學(xué)。學(xué)校按照高考錄取分?jǐn)?shù)線似乎被劃分成了不同的等級(jí),而且等級(jí)之間壁壘森嚴(yán),檔次鮮明。如果考生“降檔”選擇,不光旁人不理解,學(xué)生的高中母校也要承受壓力。
但我們也要看到,這種分?jǐn)?shù)和名校的掛鉤是機(jī)械的。北大清華是我國(guó)非常優(yōu)秀的綜合性大學(xué),但并非學(xué)校的每個(gè)專業(yè),都是全國(guó)頂尖;也并非每個(gè)過(guò)線考生,都能進(jìn)入自己理想的專業(yè)。之前,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于新時(shí)代推進(jìn)普通高中育人方式改革的指導(dǎo)意見》,其中也提到,要加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的發(fā)展指導(dǎo)。因?yàn)椋咧猩幵趶奈闯赡甑匠赡?,初步選擇未來(lái)發(fā)展方向的特殊階段,從課程改革和高考綜合改革來(lái)看,學(xué)生在學(xué)習(xí)和考試方面面臨更多的選擇,都迫切需要有針對(duì)性地給予指導(dǎo)。未來(lái),在高考之前就清楚自己想要什么的高中生或許會(huì)越來(lái)越多,各類高校都會(huì)用自己的不同特色參與對(duì)優(yōu)秀學(xué)生的爭(zhēng)奪。就算高分考生放棄傳統(tǒng)意義上諸如“清北復(fù)交”之類的名校,也不值得大驚小怪
請(qǐng)社會(huì)給高中多一份理解吧,那將高分與清華北大劃上的等號(hào),常成為學(xué)校的無(wú)形枷鎖。也為這些學(xué)生的選擇感到欣慰吧,他們已經(jīng)擁有了初心,并用自己的方式為之努力。人生的道路,他們有權(quán)利也有義務(wù)自己規(guī)劃。
編輯: 孫璐瑩
以上文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),本網(wǎng)只是轉(zhuǎn)載,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)、稿酬問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們。電話:029-63903870