據(jù)西安中院近日公布在中國裁判文書網(wǎng)上的一份判決書顯示，去年3月曾轟動(dòng)全國的西安地鐵三號(hào)線“問題電纜”事件，又有一名相關(guān)負(fù)責(zé)人獲刑。被告人湯某某被指控在擔(dān)任西安電務(wù)分公司西安地鐵二號(hào)線、三號(hào)線項(xiàng)目經(jīng)理期間，利用職務(wù)之便，收受賄賂共計(jì)人民幣13萬元。西安中院一審判決湯某某犯受賄罪，判處有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年，并處罰金10萬元。

　　西安地鐵原項(xiàng)目經(jīng)理被訴

　　判決書顯示，被告人湯某某，原系中鐵電氣化局集團(tuán)有限公司西安電務(wù)工程分公司經(jīng)理。2017年4月19日因涉嫌犯受賄罪被西安市公安局刑事拘留。

　　西安市檢察院指控被告人湯某某犯受賄罪，于2018年1月23日向西安中院提起公訴。檢察院指控：被告人湯某某在擔(dān)任西安電務(wù)分公司西安地鐵二號(hào)線、三號(hào)線項(xiàng)目經(jīng)理期間，利用職務(wù)之便，收受供貨商陜西奧凱電纜有限公司董事長(zhǎng)王某及西安厚發(fā)商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱厚發(fā)商貿(mào))法定代表人牟某給予的共計(jì)人民幣13萬元。

　　湯某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及量刑建議無異議，并表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。辯護(hù)人辯稱起訴書指控的第一起犯罪已超過追訴時(shí)效，不應(yīng)計(jì)入犯罪金額;湯某某具有自首情節(jié)，建議對(duì)湯某某適用緩刑或免予刑事處罰。

　　獲刑6個(gè)月 退繳所得贓款

　　西安中院審理查明，西安電務(wù)分公司承攬的西安地鐵二、三號(hào)線供電系統(tǒng)項(xiàng)目，均聘用湯某某擔(dān)任項(xiàng)目部經(jīng)理。

　　2015年元月，厚發(fā)商貿(mào)法定代表人牟某欲給西安地鐵三號(hào)線提供扳手等小料，通過西安電務(wù)分公司物資部黃某介紹認(rèn)識(shí)湯某某，湯某某答應(yīng)幫忙，并與厚發(fā)商貿(mào)簽訂購銷合同。2015年年底，為感謝湯某某的支持及結(jié)清貨款，牟某在湯某某辦公室，送給其1萬元人民幣;2016年中秋節(jié)，牟某為感謝湯某某在供貨和結(jié)清貨款上的關(guān)照，在湯某某駕駛的汽車上，送給其1萬元人民幣;2017年春節(jié)后，為感謝湯某某對(duì)西安厚發(fā)商貿(mào)有限公司的支持和關(guān)照，牟某在地鐵項(xiàng)目部湯某某的辦公室，送給湯某某1萬元人民幣。湯某某將上述3萬元人民幣，用于日常消費(fèi)。

　　而對(duì)于西安檢察院指控的湯某某還曾收受奧凱電纜10萬元賄賂的行為，西安中院認(rèn)為，這一行為按照現(xiàn)行刑法的規(guī)定應(yīng)處3年以下有期徒刑，故追訴期為5年，而其收受厚發(fā)商貿(mào)3萬元賄賂的行為發(fā)生時(shí)間與前次受賄行為間隔已超過5年。因此辯護(hù)人稱已超過追訴時(shí)效的辯解符合法律規(guī)定，法院予以采納。不過該起受賄行為雖不再追訴，受賄所得贓款，依法應(yīng)予沒收。

　　破案后，湯某某退繳了全部犯罪所得贓款13萬元，并繳納罰金人民幣10萬元。