陳剛 記者 張杰 攝 文 趙瑞利

　　西安市政府工作報(bào)告中提到，今年要抓好開放式校園、開放式公園、開放式街區(qū)“三大提升”，在西安市十六屆人大四次會(huì)議的分組討論中，兩位大學(xué)校長的觀點(diǎn)不太相同，一位表示短期內(nèi)要慎行，一位表示將帶頭開放。

　　西安文理學(xué)院院長陳剛：

　　將帶頭開放校園準(zhǔn)備拆除圍墻

　　本次大會(huì)列席人員、西安文理學(xué)院院長陳剛認(rèn)為，大學(xué)校園的開放有利于社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，是西安建設(shè)國家中心城市、國際化大都市的必然要求。

　　陳剛說，政府投入大量資源辦大學(xué)，大學(xué)有責(zé)任更好地服務(wù)社會(huì)發(fā)展、引領(lǐng)社會(huì)進(jìn)步，大學(xué)的開放可以更好地發(fā)揮這項(xiàng)職能。我們要建設(shè)學(xué)習(xí)型創(chuàng)新型社會(huì)，鼓勵(lì)終身學(xué)習(xí)，大學(xué)開放有利于社會(huì)形成終身學(xué)習(xí)風(fēng)氣。另外，大學(xué)校園的開放也有利于學(xué)校和社會(huì)的互動(dòng)，一方面可以讓大學(xué)生更多地體驗(yàn)社會(huì)獲得成長;另一方面也可增強(qiáng)群眾對大學(xué)的情感認(rèn)同，從而獲得社會(huì)的認(rèn)可和支持。

　　去年，西安市提出開放式校園以后，西安文理學(xué)院已經(jīng)著手準(zhǔn)備，目前正在制定開放的具體方案，包括拆除校園圍墻，向社會(huì)開放場館等。“當(dāng)然，校園的開放是在打破傳統(tǒng)管理模式和觀念，存在一定的安全管理挑戰(zhàn)。”陳剛認(rèn)為，這些挑戰(zhàn)相對于開放來說是次要的，可以通過現(xiàn)代科技手段和精細(xì)化管理來逐步解決。為此，他們準(zhǔn)備前往一些沒有圍墻的國內(nèi)大學(xué)進(jìn)行調(diào)研，如武漢大學(xué)、吉林大學(xué)。

　　陳剛舉例說，他們學(xué)校的體育場一直是向市民開放的，出現(xiàn)過市民在沙坑里小便的不文明現(xiàn)象，為此，他們在校園內(nèi)安裝了很多監(jiān)控設(shè)備，準(zhǔn)備實(shí)行“黑名單”制度，通過人臉識別等技術(shù)手段將這種不文明行為拒之門外。陳剛認(rèn)為，這種彼此的磨合，也有利于提升社會(huì)公民的素質(zhì)。

　　對于大家普遍關(guān)心的校園開放后帶來的安全問題，陳剛認(rèn)為，其實(shí)拆不拆圍墻問題都在那里，伴隨著法治觀念的深入、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，這些問題都能得到解決。比如通過技術(shù)手段保障學(xué)校重要區(qū)域如公寓、實(shí)驗(yàn)室的安全，實(shí)現(xiàn)“樓宇”的精細(xì)化管理，并加強(qiáng)制度建設(shè)，強(qiáng)化監(jiān)管。

　　“圍墻的拆除會(huì)消除社會(huì)和大學(xué)的隔離感，讓大學(xué)更好地融入社會(huì)，讓市民在大學(xué)得到熏陶，進(jìn)而提升城市品質(zhì)。”陳剛說，社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步需要一個(gè)過程，大學(xué)校園的開放可以助力社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步。 記者 趙瑞利 攝影 張杰

　　陳光德 記者 張杰 攝 文 趙瑞利

　　西安交大城市學(xué)院院長陳光德：

　　出于安全考慮校園開放要慎行

　　“校園開放在大城市里要慎行。”西安市人大代表、西安交大城市學(xué)院院長陳光德說，安全穩(wěn)定對于校園來說是最重要的，開放要以校園安全為代價(jià)，開放后安全維護(hù)成本會(huì)增加，他覺得短期內(nèi)要慎行。

　　陳光德認(rèn)為，在人口較為稀少的區(qū)域大學(xué)可以開放，比如交大創(chuàng)新港，因?yàn)槲宓绞陜?nèi)附近人口都不會(huì)太多。但是人口密集的校園并不適宜開放，如交大本部，周圍居民區(qū)密集，尤其是交大東南門外，小區(qū)人口數(shù)十萬，每天早上進(jìn)入交大健身的人就有數(shù)百人，每年進(jìn)入櫻花季，交大也會(huì)迎來很多市民和游客。太多社會(huì)人員的涌入，會(huì)給學(xué)校的安全和教學(xué)秩序帶來一定影響。

　　陳光德說，國外大學(xué)之所以可以開放，因?yàn)槿绻麑W(xué)生在學(xué)校出了安全問題與學(xué)校無關(guān)，因?yàn)榇髮W(xué)生已經(jīng)是成年人，可以對自己負(fù)責(zé)，出了問題可以走法律程序。而咱們國家的情形完全不同，只要在學(xué)校出了問題，都得學(xué)校負(fù)責(zé)。

　　所以，從安全角度考慮，我們目前的大學(xué)并不適合開放，尤其是大城市人口密度高的地區(qū)。

　　“校園開放對整個(gè)社會(huì)和市民都有好處，但是建議等社會(huì)發(fā)展到一定程度再進(jìn)行開放。”陳光德說，如果一定要開放，建議先對校園周邊的人口密度進(jìn)行計(jì)算，再確定是否適宜開放以及開放程度，同時(shí)需要政府為學(xué)校提供更多的安保支持。“當(dāng)然，校園圖書館、博物館等資源定期向社會(huì)開放是沒問題的，但全天候?qū)ι鐣?huì)人員開放要慎行。”