3月12日，十三屆全國人大二次會(huì)議舉行全體會(huì)議，聽取和審議最高人民法院工作報(bào)告和最高人民檢察院工作報(bào)告。報(bào)告中的一系列法治亮點(diǎn)引人矚目。

　　亮點(diǎn)1 反腐敗

　　最高法報(bào)告：依法審理孫政才等重大職務(wù)犯罪案件。各級(jí)法院審結(jié)貪污賄賂、瀆職等案件2.8萬件3.3萬人。

　　最高檢報(bào)告：受理各級(jí)監(jiān)委移送職務(wù)犯罪16092人，已起訴9802人，不起訴250人，退回補(bǔ)充調(diào)查1869人次。

　　亮點(diǎn)2 掃黑除惡

　　最高法報(bào)告：審結(jié)黑惡勢(shì)力犯罪案件5489件2.9萬人，依法審理穆嘉案、曾憲波案等社會(huì)影響較大的涉黑涉惡案件。

　　最高檢報(bào)告：明確11類打擊重點(diǎn)。批捕涉黑犯罪嫌疑人11183人，批捕涉惡犯罪嫌疑人62202人。洛寧“十八兄弟會(huì)”、聞喜“侯氏兄弟”、白城史淼等為非作歹、殘害百姓的涉黑團(tuán)伙受到嚴(yán)懲。起訴黑惡勢(shì)力犯罪“保護(hù)傘”350人。

　　亮點(diǎn)3 保護(hù)民企合法權(quán)益

　　最高法報(bào)告：審慎適用強(qiáng)制措施，禁止超范圍查封扣押凍結(jié)涉案財(cái)物，堅(jiān)決防止將經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作犯罪處理。加大涉產(chǎn)權(quán)刑事申訴案件清理力度，再審改判張文中無罪，依法甄別糾正一批涉產(chǎn)權(quán)冤錯(cuò)案件，發(fā)布兩批13個(gè)典型案例。

　　最高檢報(bào)告：直接督辦涉產(chǎn)權(quán)刑事申訴68件。全案錯(cuò)了全案糾正，部分錯(cuò)了部分糾正，既不遮丑護(hù)短，也不“一風(fēng)吹”。

　　亮點(diǎn)4 嚴(yán)懲污染環(huán)境犯罪

　　最高法報(bào)告：嚴(yán)懲污染環(huán)境犯罪，審結(jié)相關(guān)案件2204件。審結(jié)環(huán)境資源案件25.1萬件。

　　最高檢報(bào)告：起訴破壞環(huán)境資源犯罪42195人，同比上升21%。

　　亮點(diǎn)5 打擊民生領(lǐng)域犯罪

　　最高法報(bào)告：審結(jié)涉及教育、就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老、消費(fèi)等案件111.1萬件。嚴(yán)厲打擊“套路貸”詐騙。依法審理利用保健品詐騙老年人等案件。

　　最高檢報(bào)告：堅(jiān)決懲治“套路貸”“校園貸”所涉詐騙、敲詐勒索等犯罪，起訴2973人。起訴非法吸收公眾存款、集資詐騙、傳銷等涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪26974人，同比上升10.9%。

　　亮點(diǎn)6 嚴(yán)懲涉網(wǎng)絡(luò)犯罪

　　最高法報(bào)告：嚴(yán)厲打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、侵犯?jìng)€(gè)人信息、利用網(wǎng)絡(luò)竊取商業(yè)秘密、網(wǎng)絡(luò)傳銷等犯罪，審結(jié)相關(guān)案件8907件。嚴(yán)懲破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)、利用網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場(chǎng)等新型犯罪。

　　最高檢報(bào)告：起訴電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪43929人，同比上升29.3%。起訴利用網(wǎng)絡(luò)賭博、傳播淫穢物品、泄露個(gè)人信息等犯罪15003人，同比上升41.3%。

　　亮點(diǎn)7 糾防冤錯(cuò)案件

　　最高法報(bào)告：各級(jí)法院按照審判監(jiān)督程序再審改判刑事案件1821件，其中依法糾正“五周殺人案”等重大冤錯(cuò)案件10件。審結(jié)國家賠償案件1.5萬件。落實(shí)罪刑法定、疑罪從無等原則，依法宣告517名公訴案件被告人和302名自訴案件被告人無罪。

　　最高檢報(bào)告：堅(jiān)持不懈糾防冤錯(cuò)案件。對(duì)不構(gòu)成犯罪或證據(jù)不足的決定不批捕168458人、不起訴34398人，同比分別上升15.9%和14.1%。

　　亮點(diǎn)8 保護(hù)食藥安全

　　最高法報(bào)告：審結(jié)危害食品藥品安全犯罪案件7092件。加大對(duì)涉疫苗犯罪懲治力度。

　　最高檢報(bào)告：起訴制售假藥劣藥、有毒有害食品等犯罪12360人，同比上升5.5%。長生公司問題疫苗案發(fā)生后，最高人民檢察院掛牌督辦。重點(diǎn)辦理影響中小學(xué)、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、網(wǎng)絡(luò)外賣食品安全的公益訴訟。

　　亮點(diǎn)9 嚴(yán)懲侵害婦女兒童犯罪

　　最高法報(bào)告：堅(jiān)決懲治針對(duì)婦女兒童的暴力、虐待、拐賣、性侵害等犯罪，審結(jié)相關(guān)案件2.7萬件。對(duì)一批殺害傷害未成年人的罪犯依法判處并執(zhí)行死刑。

　　最高檢報(bào)告：近年來，性侵、拐賣、虐待、傷害未成年人犯罪持續(xù)多發(fā)，去年起訴50705人，同比上升6.8%。與各級(jí)婦聯(lián)協(xié)同維護(hù)婦女權(quán)益，起訴侵害婦女人身權(quán)利犯罪21949人，同比上升6.4%。

　　亮點(diǎn)10 破解執(zhí)行難

　　最高法報(bào)告：三年來人民法院共受理執(zhí)行案件2043.5萬件，執(zhí)結(jié)1936.1萬件，執(zhí)行到位金額4.4萬億元，同比分別增長98.5%、105.1%和71.2%。

　　最高檢報(bào)告：對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴(yán)重的，批捕2376人，同比上升36.9%。 據(jù)新華社

司法大數(shù)據(jù)顯示

司乘沖突刑案超九成判刑

　　最高人民法院工作報(bào)告披露了一系列司法大數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)源于人民法院大數(shù)據(jù)管理和服務(wù)平臺(tái)，統(tǒng)計(jì)區(qū)間為2016年1月1日至2018年12月31日，涉及危險(xiǎn)駕駛、離婚糾紛、司乘沖突等內(nèi)容。

　　數(shù)據(jù)1：

　　危險(xiǎn)駕駛犯罪：高發(fā)時(shí)段集中在20點(diǎn)至21點(diǎn)

　　司法大數(shù)據(jù)顯示，危險(xiǎn)駕駛犯罪案件中，危險(xiǎn)駕駛高發(fā)時(shí)段集中在20點(diǎn)至21點(diǎn)，近22.3%的醉駕案件司機(jī)血液酒精含量超過200mg/100ml。

　　數(shù)據(jù)2：

　　未成年人犯罪：十年來整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)

　　司法大數(shù)據(jù)顯示，我國未成年人犯罪數(shù)量近十年來整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)：從2008年的接近9萬人，下降到2018年的3萬多人。

　　數(shù)據(jù)3：

　　司乘沖突刑事案：超九成判處有期徒刑

　　司法大數(shù)據(jù)顯示，公交車司乘沖突刑事案件中，超半數(shù)案件有乘客攻擊司機(jī)行為，其中近三成出現(xiàn)乘客搶奪車輛操縱裝置的情況。全部案件中超九成判處有期徒刑。近年來，多地發(fā)生的“車鬧”案件引發(fā)公眾關(guān)注。今年的最高法報(bào)告提出，最高法會(huì)同公安部等部門出臺(tái)意見，嚴(yán)懲妨害安全駕駛犯罪，維護(hù)公共交通安全。

　　數(shù)據(jù)4：

　　離婚糾紛：婚后3年至7年為婚姻危機(jī)的高發(fā)期

　　司法大數(shù)據(jù)顯示，已審結(jié)的全國一審離婚糾紛案件顯示，婚后3年至7年為婚姻危機(jī)的高發(fā)期。

　　數(shù)據(jù)5：

　　網(wǎng)購糾紛：多因價(jià)格欺詐、虛假宣傳、產(chǎn)品質(zhì)量不合格

　　司法大數(shù)據(jù)顯示，近三年來，價(jià)格欺詐、虛假宣傳、產(chǎn)品質(zhì)量不合格是引發(fā)網(wǎng)絡(luò)購物糾紛的主要原因，三者均占糾紛總量25%左右。合同是否成立、標(biāo)簽不規(guī)范、優(yōu)惠券使用限制等，是發(fā)生爭(zhēng)議的其他原因。 據(jù)新華社

>>兩會(huì)專訪

專家談互聯(lián)網(wǎng)法院建設(shè)

足不出戶就可以打官司

　　最高人民法院院長周強(qiáng)在工作報(bào)告中回顧2018年主要工作時(shí)指出，制定互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件司法解釋，增設(shè)北京、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院依法審理涉“小豬佩奇”著作權(quán)跨國糾紛等案件，率先在國際上探索互聯(lián)網(wǎng)司法新模式。就最高法工作報(bào)告中提到的互聯(lián)網(wǎng)法院相關(guān)內(nèi)容，華商報(bào)記者昨日采訪了廣西民族大學(xué)廣西知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究院院長齊愛民教授。

　　華商報(bào)：2017年8月18日，全國也是全球首家互聯(lián)網(wǎng)法院——杭州互聯(lián)網(wǎng)法院正式揭牌成立，國家設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院的初衷是什么?

　　齊愛民：隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷發(fā)展和數(shù)字經(jīng)濟(jì)日漸活躍，我國網(wǎng)絡(luò)糾紛案件不斷增多。為了提升審判的效率，使司法領(lǐng)域充分適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代社會(huì)糾紛的解決，國家通過設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院，在推動(dòng)我國司法審判的效率提升，便捷當(dāng)事人進(jìn)行訴訟，降低各級(jí)法院的案件審理壓力，推進(jìn)司法信息化改革等方面發(fā)揮了出重要作用。

　　華商報(bào)：杭州互聯(lián)網(wǎng)法院揭牌當(dāng)日開審互聯(lián)網(wǎng)法院第一案：“甄嬛”告網(wǎng)易，是否可以說具有特別的象征意義?

　　齊愛民：“甄嬛傳”電視劇與網(wǎng)易公司在我國是有較大影響力的電視劇和科技企業(yè)，通過群眾都較為熟悉的當(dāng)事人雙方主體進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)法院首案審理，無疑將極大提升全國群眾對(duì)于此案的關(guān)注度，對(duì)于社會(huì)民眾知曉我國首個(gè)互聯(lián)網(wǎng)法院的誕生，了解互聯(lián)網(wǎng)法院特殊的審理方式與高效的訴訟程序具有重要作用。

　　華商報(bào)：當(dāng)事人在互聯(lián)網(wǎng)法院打官司有哪些便利之處?

　　齊愛民：通過互聯(lián)網(wǎng)法院進(jìn)行訴訟，最大的優(yōu)勢(shì)在于全面的電子信息化流程。從起訴開始，立案、送達(dá)、舉證、質(zhì)證、開庭至案件判決和執(zhí)行判決，從案件開始到結(jié)束均可以在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上操作，當(dāng)事人所有訴訟環(huán)節(jié)均通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)，足不出戶就可以打官司，極大地節(jié)省了當(dāng)事人的時(shí)間成本和金錢成本。同時(shí)，基于網(wǎng)絡(luò)的公開性、及時(shí)性等特征，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)于當(dāng)事人證據(jù)的存儲(chǔ)固定、提升證據(jù)的證明效力都有較大促進(jìn)作用，對(duì)于司法審判的效率提升作用明顯。

　　華商報(bào)：互聯(lián)網(wǎng)法院審理的案子應(yīng)該是依托互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生的，是否意味著近年來經(jīng)常被提及的網(wǎng)貸等熱點(diǎn)事件會(huì)從法律層面得到有效遏制?

　　齊愛民：2018年9月7日，《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》發(fā)布?！兑?guī)定》顯示，北京、廣州、杭州互聯(lián)網(wǎng)法院集中管轄所在市的轄區(qū)內(nèi)應(yīng)當(dāng)由基層人民法院受理的第一審案件，包括簽訂、履行行為均在互聯(lián)網(wǎng)上完成的金融借款合同糾紛、小額借款合同糾紛等11項(xiàng)。由此，涉網(wǎng)案件不僅進(jìn)入了更為集中、專業(yè)的平臺(tái)，借助網(wǎng)上審理的優(yōu)勢(shì)，也為處理此類案件打開了更為廣闊的空間。

　　就目前而言，網(wǎng)貸跑路現(xiàn)象在行政執(zhí)法等力量的打擊下得到了一定程度的遏制。但除了一些金融集團(tuán)或公司推出的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)，如今“現(xiàn)金貸黑產(chǎn)”寄生在其他互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)也屢見不鮮，平臺(tái)封禁內(nèi)部違規(guī)程序只是市場(chǎng)手段。要有效遏止黑產(chǎn)不斷滋生，法律應(yīng)是強(qiáng)有力的保障，互聯(lián)網(wǎng)法院的設(shè)立無疑將從法律層面有效遏制各類網(wǎng)絡(luò)違法行為。

　　華商報(bào)：互聯(lián)網(wǎng)法院有沒有可能全國推廣?

　　齊愛民：隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展、司法信息化的大力推進(jìn)，以及國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略、國家區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和司法資源的區(qū)域配置戰(zhàn)略要求，在條件成熟以后，互聯(lián)網(wǎng)法院必然會(huì)在全國范圍內(nèi)推廣，形成星羅棋布、點(diǎn)面結(jié)合的“互聯(lián)網(wǎng)司法群”，讓全國的互聯(lián)網(wǎng)司法力量擰成一股繩。

　　華商報(bào)：互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件的范圍有沒有可能拓展，審理傳統(tǒng)法院的一些案子?

　　齊愛民：互聯(lián)網(wǎng)法院是深入貫徹落實(shí)習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想，充分運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及互聯(lián)網(wǎng)思維，以“社會(huì)調(diào)解優(yōu)先，法院訴訟斷后”為著眼點(diǎn)，創(chuàng)新“互聯(lián)網(wǎng)+社會(huì)治理”新模式，建成集“智能咨詢”“智能評(píng)估”“智能調(diào)解”“智能確認(rèn)”“智能管理”于一體的多元糾紛解決平臺(tái)。其審理案件的范圍雖然目前還主要限定于網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的案件，但其業(yè)務(wù)的拓展趨勢(shì)是顯而易見的。互聯(lián)網(wǎng)法院的工作不只是將審理從線下搬到線上，更可以從線上延伸到線下，以司法的靈活性、包容性彌補(bǔ)立法的相對(duì)滯后性。 華商報(bào)記者 王利民