□張寶勤

　　當(dāng)下的形式主義不僅具有反復(fù)性、多樣性，更具有隱蔽性、迷惑性，大都屬于“新瓶裝舊酒”“換湯不換藥”，有些“穿上馬甲又登場(chǎng)”。

　　近日，中共中央辦公廳印發(fā)了《關(guān)于解決形式主義突出問題為基層減負(fù)的通知》，力戒形式主義的各項(xiàng)工作正在全國各地鋪開。所謂形式主義，實(shí)際上就是一些重形式輕內(nèi)容、重務(wù)虛輕務(wù)實(shí)、重表面輕實(shí)質(zhì)、重留痕輕留心的想法和做法，其表現(xiàn)形式五花八門。

　　現(xiàn)象一：“以會(huì)議落實(shí)會(huì)議式”。會(huì)議是定計(jì)劃、作決策、研究工作、解決問題的平臺(tái)和載體，倘若會(huì)議過多、過濫、過于冗長且缺乏實(shí)效，就會(huì)錯(cuò)失干事創(chuàng)業(yè)的良機(jī)，浪費(fèi)服務(wù)群眾的寶貴時(shí)間。有種說法“不在開會(huì)，就在去開會(huì)的路上”，像這種用會(huì)議落實(shí)會(huì)議的做法，不僅有悖于開會(huì)的初衷，長此以往還會(huì)讓人對(duì)開會(huì)產(chǎn)生厭煩和抵觸情緒，影響開會(huì)的質(zhì)量和實(shí)效。

　　現(xiàn)象二：“以制度落實(shí)制度式”。無規(guī)矩不成方圓。出臺(tái)制度本來是為了規(guī)范管理，但不能代替管理，更不能用制度落實(shí)制度?，F(xiàn)實(shí)生活中，有的地方和單位用“圈閱”代替落實(shí)，企圖一“圈”了之;也有的用出臺(tái)制度代替落實(shí)，要么重制度輕落實(shí)，要么壓根就不去落實(shí)。這種做法只會(huì)使制度流于形式、流于表面、流于紙上，使問題越積越多、越壓越難辦，貽害無窮。

　　現(xiàn)象三：“以材料代替執(zhí)行式”。寫報(bào)告、計(jì)劃、總結(jié)等材料，旨在及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，分析得失，改進(jìn)工作，提質(zhì)增效。而有些地方和單位輕執(zhí)行力而重“寫作力”，造成本末倒置、主次不分、輕重錯(cuò)位，不下功夫花氣力干事創(chuàng)業(yè)，卻把更多時(shí)間和精力放在寫材料上，力求靠材料出新意、出經(jīng)驗(yàn)、出“政績”，如果任其發(fā)展下去，勢(shì)必會(huì)陷入以材料論功過、論獎(jiǎng)懲的怪圈。

　　現(xiàn)象四：“以表演代替執(zhí)行式”。現(xiàn)實(shí)生活中，有的人做事情習(xí)慣于重形式輕內(nèi)容，只出工不出力;有的人重留痕輕留心，只管人到場(chǎng)，不管任務(wù)是否完成;有的人重“姿態(tài)”輕實(shí)效，對(duì)群眾“微笑服務(wù)”綽綽有余，辦理實(shí)事寥寥無幾，雖然門好進(jìn)、人好見、臉好看卻事依舊難辦，這種虛晃一槍的“表演式”做法不僅會(huì)寒了群眾的心，最終會(huì)損害黨和政府的影響力和公信力。

　　履職成果都是實(shí)干出來的。政協(xié)委員只有練就“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”的能力，及時(shí)識(shí)破“穿馬甲”形式主義的真相，才能從思想和行動(dòng)上擯棄形式主義，真正走進(jìn)基層、走進(jìn)一線、走進(jìn)群眾，扎扎實(shí)實(shí)干事創(chuàng)業(yè)，一絲不茍履職奉獻(xiàn)，為促進(jìn)我省決勝全面建成小康社會(huì)、譜寫新時(shí)代追趕超越新篇章貢獻(xiàn)智慧和力量。