居家隔離人員擅自外出，不僅與工作人員爭執(zhí)，還攻擊民警。2月9日，一起涉疫情居家隔離人員妨害公務(wù)案開庭，被告人王某某獲刑九個月。

　　不配合防疫工作，駕車沖卡被拘留;涉嫌危險方法危害公共安全罪，20余名隱瞞病例情況患者被立案偵查;哄抬口罩價格，藥店接到180萬元罰單……日前，針對疫情防控期間發(fā)生的一些違法案例，華商報記者分別采訪了陜西標(biāo)典律師事務(wù)所刑事業(yè)務(wù)部律師劉沛、海普睿誠律師事務(wù)所律師姬超凡、陜西豐瑞律師事務(wù)所律師王藝臻、海普睿誠律師事務(wù)所律師樊東峰，結(jié)合最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合制定的《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》，對疫情防控期間的法律紅線進(jìn)行梳理，并權(quán)威解讀。

　　一、違反規(guī)定擅自外出 不聽勸導(dǎo)還抓傷民警

　　律師：按妨害公務(wù)罪定罪，從重處罰

　　2月2日上午，湖州市南潯區(qū)舊館鎮(zhèn)工作人員進(jìn)行疫情防控巡查時，發(fā)現(xiàn)居家隔離人員王某某有違反居家隔離規(guī)定、擅自外出的行為，遂對其進(jìn)行勸導(dǎo)，要求其遵守居家隔離規(guī)定，但王某某不予配合，并與工作人員發(fā)生爭執(zhí)。后舊館派出所社區(qū)民警朱某某到場協(xié)助開展勸導(dǎo)工作，王某某仍不配合，并用手攻擊朱某某，抓傷朱某某臉部、頸部。

　　當(dāng)日，王某某被帶至派出所接受調(diào)查，并被刑事拘留。9日，湖州市南潯區(qū)檢察院以涉嫌妨害公務(wù)罪對其提起公訴。

　　湖州市南潯區(qū)法院審理認(rèn)為，被告人王某某在疫情防控期間，以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行公務(wù)，且暴力襲擊正在依法執(zhí)行公務(wù)的人民警察，已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，并依法從重處罰，作出有期徒刑九個月判決。這是浙江省首例宣判的居家隔離人員違反居家隔離規(guī)定、妨礙公務(wù)案件。

　　類似的案件我省也有!1月30日，留壩縣婦女田某被查出有外出經(jīng)歷,并有肺炎、發(fā)熱等癥狀。按照縣上疫情防控有關(guān)規(guī)定，田某作為疑似病例連同家屬一同被送往留壩縣集中隔離點(diǎn)隔離待察。然而，田某拒不配合醫(yī)務(wù)人員工作，不聽勸阻、不戴口罩、執(zhí)意離開隔離點(diǎn)，還與執(zhí)勤警務(wù)人員、醫(yī)務(wù)人員發(fā)生爭吵，抓傷、咬傷警務(wù)人員。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，田某某已涉嫌妨害公務(wù)罪被立案偵查。

　　陜西標(biāo)典律師事務(wù)所刑事業(yè)務(wù)部律師劉沛說，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》(簡稱《意見》)規(guī)定，以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法履行為防控疫情而采取的防疫、檢疫、強(qiáng)制隔離、隔離治療等措施的，以妨害公務(wù)罪定罪處罰。此處的國家機(jī)關(guān)工作人員，含在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國家有關(guān)疫情防控行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，在受國家機(jī)關(guān)委托代表國家機(jī)關(guān)行使疫情防控職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，雖未列入國家機(jī)關(guān)人員編制但在國家機(jī)關(guān)中從事疫情防控公務(wù)的人員。暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，以妨害公務(wù)罪定罪，從重處罰。

　　二、造謠、傳謠故意散播虛假疫情信息

　　律師：造成公共秩序嚴(yán)重混亂的，以尋釁滋事罪定罪

　　1月26日，通州警方發(fā)現(xiàn)，有網(wǎng)民發(fā)帖稱其感染新型冠狀病毒，并故意前往人員密集場所，意圖傳染他人。警方于當(dāng)日將發(fā)帖人劉某查獲。經(jīng)查，劉某未感染病毒，系出于惡作劇心態(tài)故意散播虛假疫情信息。目前，劉某已被警方以編造、故意傳播虛假恐怖信息罪刑事拘留。

　　劉沛說，《意見》規(guī)定，編造虛假的疫情信息，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是虛假疫情信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重擾亂社會秩序的，以編造、故意傳播虛假信息罪定罪處罰。

　　編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂的，以尋釁滋事罪定罪處罰。

　　三、哄抬物價發(fā)“國難財”

　　律師：以非法經(jīng)營罪定罪

　　2月1日，增城警方聯(lián)合市場監(jiān)管部門查處了一個涉嫌非法經(jīng)營口罩案窩點(diǎn)，現(xiàn)場查獲某品牌口罩2350個。該倉庫為劉某租用，其在某電商平臺上經(jīng)營一間網(wǎng)店，于1月28日至2月1日通過該網(wǎng)店非法經(jīng)營這些口罩。經(jīng)進(jìn)一步偵查，民警掌握了其涉嫌哄抬物價的犯罪事實(shí)，隨即將嫌疑人劉某控制。經(jīng)審查，劉某供述，其趁近期防護(hù)口罩供不應(yīng)求之機(jī)，以低買高賣的方式銷售口罩并非法獲利31余萬元。目前，劉某因涉非法經(jīng)營罪已被刑事拘留。

　　“《意見》規(guī)定，依法嚴(yán)懲哄抬物價犯罪。”劉沛說，在疫情防控期間，違反國家有關(guān)市場經(jīng)營、價格管理等規(guī)定，囤積居奇，哄抬疫情防控急需的口罩、護(hù)目鏡、防護(hù)服、消毒液等防護(hù)用品、藥品或者其他涉及民生的物品價格，牟取暴利，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，嚴(yán)重擾亂市場秩序的，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。

　　四、制售假口罩

　　律師：以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪

　　2月1日，西安市市場監(jiān)督管理局向公安灞橋分局移交一起銷售偽劣產(chǎn)品的案件。羅某從他人手中購買了2萬只假冒“飄安”牌口罩并銷售，涉案價值20余萬元，辦案民警依法對犯罪嫌疑人羅某、李某采取強(qiáng)制措施。

　　海普睿誠律師事務(wù)所律師姬超凡認(rèn)為，如果制售假口罩銷售金額在5萬元以上的，將構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。根據(jù)《刑法》第一百四十條規(guī)定，制售假口罩者不僅要被處以高額罰金，還將面臨牢獄之災(zāi)，甚至可能被判處無期徒刑。“消費(fèi)者如果買到假口罩、殘次品，可以要求商家退貨，并要求商家承擔(dān)運(yùn)輸費(fèi)用。”姬超凡說，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條規(guī)定： 經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨，或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)……經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)運(yùn)輸?shù)缺匾M(fèi)用。除了退貨，消費(fèi)者還可以向經(jīng)營者要求損失賠償，增加賠償?shù)慕痤~為購買口罩價款的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元?！兑庖姟分赋?，在疫情防控期間，生產(chǎn)、銷售偽劣的防治、防護(hù)產(chǎn)品、物資，或者生產(chǎn)、銷售用于防治新型冠狀病毒感染肺炎的假藥、劣藥，符合刑法第一百四十條、第一百四十一條、第一百四十二條規(guī)定的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，生產(chǎn)、銷售假藥罪或者生產(chǎn)、銷售劣藥罪定罪處罰。

　　五、違反傳染病隔離措施

　　律師：故意傳播突發(fā)傳染病原體，按照以危險方法危害公共安全定罪

　　2月8日，山東省禹城市公安局對故意隱瞞居住史的新型冠狀病毒肺炎患者方某松和黃某立案偵查。

　　經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，湖北省武漢市東西湖區(qū)某小區(qū)居民方某松和妻子黃某二人于1月22日駕車返回禹城探親，未向社區(qū)報備，不主動居家隔離。多次面對醫(yī)生問診，刻意隱瞞再湖北工作生活經(jīng)歷的事實(shí)，致使與其接觸的多人存在被傳染的嚴(yán)重危險。按照疫情防控規(guī)定，有關(guān)部門嚴(yán)密排查，已對與其密切接觸的25名人員全部集中隔離觀察。

　　方某松和黃某的行為違反了《刑法》、《傳染病防治法》，涉嫌以危險方法危害公共安全罪。目前，方某松和黃某被隔離收治，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

　　陜西豐瑞律師事務(wù)所律師王藝臻說，疫情發(fā)生期間，若明知自己可能攜帶病毒，同時又放任病情發(fā)展，拒絕接受檢疫、強(qiáng)制隔離，或者惡意擴(kuò)大危害范圍，導(dǎo)致公眾被感染，則涉嫌構(gòu)成犯罪。

　　《刑法》規(guī)定，違反傳染病防治法的規(guī)定，有下列情形之一，因其甲類傳染病傳播或者傳播嚴(yán)重危險的，處三年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。”其中(四)“拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的預(yù)防、控制措施的”。

　　那么如何認(rèn)定是否符合“甲類傳染病或者傳播嚴(yán)重危險”的條件呢?根據(jù)《傳染病防治法》第四條，乙類傳染病和突發(fā)原因不明的傳染病需要采取甲類傳染病的預(yù)防、控制措施的，由國務(wù)院衛(wèi)生行政部門及時報國務(wù)院批準(zhǔn)后予以公布實(shí)施。近日，國家衛(wèi)生健康委員會發(fā)布公告，將新型冠狀病毒感染的肺炎納入《傳染病防治法》規(guī)定的乙類傳染病，并采取甲類傳染病的預(yù)防、控制。這與2003年“非典”一樣，都屬于乙類傳染病，卻按照甲類傳染病進(jìn)行預(yù)防和控制。

　　若患者未按照官方要求，違反管控措施，拒絕接受檢疫、強(qiáng)制隔離，造成甲類傳染病傳播或者傳播有嚴(yán)重危險的，涉嫌構(gòu)成妨害傳染病防治罪。若患者故意傳播突發(fā)傳染病原體，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條“故意傳播突發(fā)傳染病原體，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規(guī)定，按照以危險方法危害公共安全定罪處罰”。

　　由此可知，不論是故意傳播疾病，惡意逃離疫區(qū)，造成病毒傳播，還是明知自己可能存在傳播風(fēng)險，拒絕接受檢疫、強(qiáng)制隔離，進(jìn)而危害公眾，都可能按照犯罪處理。

　　《意見》也明確：故意傳播新型冠狀病毒感染肺炎病原體，具有下列情形之一，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規(guī)定，以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰：

　　1.已經(jīng)確診的新型冠狀病毒感染肺炎病人、病原攜帶者，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場所或者公共交通工具的;

　　2.新型冠狀病毒感染肺炎疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場所或者公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的。

　　其他拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的防控措施，引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險的，依照刑法第三百三十條的規(guī)定，以妨害傳染病防治罪定罪處罰。

　　六、暴力傷醫(yī)

　　律師：或構(gòu)成故意傷害或?qū)め呑淌伦锏?/strong>