3月4日，最高人民檢察院發(fā)布第四批妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例。澎湃新聞注意到，此批案例都是戰(zhàn)“疫”期間特別發(fā)生的經(jīng)濟(jì)犯罪案件，其中涉及生產(chǎn)、銷售假冒偽劣防疫物資用品案件數(shù)量較多。

　　最高檢第四檢察廳廳長(zhǎng)鄭新儉介紹指出，從各地辦理案件看，這類案件涉案物品集中于緊缺的防疫物資，如口罩、消毒劑、酒精等，不法分子行為惡劣、危害大，有的把二三層紗布縫制在一起冒充一次性醫(yī)用口罩，有的出售過期十年且發(fā)霉變質(zhì)的口罩，有的把劣質(zhì)消毒液賣給政府防疫指揮部。

　　售賣冒牌“84”消毒液，涉湖北多地防疫指揮部

　　案情顯示，2020年1月25日，楊某(無業(yè)，湖北省孝感市人)見孝感地區(qū)疫情比較嚴(yán)重、防疫物資比較緊缺，遂與桂某(無業(yè)，湖北省孝感市人)商議做防疫物資生意，由桂某負(fù)責(zé)組織貨源，由楊某負(fù)責(zé)銷售。27日，桂某托親戚從河北石家莊市購買了30700公斤“衛(wèi)藍(lán)”牌84消毒液，并于31日運(yùn)至孝感。當(dāng)天，楊某與桂某在收貨時(shí)發(fā)現(xiàn)該批84消毒液是“冀藍(lán)”牌，與事先約定的“衛(wèi)藍(lán)”牌84消毒液的商標(biāo)品牌、生產(chǎn)廠家及產(chǎn)品合格證書均不一致，且接收的這批消毒液沒有粘貼商標(biāo)，而是將商標(biāo)標(biāo)識(shí)與貨物分開擱放，商標(biāo)也未剪裁，用微信掃描商標(biāo)上的二維碼時(shí)，掃不出生產(chǎn)批號(hào)和生產(chǎn)日期，商標(biāo)上也看不到應(yīng)有的“消準(zhǔn)”字。

　　桂某和楊某明知上述情況，仍將其中2000公斤銷售給孝感市孝南區(qū)某鎮(zhèn)政府防疫指揮部，將其中4000公斤銷售給孝南區(qū)另一鎮(zhèn)政府防疫指揮部，將其中24000公斤銷售給藥商劉某，銷售金額共計(jì)14.8萬元。藥商劉某于當(dāng)天銷售給孝感市某區(qū)防疫指揮部10000公斤，銷售給孝感某藥店10450公斤。2月1日，該藥店10450公斤84消毒液被孝感市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查獲并被扣押。

　　經(jīng)鑒定，該批“冀藍(lán)”牌84消毒液中氯含量不達(dá)標(biāo)，不符合國家標(biāo)準(zhǔn)GB19106的要求，屬于不合格產(chǎn)品。孝感市市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)為該案涉嫌犯罪于2月5日移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋⑼瑫r(shí)抄送檢察機(jī)關(guān)。

　　孝感市檢察院及時(shí)派員提前介入偵查，了解案件及證據(jù)情況，對(duì)證據(jù)收集、固定、完善及取證方向提出引導(dǎo)意見。經(jīng)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕，2月20日，孝感市檢察院對(duì)桂某、楊某以銷售偽劣產(chǎn)品罪作出批捕決定。

　　出售6萬只過期醫(yī)用口罩，檢察機(jī)關(guān)變更罪名起訴

　　除了賣消毒液，還有人通過賣過期口罩牟利。

　　案例顯示，2020年1月29日，被告人紀(jì)某某(健身館經(jīng)營(yíng)者)通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系到某旅游用品廠(非醫(yī)療器械經(jīng)銷商)，以0.5元一只的價(jià)格購買了9600只在保質(zhì)期內(nèi)的“飄安”牌一次性使用醫(yī)用口罩，并于當(dāng)日晚銷售完畢。

　　此后，紀(jì)某某看到銷售口罩利潤(rùn)可觀，明知該廠另有6萬只“飄安”牌一次性使用醫(yī)用口罩為過期產(chǎn)品，仍以0.1元一只的價(jià)格購予以購買并現(xiàn)場(chǎng)結(jié)清貨款。為掩蓋口罩已過期的事實(shí)，1月30日凌晨，紀(jì)某某將上述口罩存放于自己所經(jīng)營(yíng)的健身游泳館內(nèi)，將每包口罩的外包裝袋撕開，銷毀標(biāo)注有生產(chǎn)日期及有效期合格證。

　　1月30日至31日，紀(jì)某某通過微信朋友圈發(fā)布銷售信息，以一只0.5元至2元不等的價(jià)格將上述口罩出售給被害人曹某等人，得款55100元。經(jīng)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，涉案口罩的細(xì)菌過濾效率不符合相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的要求，系不合格產(chǎn)品。

　　揚(yáng)州市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局對(duì)紀(jì)某某以銷售偽劣產(chǎn)品罪立案，并于2月1日對(duì)其取保候?qū)彙z察機(jī)關(guān)介入偵查后，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)對(duì)涉案口罩的性質(zhì)、功能用途、銷售口罩時(shí)的主觀故意等方面強(qiáng)化證據(jù)收集，確定了涉案口罩系醫(yī)用器械，且銷售時(shí)紀(jì)某某主觀故意明確，建議公安機(jī)關(guān)變更涉案罪名。

　　2月22日，公安機(jī)關(guān)以紀(jì)某某涉嫌銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪移送審查起訴。檢察機(jī)關(guān)依法保障被告人訴訟權(quán)利，聽取了被告人及其辯護(hù)人意見，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并同意適用速裁程序。

　　2月24日，揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)檢察院以被告人紀(jì)某某銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪提起公訴，目前案件正在審理中。