由國家文物局指導，中國文物報社和中國考古學會主辦的2021年度全國十大考古新發(fā)現(xiàn)評選活動，入圍終評項目名單于今天(2月26日)正式發(fā)布。陜西寶雞周原遺址、西安江村大墓兩項入圍。

　　2021年，全國經(jīng)過審批的考古發(fā)掘1700余項，候選的32項均為各發(fā)掘資質(zhì)單位主動申報，經(jīng)國家文物局審核，評選活動辦公室組織投票推薦產(chǎn)生20項進入終評。

　　2021年度全國十大考古新發(fā)現(xiàn)入圍終評項目名單(以時代早晚為序)

　　1、四川稻城皮洛遺址

　　2、山西夏縣師村遺址

　　3、甘肅張家川圪垯川遺址

　　4、河南南陽黃山遺址

　　5、湖南澧縣雞叫城遺址

　　6、浙江余姚施岙遺址

　　7、山東滕州崗上遺址

　　8、四川廣漢三星堆遺址祭祀?yún)^(qū)

　　9、陜西寶雞周原遺址

　　10、浙江衢江西周高等級土墩墓群

　　11、山西垣曲北白鵝墓地

　　12、江西樟樹國字山戰(zhàn)國墓葬

　　13、湖北云夢鄭家湖墓地

　　14、陜西西安江村大墓

　　15、甘肅武威唐代吐谷渾王族墓葬群

　　16、西藏拉薩當雄墓地

　　17、新疆尉犁克亞克庫都克烽燧遺址

　　18、河北正定開元寺南遺址

　　19、黑龍江阿城金上京遺址

　　20、安徽鳳陽明中都遺址

　　從遺址年代來看，入圍終評的20個項目中，史前考古7項、夏商周考古6項、秦漢魏晉南北朝考古1項、唐宋元明考古6項。史前考古成果依舊豐碩，夏商周考古與唐宋元明考古齊頭，緊隨其后。

　　從地域分布來看，入圍終評的20項考古發(fā)現(xiàn)來自15個省(自治區(qū)、直轄市)。其中山西、浙江、四川、陜西、甘肅5省均有2項入圍，占據(jù)初評半壁江山。其余河北、黑龍江、安徽、江西、山東、河南、湖北、湖南、新疆、西藏等地區(qū)各有1項入圍。入圍項目分布省份廣且地域分布比較均勻。

　　新聞鏈接>>>>>>>>

　　陜西寶雞周原遺址

王家嘴1號基址

　　填補空白!周原遺址首次發(fā)現(xiàn)先周時期大型建筑

　　由陜西省考古研究院等聯(lián)合組成的周原考古隊，經(jīng)過2020至2021年度的考古工作取得了重要收獲：首次發(fā)現(xiàn)先周時期大型建筑，進一步證明古公亶父遷岐之地就在周原。

　　考古人員在周原遺址首次發(fā)現(xiàn)了先周時期大型夯土建筑基址，成為認定周原遺址先周時期聚落性質(zhì)的關鍵材料。該建筑基址位于岐山縣京當鎮(zhèn)王家嘴村西北，坐北朝南，基址整體東西寬38米、南北長約58米，總面積逾2200平方米。整體結(jié)構(gòu)為前堂后室的兩進四合院式建筑，目前已揭露南半部分，初步判斷由正堂、東西廂房、庭院、附屬建筑等組成。根據(jù)疊壓打破關系判斷，建筑年代上限為京當型商文化晚期，下限不晚于先周文化晚期，考古人員進而認定該建筑年代應為先周時期。這座建筑是周原遺址首次發(fā)現(xiàn)的先周時期大型建筑。建筑規(guī)模之大，形制之清楚，皆為先周時期之最，由此表明王家嘴一帶是周原遺址先周時期聚落的中心。

周原遺址西周時期城址

　　考古人員還在周原發(fā)現(xiàn)了一座西周早期的城址(內(nèi)城)，規(guī)模遠大于以往發(fā)現(xiàn)的同時期西周城址。城址位于周原遺址西北部，東西約1480米，南北約1065米，呈較為規(guī)整的長方形，面積約175萬平方米。城址北、東、南三面有人工城壕，西面以王家溝為壕。結(jié)合疊壓打破關系及以往發(fā)現(xiàn)的城內(nèi)外遺存分布情況，綜合判斷其始建年代為西周早期。

外城東墻及門址

　　同時，還發(fā)現(xiàn)了一座規(guī)模巨大的西周晚期城址(外城)，是目前所見規(guī)模最大的西周城址，外城城址總面積約520萬平方米。南墻長2415，東墻長1770，外城南墻、東墻與內(nèi)城南墻、東墻大致平行。北墻鉆探發(fā)現(xiàn)兩段，位于內(nèi)城北墻的東延長線上。東南城角已揭露完整，平面可見縱橫的夯土板塊。在召陳建筑基址的東北，發(fā)掘了一段長90米、寬約10米的東墻，并發(fā)現(xiàn)長17、寬5.3米的門道遺跡。門道曾遭火焚，被倒塌的紅燒土覆蓋，地面上出土了西周晚期銅鼎殘片。城內(nèi)一側(cè)連接曲尺形夯土臺，限定了入城后要向南轉(zhuǎn)向，類似甕城結(jié)構(gòu)。門道南側(cè)的城墻內(nèi)外各發(fā)現(xiàn)馬坑一座，可能是與城門有關的祭祀遺存。城墻基址下壓西周晚期灰坑，夯土內(nèi)出土西周晚期陶鬲。綜合各類信息，推斷外城建于西周晚期。

　　專家認為，先周時期大型夯土建筑的發(fā)現(xiàn)，填補了以往周原遺址無先周時期高等級建筑的空白。結(jié)合以往關于聚落規(guī)模與文化性質(zhì)的認識，可以肯定周原遺址乃是古公亶父遷岐之地。東周時期美陽縣位置的確認，可結(jié)合文獻進一步證明古公亶父遷岐之地就在周原。規(guī)模巨大、布局方正的西周城址的發(fā)現(xiàn)，是探索我國先秦時期筑城史的重大進展，為厘清周原遺址聚落結(jié)構(gòu)、相關遺存性質(zhì)，以及聚落與社會變遷過程提供了參照背景，為三代都邑建制提供了難得的實例。

　　周原考古遺址發(fā)現(xiàn)西周時期道路或為向東去交通要道

遺址出土的陶器。(陜西省考古研究院周原考古隊圖)

　　為配套新建開放的寶雞市周原博物館，扶風縣在召陳建筑基址區(qū)的東側(cè)修建一條周原大道。為配合周原大道的基建工程，去年，陜西省考古研究院聯(lián)合寶雞市周原博物館對大道范圍內(nèi)的遺存進行發(fā)掘。

　　近日，陜西省考古研究院發(fā)布了考古成果，此次發(fā)掘清理了西周時期灰坑179座、墓葬6座、房址4座、陶窯1座、水渠1條，同時還發(fā)現(xiàn)了一條西周時期道路，可能是周原遺址向東去的交通要道。

　　上康村或為函皇父家族“族邑”所在地

　　經(jīng)國家文物局批準，陜西省考古研究院聯(lián)合寶雞市周原博物館于2017年2月至10月對大道范圍內(nèi)的遺存進行發(fā)掘。發(fā)掘總面積1950平方米，清理了西周時期灰坑179座、墓葬6座、房址4座、陶窯1座、水渠1條、道路1條，另有清代墓葬17座。根據(jù)遺跡的空間分布，發(fā)掘分三個區(qū)進行，從南至北依次為上康發(fā)掘區(qū)、任家發(fā)掘區(qū)和下樊發(fā)掘區(qū)。

　　據(jù)介紹，考古隊在位于上康村正東的發(fā)掘區(qū)發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域內(nèi)地層堆積簡單，遺跡開口于壚土層下，打破紅色生土。最下層堆積接近生土，但包含極少的西周時期遺物。遺跡多分布在村東取土壕兩側(cè)且相對稀散，以灰坑為主，有零星墓葬。遺物主要是生活類陶器，少量灰坑內(nèi)出有較多的蚌殼。在取土壕北側(cè)發(fā)現(xiàn)的灰坑，或是一座用于儲藏的大型窖穴。

　　根據(jù)出土遺物，考古隊發(fā)現(xiàn)該發(fā)掘區(qū)遺存的年代集中在西周晚期，這與上康銅器窖藏所出的函皇父組銅器的時代基本一致。發(fā)掘區(qū)緊鄰發(fā)現(xiàn)銅器窖藏的取土壕，二者的空間位置相近。一般認為，青銅窖藏應是生活在周原的貴族出于某種緊急情況(王室東遷)而導致的對貴重物品的臨時埋藏的行為，這種行為往往發(fā)生在宗族居住區(qū)周圍。因此，上康發(fā)掘區(qū)內(nèi)的居址和墓葬遺存可能與函皇父家族存在聯(lián)系，這里甚至是其“族邑”所在地。

周原遺址發(fā)現(xiàn)的交通道路遺跡。(陜西省考古研究院周原考古隊圖)

　　周原考古遺址發(fā)現(xiàn)西周時期道路

　　在下樊發(fā)掘區(qū)，考古人員發(fā)現(xiàn)發(fā)掘區(qū)內(nèi)遺跡分布較密集，除大量灰坑外，還有不同形制的小型墓葬、水渠及道路等遺跡。

　　令人驚喜的是，考古人員在下樊發(fā)掘區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一條西周時期道路。該道路位于發(fā)掘區(qū)的中部，東西向，開口于西周晚期地層下，下壓一座西周中期偏早階段的灰坑，說明其始建年代不早于西周中期偏早。路面上和車轍里都發(fā)現(xiàn)有西周晚期陶片，路的使用時間下限應該不晚于西周晚期。殘存路面寬約8米，路土較厚，最厚約30厘米。路面中間高兩邊低，或是出于排水需要。殘留的7條車轍深淺不一，最深處約40厘米。

　　考古人員介紹，按照西周馬車軌距2.2—2.4米的平均值，能夠確定出3組車轍。按東西向，這條道路向西可能延伸至召陳建筑基址區(qū)的北側(cè)，有可能更遠。向東延伸，則是姚家村方向，可能是周原遺址向東去的交通要道。

　　根據(jù)遺物，下樊發(fā)掘區(qū)遺存的年代從西周早期一直延續(xù)到西周晚期。與上康、任家村發(fā)掘區(qū)相比，該發(fā)掘區(qū)距召陳一帶的遺址核心區(qū)更近，這或許是該區(qū)遺存內(nèi)涵相對豐富、人群構(gòu)成亦較復雜的原因。道路、溝渠等大型公共設施類遺跡從此經(jīng)過，表明該區(qū)域是周原都邑擴張過程中不可或缺的一環(huán)。

　　考古人員介紹說，此次配合道路建設工程的考古工作，是對遺址邊緣地帶的解剖性發(fā)掘，相當于在遺址內(nèi)布設了一條超長“探溝”。通過對這條“探溝”的發(fā)掘，讓人們了解了邊緣地帶遺存的具體情況，檢驗和補充了以往地面調(diào)查資料，是對周原這一超大都邑性聚落認識的較大補充，更是在不斷認識其全貌的道路上邁出的堅實一步。

　　陜西西安江村大墓

霸陵陵區(qū)航拍全景。

　　漢文帝霸陵確定為陜西省西安市白鹿原江村大墓

“江村大墓”與西安市區(qū)相對位置

　　2021年12月14日，國家文物局在北京召開線上會議，聚焦甘肅、河南、陜西三個重要考古發(fā)現(xiàn)和研究成果。會上公布了陜西省西安市白鹿原江村大墓即為漢文帝霸陵。

　　記者獲悉，“考古中國”重大項目進展線上發(fā)布會聚焦?jié)h唐時期重要考古發(fā)現(xiàn)。其中，漢代第三位帝王漢文帝的霸陵無疑是關注度最高的項目。在沒有確認墓主人身份之前，陜西省西安市白鹿原的這處墓葬一直被稱之為“江村大墓”?？脊抨爢T通過精細發(fā)掘和縝密分析，判斷出“江村大墓”就是漢文帝的霸陵。另外兩個項目分別是，隋唐洛陽城正平坊遺址，以及在甘肅武威發(fā)現(xiàn)的唐代吐谷渾王族墓葬的最新研究成果。

　　江村大墓位于陜西省西安市灞橋區(qū)。2016年江村大墓外藏坑受到盜擾，為確認墓葬保存狀態(tài)及周邊文物分布情況，經(jīng)國家文物局批準，考古工作者對江村大墓及其附近的竇皇后陵、薄太后南陵和相傳為漢文帝霸陵的“鳳凰嘴”地點，進行了系統(tǒng)的考古調(diào)查、勘探，并對陵園外藏坑進行了考古發(fā)掘，目前基本確認江村大墓為西漢早期漢文帝劉恒的霸陵。

　　江村大墓地處西安東郊白鹿原的西端，東北約800米處為竇皇后陵，西南約2000米處為薄太后南陵，北部約2100米處為原國保單位霸陵所在“鳳凰嘴”地點?？脊趴碧酱_認“鳳凰嘴”地點并無漢代墓葬遺存，排除為霸陵的可能。江村大墓平面為“亞”字形，地表無封土，墓室邊長約72米、深30余米，墓室四周發(fā)現(xiàn)110多座外藏坑，外藏坑外圍有卵石鋪砌的陵園設施(暫定名“石圍界”)，邊長約390米，石圍界四面正中外側(cè)有門址，推測可能為獨立的帝陵陵園(竇皇后陵也有獨立的后陵陵園)。江村大墓與竇皇后陵外圍發(fā)現(xiàn)陵園園墻遺存，推測共處同一座大陵園內(nèi)，大陵園東西長約1200余米，南北寬約863米?？脊虐l(fā)掘了江村大墓的8座外藏坑，出土陶俑、銅印、銅車馬器及鐵器、陶器等1500余件，銅印印文有“車府”“器府”“中騎千人”“府印”“倉印”“中司空印”等，表明江村大墓周圍外藏坑應為模仿現(xiàn)實官署、府庫建造。江村大墓的形制、規(guī)模均符合西漢最高等級墓葬規(guī)格，加之其周邊分布竇皇后陵、薄太后陵，專家確認江村大墓為漢文帝霸陵。

　　本次考古工作確定了漢文帝霸陵的準確位置，解決了西漢十一座帝陵的名位問題。霸陵雙重陵園、帝陵居中、外藏坑環(huán)繞的結(jié)構(gòu)布局，與漢高祖長陵、漢惠帝安陵顯示出明顯的差異，奠定了西漢中晚期帝王陵墓制度的基礎，對中國古代帝王陵墓制度的深入研究具有極為重要的意義。

　　漢文帝霸陵被找到西漢十一座帝陵的具體位置全部確認

　　“年年柳色，霸陵傷別。”——唐代著名詩人李白在《憶秦娥》中提到的漢文帝霸陵，它的真實位置被陜西考古工作者正式確定為白鹿原西端的江村大墓，而非誤傳了千年的“鳳凰嘴”。同時歷時多年的考古發(fā)掘工作公布了一大批珍貴文物資料與研究成果，對于秦漢帝陵考古研究工作也起到了極大的推動作用。

江村大墓出土的部分彩繪著衣式陶俑。

南陵出土的帶有草原風格的金飾品。

　　江村大墓考古工作自2017年持續(xù)至今，勘探發(fā)現(xiàn)了江村大墓的“石圍界”、圍合江村大墓與竇皇后陵的外陵園墻，以及建筑遺址、陶窯等帝陵配套建筑;發(fā)掘了江村北陶窯遺址、江村大墓外藏坑、南陵(漢文帝母親薄太后墓)外藏坑、栗家村漢墓等，出土各類陶俑1000多件，金、銀、銅、鐵、陶質(zhì)文物3000余件，特別是南陵外藏坑出土了眾多帶有草原風格的金銀器，體現(xiàn)了先秦兩漢時期農(nóng)牧文化交流與融合，見證了中華文明由“多元”到“一體”的歷史發(fā)展趨勢。

位于白鹿原鳳凰嘴，長期被誤認的漢文帝霸陵。

　　根據(jù)史料記載，漢文帝在臨終前曾對自己的后事進行了交代，即所謂的“霸陵山川因其故毋有所改……葬霸陵。”因為沒有高大的封土，在隨后兩千多年的歲月里，因為對“山川因其故毋有所改”這段文字理解出現(xiàn)偏差，使得距離江村大墓兩公里之外的高崖鳳凰嘴被誤認為是霸陵所在，這也使得長期以來在秦漢帝陵研究中，漢文帝霸陵被錯誤的認為是一座依山而建的崖墓。隨著江村大墓被正式確定為漢文帝霸陵，不僅更新了學界對霸陵的認知，還使得西漢十一座帝陵的具體位置得到了全部確認。

江村大墓出土的印章。

　　此外，江村大墓歷時多年的考古發(fā)掘，使得包括漢文帝霸陵在內(nèi)的西漢帝陵規(guī)模、形制、布局及內(nèi)涵被考古工作者基本掌握——考古成果顯示，江村大墓豎穴土壙、雙重陵園、帝陵居中、多座象征官署機構(gòu)的外藏坑圍繞帝陵分布等陵寢制度，基本與秦漢時期帝王陵墓規(guī)制吻合，表明了皇帝獨尊、中央集權的西漢帝國政治理念的確立。此外，不起封土，“石圍界”取代高大的院墻，也與文帝崇尚節(jié)儉的政治理念相吻合，折射出西漢帝國國家政治思想、意識形態(tài)的發(fā)展、變化。印章、封泥及其它帶字文物的出土，也證實了西漢時期“陵墓若都邑”、帝陵“模仿現(xiàn)實中的西漢帝國”的建設理念……江村大墓的考古發(fā)掘為西漢帝陵制度形成與發(fā)展演變的研究提供了詳實的考古資料，為中國古代帝王陵墓制度的深入研究奠定了基礎。