□ 實(shí)習(xí)記者 李濟(jì)樸 記者 閆智

　　從文字中產(chǎn)生，從文字中走出……隨著科技的不斷發(fā)展，生成式人工智能活躍在各行業(yè)中。該技術(shù)在相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用及其影響如何?AI介入創(chuàng)作產(chǎn)生了新的創(chuàng)作主體，人人都可以通過AIGC生成所需內(nèi)容，產(chǎn)生的作品歸屬權(quán)屬于誰?聽聽委員們?cè)趺凑f。

　　申大鵬委員：既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇

　　“AI技術(shù)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作來說是一把雙刃劍，有利有弊。”省政協(xié)委員、省網(wǎng)絡(luò)作家協(xié)會(huì)主席申大鵬表示，使用AI可以提高創(chuàng)作效率，憑借強(qiáng)大的計(jì)算能力和精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)分析能力，AI在信息匯總、數(shù)據(jù)處理和分析等方面，能夠比人為總結(jié)更加高效準(zhǔn)確，使創(chuàng)作者能夠更快速地獲取所需信息，進(jìn)而更加專注于創(chuàng)作本身。此外，隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，未來AI生成的作品可能會(huì)更加成熟和逼真，或許會(huì)擠壓原創(chuàng)者的生存空間。

　　“既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇。”申大鵬說，AI并不能完全替代人類的創(chuàng)造力和想象力，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的魅力在于其獨(dú)特的藝術(shù)性和人文性，這些特質(zhì)是AI無法模仿和原創(chuàng)的。因此，網(wǎng)文作者要轉(zhuǎn)換視角，提高創(chuàng)意能力，著力提升作品質(zhì)量，激發(fā)創(chuàng)作潛能。

　　隨著AI技術(shù)的不斷發(fā)展，“人機(jī)共創(chuàng)”作品的版權(quán)問題難以回避，AI技術(shù)的使用涉及版權(quán)和倫理等問題。為此，申大鵬建議，多角度審視和解決“人機(jī)共創(chuàng)”中出現(xiàn)的問題，通過立法實(shí)現(xiàn)對(duì)原創(chuàng)權(quán)益的保護(hù)，客觀承認(rèn)AI的貢獻(xiàn)。

　　衛(wèi)東青委員：保持對(duì)創(chuàng)作的熱愛和對(duì)美的追求

　　“AI技術(shù)在平面設(shè)計(jì)、空間規(guī)劃以及城市設(shè)計(jì)等領(lǐng)域展現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì)。”西安市雁塔區(qū)政協(xié)委員、忒色西安主創(chuàng)衛(wèi)東青說，身邊許多設(shè)計(jì)師和藝術(shù)領(lǐng)域的教育者已經(jīng)開始嘗試運(yùn)用這一工具。

　　“AI或?qū)⒊蔀樵O(shè)計(jì)師的有力助手，它更像是創(chuàng)作前的草稿表現(xiàn)工具。”衛(wèi)東青說，其強(qiáng)大的數(shù)據(jù)處理能力能夠迅速呈現(xiàn)出設(shè)計(jì)師構(gòu)想的畫面，并提供多種可能性以供選擇，使得設(shè)計(jì)師在創(chuàng)作過程中能發(fā)掘更多靈感和可能性，提升了創(chuàng)作效率，拓展了創(chuàng)意空間。

　　“未來，設(shè)計(jì)行業(yè)可能會(huì)涌現(xiàn)出更多新的設(shè)計(jì)形式和風(fēng)格。”通過走訪調(diào)研，衛(wèi)東青發(fā)現(xiàn)，許多藝術(shù)類高校開設(shè)了AI相關(guān)課程，AIGC(AI生成內(nèi)容)技術(shù)作為一種輔助工具，讓大眾的認(rèn)知范圍得到了擴(kuò)展。

　　“時(shí)空變幻，人性永恒。”衛(wèi)東青建議，AI作為一種工具，更依賴于人的思考和對(duì)真善美的追求，創(chuàng)作者不應(yīng)被它束縛，而是要繼續(xù)前行，保持對(duì)創(chuàng)作的熱愛和對(duì)美的追求。

　　王洪委員：通過合法途徑購買使用AI軟件

　　省政協(xié)委員、洪振律師事務(wù)所主任王洪表示，消費(fèi)者購買并使用相關(guān)AI軟件時(shí)，如果軟件開發(fā)者在購買說明中明確指出，由AI衍生出的其他產(chǎn)品歸屬于購買使用者，那么由使用者創(chuàng)作出的作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)將完全屬于使用者所有。如果開發(fā)者在說明書中保留了對(duì)該產(chǎn)品衍生作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，那么新產(chǎn)生作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)將同時(shí)歸屬于制作者和使用者。

　　“無論是購買還是免費(fèi)使用這類軟件，用戶都應(yīng)當(dāng)通過合法途徑。”王洪說，在軟件售賣或下載時(shí)，通常會(huì)有明確說明，告知用戶關(guān)于由此產(chǎn)生的作品歸屬權(quán)規(guī)定。如果某個(gè)軟件在購買后，其使用產(chǎn)生的作品仍然歸屬于原制作者，那么這個(gè)軟件的存在意義就會(huì)大打折扣。