溫哥華當?shù)貢r間12月9日,孟晚舟引渡案中的第9位證人、來自加拿大邊境服務(wù)局的尼克爾·古德曼(Nicole Goodman)接受了辯方律師的詢問。從她的證詞中,人們了解到,邊境服務(wù)局非法向美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)泄露孟晚舟的信息,從而令FBI實現(xiàn)其阻止孟晚舟獲得保釋的目的。
阻礙孟晚舟獲得保釋
加邊境服務(wù)局員工違法提供信息
古德曼在法庭上承認,2018年12月4日,美國聯(lián)邦調(diào)查局FBI曾經(jīng)要求邊境服務(wù)局提供孟晚舟的一些信息來作為證據(jù)。當時,法庭正在就是否允許孟晚舟獲得保釋進行聽證。美國希望從邊境服務(wù)局這里獲得更多不利于孟晚舟的證據(jù)。FBI要求獲得包括孟女士的旅行記錄和入境檢查報告等。
但是,按照美加兩國司法信息分享的諒解備忘錄,這種信息只能在案件調(diào)查(investigation)階段分享。而當時的保釋聽證已經(jīng)進入到控告(charge)階段。在這個階段,F(xiàn)BI必須按照美加司法互助協(xié)議(MLAT)來申請獲得相關(guān)證據(jù)。這就意味著不僅要耗費一些時間,而且加拿大司法部可能會拒絕。事實也證明,F(xiàn)BI提交的請求,在12月6日確實被加拿大司法部拒絕了。
△加拿大環(huán)球電視當?shù)貢r間8日報道FBI在孟晚舟被捕后堅持索取孟的信息
FBI這個要求的目的其實非常明確,就是要阻止孟晚舟獲得保釋。一旦孟晚舟被長期拘押,美國顯然就可以更容易地逼迫華為公司就范,在遏制中國的布局上就有了更多籌碼。
古德曼承認,她當時意識到了FBI要求分享孟女士信息的要求有問題。但是,在這種情況下邊境服務(wù)局的喬安·莫爾(Joanne Moore)還是將孟女士的旅行信息分享給了FBI。換言之,邊境服務(wù)局繞過了正當?shù)氖掷m(xù),通過非法手段向FBI提供了孟晚舟的這些信息。
邊境服務(wù)局似乎慣于非法向其他執(zhí)法部門泄漏旅客信息。在2018年12月1日逮捕孟晚舟的那天,古德曼承認,與孟晚舟同行的一位女伴兒的信息也被交給了加拿大安全情報局(CSIS),而這種信息的分享,本來應(yīng)該按照《海關(guān)法》第107條來履行正常手續(xù)。也就是邊境服務(wù)局又一次違法泄漏了旅客信息。刻意隱瞞案件實情 加邊境服務(wù)局管理層阻止下屬做工作筆記
加拿大廣播公司(CBC)在9日對孟晚舟引渡案交叉詢問報道的標題是《邊境服務(wù)局溫哥華機場主管說她的上司告訴她不要對孟晚舟案做筆記》。僅從這個標題就能看出,邊境服務(wù)局的上司一定是擔心這個案子的處理有問題,才不讓下屬做筆記。要知道,作為執(zhí)法人員,對自己的工作做筆記是基本要求,就像學生必須做作業(yè)一樣。那么,上司要求下屬對某個工作過程閉嘴,顯然不同尋常。
△加拿大廣播公司9日報道邊境服務(wù)局的上司要求下屬不要記錄孟晚舟案
要求古德曼不要做筆記的人就是邊境服務(wù)局時任太平洋地區(qū)總監(jiān)羅斯林·麥克維卡爾(Roslyn MacVicar)。
古德曼說,她一直在計劃總結(jié)一下2018年12月1日參與逮捕孟晚舟的“經(jīng)驗教訓”。但是麥克維卡爾說,她創(chuàng)建的任何時間表都不可靠,不能作為法庭上的證據(jù),而且很容易受制于政府獲取信息程序的影響,也就是政府機構(gòu)必須向法庭提供信息。把麥克維卡爾的這句話說得簡單些,就是不能讓法庭獲得這些信息。
那么,作為政府執(zhí)法部門的負責人,麥克維卡爾顯然知道更多內(nèi)情,也因此決定不讓下屬記筆記。那么,她擔心下屬向法庭泄漏什么信息呢? 孟晚舟手機密碼泄露 加拿大警方與邊境服務(wù)局互相諉罪
當天,還有一個報道引人注意。
這個報道說,邊境服務(wù)局的尼克爾·古德曼在得知自己的下屬把孟晚舟的手機密碼給了聯(lián)邦警察之后,她向上級匯報了此事,并且通知加拿大聯(lián)邦警察,讓他們得到密碼是個錯誤。她告訴警方不要使用密碼來訪問設(shè)備上的信息。
她說:“警方向我保證,他們不會那樣做。”
△加拿大薩斯卡通一家媒體援引路透社的報道
但實際上,加拿大警方把密碼交給了美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)。
自從開始交叉詢問以來,在辯方律師的追問下,邊境服務(wù)局與聯(lián)邦警察之間多次出現(xiàn)證詞相左的情況。按照加拿大移民律師理查德·柯蘭德(Richard Kurland)的解釋,這是加拿大執(zhí)法部門官場上的一種現(xiàn)象,就是誰都不想為某件事負責。出了問題,就會盡量讓自己擺脫責任,讓別人或者其他部門承擔責任。在逮捕孟晚舟的過程中,顯然存在很多超越了規(guī)定,甚至違法的情況,面對法庭聽證,兩個曾經(jīng)合作的部門就開始諉罪于對方了。(總臺記者 張森)
編輯: 穆小蕊
以上文章僅代表作者個人觀點,本網(wǎng)只是轉(zhuǎn)載,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)、稿酬問題,請及時聯(lián)系我們。電話:029-63903870