國(guó)家近來(lái)針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)采取了引人注目的加強(qiáng)監(jiān)管措施，多家互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)因不同原因中招。環(huán)時(shí)認(rèn)為，國(guó)家的一系列治理行動(dòng)對(duì)規(guī)范市場(chǎng)具有重大意義，它們不應(yīng)被誤讀為國(guó)家要拿互聯(lián)網(wǎng)民營(yíng)企業(yè)“開(kāi)刀”的信號(hào)。相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)從中看到國(guó)家加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管的決心，需要主動(dòng)告別互聯(lián)網(wǎng)公司可以“野蠻生長(zhǎng)”的思維，準(zhǔn)備共同迎來(lái)一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有序且可持續(xù)發(fā)展的時(shí)代。

　　中國(guó)國(guó)有企業(yè)前一個(gè)時(shí)期經(jīng)歷了反腐敗、遵規(guī)守法經(jīng)營(yíng)等一系列治理，民營(yíng)企業(yè)在國(guó)家的發(fā)展格局中扮演了越來(lái)越重的角色，同樣需要加強(qiáng)治理，與國(guó)家的大政方針進(jìn)一步協(xié)調(diào)，為更好服務(wù)國(guó)家和人民群眾創(chuàng)造堅(jiān)實(shí)的條件。一段時(shí)間以來(lái)，圍繞民營(yíng)企業(yè)、尤其是互聯(lián)網(wǎng)公司發(fā)生的爭(zhēng)議比較多，從所謂996超長(zhǎng)工作時(shí)間到高管丑聞、客戶遇害、涉嫌壟斷爭(zhēng)議等，可謂層出不窮，信息安全尤其引起人們的擔(dān)心。

　　每個(gè)公司的情況不同，所面臨的治理焦點(diǎn)也不一樣，但我們認(rèn)為，社會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)民營(yíng)企業(yè)有如下一些基本期待：

　　第一，互聯(lián)網(wǎng)民營(yíng)公司要像所有經(jīng)營(yíng)主體一樣，在我們社會(huì)的道德和法律框架內(nèi)順勢(shì)而為。它們?cè)绞菈汛笃饋?lái)，尤其是有的企業(yè)已經(jīng)成為我們數(shù)字社會(huì)的基礎(chǔ)平臺(tái)，就越要建立起更加廣泛的責(zé)任意識(shí)。這個(gè)時(shí)候銘記自己是社會(huì)主義民營(yíng)企業(yè)至關(guān)重要，任何時(shí)候都要堅(jiān)持推動(dòng)社會(huì)公平正義，推動(dòng)社會(huì)核心價(jià)值觀發(fā)揚(yáng)光大。要積極維護(hù)我們國(guó)家中國(guó)特色社會(huì)主義的治理體制，做這個(gè)體制忠實(shí)、有機(jī)的一部分。

　　第二，互聯(lián)網(wǎng)高科技公司無(wú)論在技術(shù)使用還是經(jīng)營(yíng)模式上往往都處在前沿位置，而且經(jīng)常會(huì)走在管理措施的前頭。這種情況下每一個(gè)獲得成功的公司都要協(xié)助國(guó)家加快填補(bǔ)規(guī)則的空白，而切莫利用這種空白搞明顯有悖基本法律精神和負(fù)面沖擊國(guó)家管理格局的事情。越是走在前面，越要做制度的建設(shè)者，而不應(yīng)通過(guò)制造既成現(xiàn)實(shí)增加國(guó)家監(jiān)管的難度，導(dǎo)致不合理的壟斷或者競(jìng)爭(zhēng)混亂。

　　第三，美國(guó)不斷升級(jí)對(duì)華戰(zhàn)略打壓，中國(guó)國(guó)家安全形勢(shì)面臨一些前所未有的挑戰(zhàn)。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)高科技公司需要比以往任何時(shí)候都更加繃緊國(guó)家安全這根弦，不能因?yàn)橛械墓竟蓹?quán)由境外資本掌握和去境外上市等原因?qū)е聡?guó)家安全漏洞。大家需要從美國(guó)不斷強(qiáng)化對(duì)華信息技術(shù)防范中嗅到我們所說(shuō)這個(gè)問(wèn)題的緊迫性。

　　第四，互聯(lián)網(wǎng)公司里年輕人多，新業(yè)態(tài)集中，內(nèi)部信息與公共輿論的交互性強(qiáng)，對(duì)年輕人的工作方式生活方式具有一定的引導(dǎo)乃至示范效應(yīng)。每一家公司都應(yīng)努力做到這些引導(dǎo)和示范是積極和正面的，而不能出現(xiàn)與社會(huì)主流價(jià)值南轅北轍的顛覆性傾向。比如996的出現(xiàn)和圍繞它的爭(zhēng)議在社會(huì)上造成的影響就有較強(qiáng)的負(fù)面性?；ヂ?lián)網(wǎng)公司雖有自己的特殊性，但上述情況應(yīng)當(dāng)避免。

　　總體上說(shuō)，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是在世界上發(fā)展比較快的，它們共同打造了美國(guó)之外唯一的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中心，并且形成了競(jìng)爭(zhēng)力，為國(guó)家綜合實(shí)力上升做出了集體貢獻(xiàn)。然而個(gè)別網(wǎng)絡(luò)巨頭要防止因此而驕傲，切不可用“大到不能倒”的思維與國(guó)家監(jiān)管體系博弈，從而試圖用自己公司的私利影響國(guó)家的整體規(guī)則建設(shè)。我們相信，國(guó)家近期的幾項(xiàng)強(qiáng)勢(shì)行動(dòng)產(chǎn)生了震動(dòng)，起到了為監(jiān)管重新立威的作用。

　　這決不是為了打擊互聯(lián)網(wǎng)民營(yíng)企業(yè)，而是要把規(guī)則真正樹(shù)立起來(lái)，構(gòu)建起有助于保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)、促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)整體加快發(fā)展的大環(huán)境，并且把互聯(lián)網(wǎng)公司的發(fā)展與人民群眾的利益和國(guó)家安全利益更好統(tǒng)籌起來(lái)。我們希望，相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)公司積極配合所有出臺(tái)的監(jiān)管措施，協(xié)同國(guó)家創(chuàng)造全社會(huì)共贏的局面。