實事求是看我們在三年防疫中取得的成就和問題。要本著實事求是的態(tài)度，打好防疫這場仗。

　　1

　　理解中國的政治和政策，要理解幾句話，第一句是“實事求是”，第二句是“與時俱進”，第三句是“摸著石頭過河”，第四句是““兩手抓、兩手都要硬”。要看兩本書“實踐論”和“矛盾論”。啥叫“實事求是”，實事求是就是根據(jù)客觀存在的事物，研究尋找其中的規(guī)則，據(jù)此制定政策?？陀^事物是在不斷變化發(fā)展的，政策也要根據(jù)客觀事物的變化發(fā)展而不斷調整。這就是“與時俱進”。啥叫“摸著石頭過河”?客觀事物是在不斷變化的，人對客觀事物的認識是存在局限的。有些問題，不是一眼就能看清楚。但又不能沒看清楚就不做。所以要先試先做，邊做邊總結經(jīng)驗，調整政策。中國的改革開放，沒有成熟的案例可借鑒，所謂“摸著石頭過河”，就是先試，先做，再說。

　　“兩手抓兩手都要硬”就是要講究多目標的平衡?？刂埔咔槁邮悄繕?，經(jīng)濟發(fā)展也是目標。不能片面的只關注一個目標，不管另一個目標。我們不可能為了防疫，把整個中國封幾個月。同樣，我們也不可能為了經(jīng)濟，就完全躺平不管防疫。最終要取得一個合理的平衡。這個合理的平衡，是根據(jù)客觀事物的變化隨時調整的。病毒的變化是客觀事實。傳染力越來越強，Omicron的傳染力強， Omicron新變種比早期Omicron更強，清零越來越難，嚴格防疫需要投入的成本在不斷上升。致病性，Omicron比Delta弱。這都是客觀事實。所以政策肯定要根據(jù)客觀事實調整。20條就是調整。調整，觀察，看效果，然后下一步再調整。

　　2

　　用實事求是的態(tài)度看世界各國在疫情這三年的表現(xiàn)，第一是看生命，第二是看經(jīng)濟。之前寫文闡述過，因為死亡歸因統(tǒng)計的標準不同，超額死亡率(不管是因為新冠死亡，還是因為其他比如封控之類的原因死亡，全部算進來)是最準確的統(tǒng)計指標。2022年3月，WHO公布了2020和2021年兩年，世界各國的超額死亡率的估計：

　　2020-21年，主要肆虐的是原始株和Delta。Omicron是2022年才開始發(fā)威。當然，我們對Omicron變種的最終防疫結果還沒有塵埃落定，但至少原始株和Delta的浪潮我們確實靠防疫防住了!2020-21年，美國每年多死千分之一點四的總人口，兩年合計多死了93萬人。按人口比例，中國差不多要多死接近400萬人。2020-2021年中國的防疫政策，拯救了數(shù)以百萬計的生命，這句話一點不為過?？陀^地說，2020-21年的抗疫優(yōu)等生也不僅僅是中國，新加坡、韓國、中國、日本、澳大利亞、新西蘭都是抗疫優(yōu)等生，大中華區(qū)的香港和臺灣，也是優(yōu)等生。而歐洲，美國的答卷都并不理想。2022年的情況，確實有所不同，防疫優(yōu)等生紛紛破防。

　　過去十二個月的累計超額死亡率，香港飆升到了萬分之十四，臺灣接近萬分之八，新加坡也超過了萬分之五。目前只有新西蘭，還在萬分之五以下。即使這樣，這幾個國家或地區(qū)在整個疫情期間的超額死亡率，仍然遠遠低于大部分歐美國家，他們仍然是抗疫的優(yōu)等生。截至目前，除中國外，之前所有的抗疫優(yōu)等生都逃不過去，已經(jīng)都放了。我們真真實實是世界所有國家中堅持到最后一刻的。也許，等到疫情真正過去一段時間，哪個國家更好地保護了人民的生命，數(shù)據(jù)將一目了然。大家都跨越抗疫的終點線時，我相信，從保護生命的角度，那時，我們仍然會是全球抗疫的優(yōu)等生。

　　3

　　從經(jīng)濟角度，由于疫情大幅度擾亂了各個國家的經(jīng)濟增長節(jié)奏，GDP增長率上躥下跳?？炊叹€的GDP增長率毫無意義。去年跌了20%，今年漲了25%，經(jīng)濟只不過回到原點而已。但如果單看今年數(shù)據(jù)，那真是出現(xiàn)了經(jīng)濟奇跡。所以，看各國經(jīng)濟，得以疫情前的數(shù)據(jù)作為基準。最近OECD數(shù)據(jù)庫更新了主要國家今年三季度的GDP增長數(shù)據(jù)，印度的三季度數(shù)字也出來了。我根據(jù)這個，更新了一下最新的各國GDP，以2019年第四季度的GDP為100。

　　從疫情前的最后一個季度，2019年4季度開始計算，中國的GDP增長，超過了包括印度在內的主要經(jīng)濟體。從2019年第三季度，到2022年第三季度，這三年，中國的年均GDP增速是4.6%，印度是2.2%，美國是1.6%。日本、德國、法國、英國都在0.5%以下。這三年，發(fā)達國家中，美國的經(jīng)濟一枝獨秀。但和中國仍然有很大距離。2020年三季度，中國經(jīng)濟比2019年四季度上升了3.5%。而美國下跌了2.5%。差距達到6%。2021年，美國經(jīng)濟迅速恢復，但中國仍然維持了增量百分比差距。2022年，雖然中國經(jīng)濟遭遇疫情很大影響，但增量百分比仍在擴大。2022年三季度，中國經(jīng)濟是2019年四季度的113.2%，美國經(jīng)濟則是2019年4季度的104.3%。差距達到8.9%。

　　日本從2019年四季度到2022年三季度，經(jīng)濟幾乎沒有增長，韓國增長了5%。

　　英法德意四個歐洲國家，從2019年四季度到2022年三季度，經(jīng)濟基本上原地踏步。

　　印度作為后起的發(fā)展中國家，在疫情前，經(jīng)濟增速已經(jīng)超過中國。但疫情這三年，中國擴大了和印度之間的差距。中國2022年三季度，GDP是2019年四季度的113.2%，印度則只是106.4%。

　　從GDP增長的角度，疫情三年來，中國的經(jīng)濟增長可以說在主要經(jīng)濟體中一枝獨秀。即使2022年經(jīng)濟增速大為放緩，但三年的總增速，仍然領先于上面的主要經(jīng)濟體。

　　GDP之外，外貿進出口，實物商品的生產，發(fā)電量，這些也都在證明中國經(jīng)濟在疫情三年整體表現(xiàn)跑贏全球大多數(shù)國家。同時還維持了較低的通脹率。當然，這個數(shù)據(jù)和很多朋友的感受可能不一樣，這是什么原因呢?

　　4

　　因為疫情打擊和普通的經(jīng)濟衰退不一樣。普通的經(jīng)濟衰退，大體上是均等的打擊所有行業(yè)，大家都過得不好。但疫情，是定點打擊部分行業(yè)。不同行業(yè)，冰火兩重天。舉個例子，同樣經(jīng)濟總量衰減5%。如果少的5%，是每個人的收入都均等的下降5%。這時，大部分人并沒有什么感覺，該吃吃，該睡睡，罵幾句娘，也就罷了。民眾并不會有太多負面感受。但如果經(jīng)濟總量衰減5%，少的5%，是有5%的人，收入下降到0，其他人收入不變。這就出大事了。中國14億人，5%就是7000萬。這意味著7000萬人，完全過不下去了，這就要出亂子。這種情況下，負面新聞一定滿天飛，輿論場必然怨氣十足。疫情，不是同等的打擊所有行業(yè)。受疫情沖擊最大的是線下經(jīng)濟，是線下服務業(yè)，線下零售。這些行業(yè)有大量的就業(yè)人口，這些人的的確確因為疫情，陷入了窘境。這些陷入窘境的人，就在我們身邊，我們天天都能看到。比如餐飲業(yè)收入，今年1-10月收入同比下降5%，二季度3-5月，同比下跌20%。電影業(yè)，票房今年同比預計下跌30%，旅游業(yè)，航空客運，鐵路客運業(yè)都遭受沉重打擊。這些行業(yè)與我們的日常生活息息相關，也最容易被我們關注。當我們看到街邊小店舉步維艱時，看到電影院門可羅雀時，看到旅游區(qū)冷冷清清時，就會感到經(jīng)濟的冷意。然而，導致他們窘迫的，不是防疫，而是疫情。他們也只是龐大的中國經(jīng)濟的一部分。有不好的，也有好的。2021年，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額，同比增長超過30%，從6.8萬億，增長到9.3萬億。2022年1-10月，雖然同比有所下降，但也遠高于2019年1-10月水平。

　　我們的制造業(yè)在疫情期間表現(xiàn)搶眼，源源不斷的為中國和為世界提供物美價廉的商品。中國的物資供應并未出現(xiàn)短缺，也沒有出現(xiàn)嚴重的通貨膨脹。2022年經(jīng)濟放緩的另一個重要原因，是房地產。

　　高盛剛剛出了2023年中國經(jīng)濟展望報告。投行對未來的預測，不一定準確，沒有人有預測未來的水晶球。但他們對歷史數(shù)據(jù)的分析，還是可以參考。

　　根據(jù)高盛的分析，在2022年，房地產業(yè)去杠桿對中國增長的負面影響，是疫情因素的數(shù)倍。

　　根據(jù)高盛的報告，2021年，8.1%的GDP增速中，有大約1.5%是房地產業(yè)貢獻。而2022年GDP3.0%的預估增速中，房地產行業(yè)拖累了經(jīng)濟超過2%。如果房地產業(yè)不拖后腿，5%的經(jīng)濟增速是有可能達到。

　　部分房地產公司過去幾年，瘋狂擴張，積累了大量負債。必須要去杠桿，要收縮。房地產是周期性行業(yè)，有起就有落。房地產周期對經(jīng)濟的負面影響，也不能完全歸咎于疫情。

　　5

　　怎么實事求是看防疫?等到疫情結束之時，我們再算生命賬，算經(jīng)濟賬。我相信，等我們挺過感染高峰期，也進入“后疫情階段”，無論是生命還是經(jīng)濟，中國仍然會是全球表現(xiàn)最好的國家。但我們還需要打好最后一仗，打贏最后一仗。最后一仗，我們的挑戰(zhàn)和之前截然不同。怎么打贏最后一仗?還是要靠那四個字“實事求是”。實事求是做防疫。我們要尊重客觀事實，要尊重Omicron最新變種強大的傳染能力。我們要隨時根據(jù)感染狀況，調整應對策略。在不同的階段，應用不同的應對策略。這一點上，有些城市已經(jīng)根據(jù)不同的感染階段，制定了明確的分階段應對策略。比如，什么情況下陽性需要進入方艙，什么情況，什么條件下，可以居家自行隔離。這些都要根據(jù)實際的情況，快速及時的調整。目前，各個城市都在摸索，都在闖關，都在小心嘗試，總結經(jīng)驗。我相信，只要本著“實事求是”的精神，就沒有什么過不去的坎。至于網(wǎng)絡上的各種雜音，走自己的路，讓別人說去吧。沒必要理會。在微博上看到一個帖子，很令人感動。

　　網(wǎng)絡上，我們看到一些負面信息。當然，中國這么大，這么多人，總有一些負面的事情在發(fā)生。但我相信99%的基層干部，社區(qū)工作者，志愿者，民警都是優(yōu)秀的，負責的。他們與病毒頑強對抗，付出了巨大的努力。他們也很累，也很辛苦。我們要多一些理解和包容。冬天已經(jīng)到來，春天還會遠嗎?