《元史》中記載了理學(xué)家許衡的一個(gè)故事:某個(gè)炎炎夏日,許衡外出,看見行人紛紛到路邊的一棵梨樹下摘梨解渴,他卻不去摘。有人問他,如今兵荒馬亂的,這棵梨樹已經(jīng)沒有主人了,你為什么不去摘梨吃呢?許衡回答說:“梨雖無主,我心有主。”
——習(xí)近平在2022年春季學(xué)期中央黨校(國家行政學(xué)院)中青年干部培訓(xùn)班開班式上的講話(2022年3月1日)
正值酷暑,口干舌燥,誰不知梨子香甜可口呢?梨樹又無主人,摘下一只有何妨?
對此,許衡不是不知道,但他明白,這些梨子再美味也不能吃,因?yàn)樗皇亲约旱?。梨樹看似無主,但在自己心中依然有主,因?yàn)橛兄?,所以心正,知君子有所為有所不為?/p>
這里的“主”,可以引申為操守、修養(yǎng)、定力,也就是做人的準(zhǔn)則。《大學(xué)》曾言:“誠于中,形于外,故君子必慎其獨(dú)也。”《中庸》也有“莫見乎隱,莫顯乎微”的說法。這些格言,闡述了類似的道理:越是無人監(jiān)督、自身獨(dú)處時(shí),越要嚴(yán)格律己、表里如一。
東漢名臣楊震有一次調(diào)任東萊太守,上任途中路過昌邑,當(dāng)?shù)乜h令王密是他舉薦的。為感謝提挈之恩,王密白天空手去見楊震,晚上卻準(zhǔn)備了十斤金子送他。王密說:“暮夜無知者。”楊震正色斥道:“天知,地知,我知,子知。何謂無知!”王密聽后“愧而出”。
沒有他人約束,少了外界壓力,道德修養(yǎng)可以說是“存乎一心”。這種時(shí)候,最見品德修為。正是由于“四知拒金”表現(xiàn)出的高尚情操,后人尊稱楊震為“四知太守”“四知先生”。直到明代,萊州府署大門內(nèi)還有楊公祠、四知堂。
清代有位官員叫葉存仁,從政30余年,甘于淡泊,從不茍取。一次離任時(shí),他的部屬在夜里送來很多禮物。葉存仁見狀原封退回,并賦詩一首相贈:“月白風(fēng)清夜半時(shí),扁舟相送故遲遲。感君情重還君贈,不畏人知畏己知。”這里的“畏己知”,不就是時(shí)刻慎獨(dú)慎微的生動寫照嗎?
說到底,一個(gè)人最大的敵人,往往不是別人,而是自己。守住內(nèi)心、知行合一,在外部世界諸多誘惑面前,方能身不被物役、心不被金迷。然而也不乏一些人,在“月黑風(fēng)高無人見”的自欺欺人中亂了方寸,在“暮夜無知者”的花言巧語中迷失方向,戰(zhàn)勝不了自己的“心魔”。
《醒世恒言》中有個(gè)人物叫薛錄事。一次他發(fā)高燒,病到第7天,在昏沉睡夢中化作一尾金色鯉魚躍入湖中。恰遇漁夫垂釣,薛錄事明知餌在鉤上,但耐不住餌香誘人,遂張口咬餌,終被釣去。馮夢龍的點(diǎn)評一針見血:“眼里識得破,肚里忍不過。”用許衡的話來說,這就是“心無主”。
“自修之道,莫難于養(yǎng)心;養(yǎng)心之難,又在慎獨(dú)。”正因其“難”,須得下一番苦功夫。對今天的黨員干部來說,就是要修好共產(chǎn)黨人的“心學(xué)”,勤撣“思想塵”、多思“貪欲害”、常破“心中賊”。只有正心明道、懷德自重,方能在任何時(shí)候任何情況下都不放縱、不越軌、不逾矩。
劉少奇在《論共產(chǎn)黨員的修養(yǎng)》中曾提到,真正的共產(chǎn)黨人“即使在他個(gè)人獨(dú)立工作、無人監(jiān)督、有做各種壞事的可能的時(shí)候,他能夠‘慎獨(dú)’,不做任何壞事”。小處不滲漏、暗處不欺隱,既是律己修身的追求,也是黨員干部從政應(yīng)有的覺悟。
編輯: 張潔
以上文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),本網(wǎng)只是轉(zhuǎn)載,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)、稿酬問題,請及時(shí)聯(lián)系我們。電話:029-63903870