原標(biāo)題：更多依賴海洋探測(cè)和潛水技術(shù)

　　水下考古不是簡(jiǎn)單的“海底撈”

　　近日，威海灣一號(hào)甲午沉艦遺址保護(hù)區(qū)域劃定論證會(huì)在山東威海劉公島上舉行。經(jīng)專家論證，歷經(jīng)兩個(gè)月的水下考古調(diào)查，現(xiàn)已基本確認(rèn)清代北洋海軍旗艦“定遠(yuǎn)艦”的沉沒位置，并出水一批沉艦遺物，這是2014年以來(lái)北洋甲午沉艦系列調(diào)查與研究工作的又一重大成果。

　　這些年，水下考古成果豐碩，從“南海一號(hào)”到江口沉銀，從“華光礁一號(hào)”到甲午沉艦，水下考古不但讓眾多珍貴文物浮出水面，而且為歷史研究點(diǎn)亮了一盞明燈。那么，究竟什么是水下考古?它與陸上考古相比有哪些不同?進(jìn)行一次水下考古要經(jīng)歷哪些步驟?帶著這些問題，記者采訪了相關(guān)專家。

　　海洋探測(cè)技術(shù)是水下考古的基石

　　“目前我們對(duì)考古學(xué)的大致定義是根據(jù)古代人類通過各種活動(dòng)遺留下來(lái)的實(shí)物資料以研究人類古代社會(huì)歷史的一門科學(xué)。”山東省水下考古研究中心水下考古研究室主任王澤冰在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示，水下考古作為考古學(xué)的一部分，是田野考古學(xué)在水域的延伸。水下考古獲取資料的手段和方法是區(qū)別于田野考古學(xué)的，主要依托于海洋探測(cè)方法和潛水技術(shù)的發(fā)展，但是兩者的共同目標(biāo)是一致的，都是通過實(shí)物資料來(lái)研究人類古代社會(huì)的學(xué)科。

　　“水下考古由于使用了更多新的設(shè)備、探測(cè)技術(shù)和研究手段，應(yīng)該說(shuō)完善和深化了考古學(xué)的方法論，從整體上擴(kuò)充了考古學(xué)知識(shí)領(lǐng)域。”王澤冰說(shuō)。

　　水下考古和陸上考古的最大區(qū)別在于獲取資料的環(huán)境不同，人類必須依靠專用潛水設(shè)備在水中或水下長(zhǎng)時(shí)間的活動(dòng)，水下考古工作者在潛水裝備保障生命安全的前提下，才能開展獲取相關(guān)考古資料的活動(dòng)。我國(guó)有160多位水下考古專業(yè)人員，目前在一線工作的可能不足80人。

　　另外，相比田野考古，水下考古對(duì)遺跡遺物的探測(cè)方法也不同。田野考古主要通過人工調(diào)查和考古鉆探的方式獲得地表或地下文化遺存的基礎(chǔ)資料;而水下考古調(diào)查多以海洋探測(cè)技術(shù)為支撐，依靠聲學(xué)和磁學(xué)設(shè)備探尋水下遺存，采用精準(zhǔn)的GPS設(shè)備獲取準(zhǔn)確位置，然后再通過人工潛水和水下機(jī)器人探查，最終獲取確切的實(shí)物及影像資料。

　　國(guó)家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心水下考古研究所所長(zhǎng)姜波曾表示，水下考古離不開科技進(jìn)步。首先，人類的潛水能力有限，水下考古作業(yè)深度通常不超過30米，而借助載人深潛技術(shù)，可大大拓展水下考古的空間范疇。其次，中國(guó)海岸線水體能見度不是很好，特別依賴探測(cè)技術(shù)如聲吶、光學(xué)、磁力方面的設(shè)備。只有在探測(cè)技術(shù)方面不斷突破，才能實(shí)現(xiàn)水下考古由淺海向深海的邁進(jìn)。第三，出水文物的保護(hù)處理也是一個(gè)世界性難題。有些水下文物非常脆弱，這對(duì)保護(hù)技術(shù)及操作能力的要求也更高。

　　關(guān)鍵在于尋找到一個(gè)準(zhǔn)確的點(diǎn)

　　在王澤冰看來(lái)，水下考古主要采用海洋探測(cè)的方法和潛水技術(shù)，同時(shí)也囊括考古學(xué)的基本理論和方法。“當(dāng)然海洋探測(cè)水平的高低直接關(guān)系到水下考古的效果，畢竟水下考古更多的是探尋一個(gè)準(zhǔn)確的點(diǎn)，而這個(gè)點(diǎn)在海洋探測(cè)中往往會(huì)被忽略掉。我們常用的設(shè)備一般有多波束探測(cè)聲吶系統(tǒng)、旁側(cè)聲吶、海洋磁力儀和淺地層剖面儀。”王澤冰說(shuō)。

　　例如，近幾年開展的“威海灣清甲午沉艦水下考古調(diào)查研究課題”，主要是針對(duì)甲午沉艦進(jìn)行物探掃測(cè)。研究中首先使用磁力儀對(duì)劉公島灣進(jìn)行覆蓋式掃測(cè)，從中探測(cè)到磁異常點(diǎn)區(qū)域，然后再以探測(cè)到的磁異常點(diǎn)為中心，在四周劃出一定的范圍，使用多波束、側(cè)掃聲吶系統(tǒng)和淺地層剖面儀對(duì)這個(gè)小區(qū)域范圍進(jìn)行更加精細(xì)的海床面和海床底部探測(cè)，這樣我們就基本擺脫了“大海撈針”式的工作，能夠更加及時(shí)、準(zhǔn)確地探測(cè)到某一個(gè)未知水下遺存點(diǎn)的位置。

　　那么，在確定了一個(gè)遺存點(diǎn)之后，就馬上下水進(jìn)行考古嗎?還不能。王澤冰指出，首先需要對(duì)擬開展的水下考古項(xiàng)目進(jìn)行前期調(diào)研，搜集盡可能全面的史籍資料，包括地方志、海事檔案、家族檔案及官方記錄等;然后再派出專門的調(diào)研人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行走訪，主要尋找口碑資料、搜集相關(guān)出水實(shí)物，以及地方文博部門或者檔案部門保存的實(shí)物資料等;還需要調(diào)研人員到實(shí)地水域查看一下水域現(xiàn)狀，盡可能收集相關(guān)水域的所有信息，包括擬開展水域的權(quán)屬問題、水文資料、潮汐情況及周邊社會(huì)習(xí)俗等詳細(xì)信息。

　　“正式的水下考古步驟與田野考古步驟一樣，調(diào)查勘探是第一步，試掘或者發(fā)掘是第二步。”王澤冰說(shuō)。

　　水下考古時(shí)，由水下考古隊(duì)員潛水探摸中發(fā)現(xiàn)的零散文物，會(huì)首先做好位置的標(biāo)注，包括方位、埋藏現(xiàn)狀、距離搜索點(diǎn)的距離等，拍照繪制水下位置圖后，方可將文物帶離出水，然后由現(xiàn)場(chǎng)的出水文物保護(hù)組人員立即對(duì)其開展出水文物保護(hù)程序。“對(duì)于體型較大的文物，先由考古隊(duì)員在水下將其用繩索固定好，確保起吊過程中不會(huì)出現(xiàn)意外滑落或磕碰，然后采用提升浮力帶或者使用甲板上吊機(jī)將其打撈上岸。”王澤冰說(shuō)，第三步，進(jìn)行出水文物保護(hù)、資料整理和研究，最后發(fā)表考古報(bào)告和研究論文。后續(xù)的水下遺存的保護(hù)工作、保護(hù)區(qū)域劃定、遺址的展示和利用主要由相關(guān)文博單位主導(dǎo)進(jìn)行，水下考古負(fù)責(zé)提供相關(guān)的技術(shù)指導(dǎo)和基礎(chǔ)資料支撐。

　　歷經(jīng)30余年發(fā)展成果豐碩

　　經(jīng)過30多年的發(fā)展，我國(guó)水下考古事業(yè)從無(wú)到有，逐漸發(fā)展壯大。迄今為止，我國(guó)對(duì)遼寧綏中三道崗元代沉船、山東膠南鴨島明代沉船、福建平潭大練島元代沉船、平潭碗礁一號(hào)清代沉船、西沙群島“華光礁一號(hào)”宋代沉船、廣東“南海一號(hào)”宋代沉船等遺址進(jìn)行了科學(xué)發(fā)掘，出水了一大批水下文物。

　　另外，先后開展了河北曹妃甸晚期沉船，天津塘沽一號(hào)沉船，威海灣一號(hào)甲午沉艦，煙臺(tái)蛤堆后沉船，蓬萊墟里沉船，長(zhǎng)島日俄戰(zhàn)艦，膠州灣沉艦，舟山沉船，廣東南澳一號(hào)、二號(hào)沉船等水下考古調(diào)查工作。

　　我國(guó)水下考古走過了從灘涂發(fā)掘到近海打撈再到遠(yuǎn)海作業(yè)的歷史進(jìn)程。1974年，泉州灣宋代古船的發(fā)掘，是考古學(xué)界在海岸灘涂對(duì)古代沉船進(jìn)行發(fā)掘和開展多學(xué)科合作研究的成功之作;2007年，廣東陽(yáng)江“南海一號(hào)”沉船的打撈，在國(guó)際水下考古學(xué)界率先采用沉箱整體打撈技術(shù)，堪稱近海沉船考古的一次創(chuàng)舉;2007—2008年，西沙“華光礁一號(hào)”沉船的發(fā)掘，標(biāo)志著我國(guó)水下考古的工作水域已經(jīng)由近海擴(kuò)展到了遠(yuǎn)海海域。不僅如此，我國(guó)還在內(nèi)水水域，如湖泊、水庫(kù)、內(nèi)河、運(yùn)河等水域，開展了一系列的水下考古項(xiàng)目，如四川彭山江口沉銀遺址考古調(diào)查、安徽太平湖水域水下考古調(diào)查、湖北丹江口庫(kù)區(qū)水下考古調(diào)查等，取得了豐碩的成果。(記者 陸成寬)