我國(guó)對(duì)制作、傳播、瀏覽、持有包含兒童題材色情信息的行為,利用網(wǎng)絡(luò)對(duì)未成年人實(shí)施侵害行為等未有明確規(guī)定,建議進(jìn)一步完善法律法規(guī),加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)兒童色情和網(wǎng)絡(luò)猥褻兒童的打擊力度。
“昨晚,有網(wǎng)友反映Shotazone等網(wǎng)站傳播涉未成年人的色情圖片和視頻等內(nèi)容,涉嫌觸犯我國(guó)法律法規(guī)。我辦已協(xié)調(diào)相關(guān)部門對(duì)涉事網(wǎng)站進(jìn)行了處置。同時(shí),對(duì)其中的相關(guān)涉嫌犯罪線索將深入追查,堅(jiān)決落地查人,依法嚴(yán)厲打擊。”全國(guó)“掃黃打非”辦公室在8月9日發(fā)布微博稱。
近些年,兒童色情猶如瘋長(zhǎng)的野草一般,頻繁出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)而又難以根除,在高壓打擊力度之下,仍會(huì)以多種方式在一些隱晦的角落冒出頭來(lái)。
對(duì)此,多位專家近日在接受記者采訪時(shí)指出,兒童色情網(wǎng)站危害性巨大,需要多管齊下進(jìn)行防范和打擊。從法律法規(guī)上完善對(duì)網(wǎng)絡(luò)兒童色情問(wèn)題的禁止規(guī)定,平臺(tái)也應(yīng)建立和完善網(wǎng)絡(luò)兒童色情和網(wǎng)絡(luò)猥褻兒童的舉報(bào)和處理機(jī)制。
29元套餐含多部?jī)和?/strong>
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),兒童色情傳播有多種形式,其中最主要的是依賴于境外服務(wù)器。
通過(guò)對(duì)網(wǎng)上信息的篩選,記者了解到某境外博客網(wǎng)站暗藏大量的兒童色情圖片及視頻。在注冊(cè)該軟件后,記者通過(guò)搜索“蘿莉”“幼女”等關(guān)鍵詞,找到了相關(guān)內(nèi)容。同時(shí),大部分內(nèi)容中都含有“添加微信或QQ即可獲取更多資源”的字眼。
記者根據(jù)內(nèi)容中提供的聯(lián)系方式,通過(guò)QQ添加了一個(gè)名為“愛(ài)人”的網(wǎng)友,對(duì)方隨即給記者發(fā)來(lái)了一張圖片,上面標(biāo)明了各種兒童色的套餐價(jià)格。記者以驗(yàn)證套餐真實(shí)性為由,讓其發(fā)幾張圖片,對(duì)方對(duì)此非常謹(jǐn)慎,將圖片設(shè)置成了閃照(閱覽后就會(huì)自動(dòng)焚毀)。在確認(rèn)真實(shí)性后,記者想繼續(xù)了解色情內(nèi)容的來(lái)源,對(duì)方卻只字不提,并表示這些視頻都是自己花錢買來(lái)的,但當(dāng)記者詢問(wèn)“最多可以買多少時(shí)”,對(duì)方又改口稱“若是買的多就可以教你”。
相比境外服務(wù)器轉(zhuǎn)QQ的肆無(wú)忌憚,利用境內(nèi)服務(wù)器傳播兒童色的形式就比較復(fù)雜,甚至衍生出了騙錢的不法行為。記者通過(guò)搜索隨機(jī)加入了3個(gè)QQ群,群內(nèi)對(duì)成員開(kāi)啟了禁言模式,并要通過(guò)管理員提供的套餐或者群號(hào)碼重新加群。
記者分別選擇了29元的入群套餐和9.9元的入群套餐。29元的入群套餐中包含的視頻十分繁雜,視頻內(nèi)容不僅有兒童色情,還有很多海外色情影片,鏈接極易失效;而9.9元的入群套餐則是一種騙錢方式——管理員提供的群號(hào)碼實(shí)際上是QQ用戶,一經(jīng)轉(zhuǎn)賬,資金便進(jìn)入對(duì)方的錢包,而付費(fèi)者也進(jìn)不了群。
在記者了解情況期間,一位群友添加記者為好友,稱QQ上的付費(fèi)群聊一般是騙錢行為,去找境外的網(wǎng)站才是“正解”,并說(shuō)“有資源一定要相互分享”。
利用技術(shù)手段突破封鎖
2017年12月21日,隨著最后一名犯罪嫌疑人鄭某的歸案,安徽銅陵警方成功破獲公安部掛牌督辦的“5·22”特大微信傳播淫穢物品牟利案。
銅陵市公安局銅官分局石城路派出所所長(zhǎng)周揚(yáng)參與了偵破工作,他告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,犯罪團(tuán)伙在傳播色時(shí)隱蔽性很強(qiáng),所作案微信號(hào)(主要是“普通群”和“VIP群”群主微信號(hào))均使用國(guó)外代理服務(wù)器注冊(cè),國(guó)內(nèi)沒(méi)有任何注冊(cè)信息和通訊記錄,且微信號(hào)“存活”時(shí)間極短,一至三天就封號(hào)消失,如同“幽靈”,給偵查帶來(lái)了很大難度。
在公安機(jī)關(guān)收網(wǎng)之時(shí),該犯罪團(tuán)伙已經(jīng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢物品5萬(wàn)余部,涉案金額近百萬(wàn)元。
與傳播視頻時(shí)的隱蔽性相反,在對(duì)這些關(guān)鍵詞搜索時(shí)呈現(xiàn)出的內(nèi)容卻是堂而皇之。
在百度中輸入關(guān)鍵詞“幼女”進(jìn)行檢索,檢索結(jié)果的第一頁(yè)就赫然出現(xiàn)了與兒童色情相關(guān)的網(wǎng)站信息。
在QQ的查找頁(yè)面輸入“幼”進(jìn)行搜索,列表里面使用女童形象、隱晦傳播兒童色情的群聊大概有10多個(gè)。
在微博中輸入關(guān)鍵詞“蘿莉”進(jìn)行查找,許多用戶的頭像都是著裝暴露的圖片,內(nèi)容也都充滿挑逗性語(yǔ)言。
此外,在百度貼吧、微信等用與兒童色情關(guān)聯(lián)的關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,都會(huì)出現(xiàn)極為隱晦的相關(guān)信息。
記者發(fā)現(xiàn),在搜索引擎與社交平臺(tái)上,有不少關(guān)于兒童色情的內(nèi)容。
“我前段時(shí)間在轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)和咸魚(yú)上面看到了轉(zhuǎn)賣女童用過(guò)的襪子的信息,這種情況也相當(dāng)于傳播兒童色情,用戶在注冊(cè)成會(huì)員后就可以直接與賣家進(jìn)行交易。”中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍舉例說(shuō)。
“中國(guó)少年兒童文化藝術(shù)基金會(huì)女童保護(hù)基金”(以下簡(jiǎn)稱“女童保護(hù)”)管委會(huì)委員、北京眾一公益基金會(huì)副理事長(zhǎng)徐豪直言,當(dāng)前兒童色情網(wǎng)站已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)鏈。
徐豪指出,大部分網(wǎng)站通過(guò)會(huì)員制等形式營(yíng)利,或者用戶之間進(jìn)行相互的資源交易,且用戶群體極為龐大,利潤(rùn)空間極大地刺激了這類網(wǎng)站和論壇的大量增長(zhǎng)。
除了金錢上的誘惑,技術(shù)上的難度也是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈形成的重要原因。
徐豪提到,目前通過(guò)QQ直播、微信來(lái)傳播兒童色情的案例不在少數(shù),但是平臺(tái)對(duì)于直播的管控比較困難,需要一定的技術(shù)手段。
北京圣運(yùn)律師事務(wù)所主任王有銀指出,雖然我國(guó)對(duì)于兒童色情的打擊力度很大,但不法分子也會(huì)不斷利用技術(shù)手段去突破封鎖,通過(guò)偽裝網(wǎng)站信息繼續(xù)傳播有關(guān)兒童色情的內(nèi)容,因?yàn)榫W(wǎng)站的服務(wù)器在境外,有很多備用域名,如果不能打掉服務(wù)器,就不能真正消滅這個(gè)色情網(wǎng)站。
傳播兒童色情具有極大危害性
朱巍認(rèn)為,牟取利益、受眾變態(tài)心理、獵奇心等因素導(dǎo)致了兒童色情網(wǎng)站的存在。
“首先是社會(huì)上有這么一群具有特殊癖好的受眾,有這樣的需求;其次是因?yàn)楣姷墨C奇心,都想去看一看什么是兒童色情;最后,對(duì)于組織者來(lái)說(shuō),他的營(yíng)利方式是多樣化的,例如網(wǎng)站上的廣告或者會(huì)員制等,極易牟取暴利。”朱巍說(shuō)。
朱巍直言,傳播兒童色情對(duì)社會(huì)具有極大危害性。制作、銷售、購(gòu)買兒童色情的行為,都是一種變態(tài)的追求欲望的方式,屬于非正常的犯罪行為。并且,兒童色情網(wǎng)站對(duì)色情內(nèi)容的宣揚(yáng),實(shí)則是對(duì)犯罪的宣揚(yáng),極易影響社會(huì)風(fēng)氣。
王有銀同樣認(rèn)為,未成年兒童屬于弱勢(shì)群體,需要特別的保護(hù)。不法分子參與或制作兒童色情相關(guān)內(nèi)容的行為均屬于犯罪,將對(duì)孩子造成極大負(fù)面影響。
徐豪說(shuō),制作和傳播兒童色情的文字、圖片、視頻等都是違法犯罪行為。明知兒童未滿14歲,讓其參與與性有關(guān)的行為,無(wú)論兒童是否自愿,都屬于強(qiáng)奸或猥褻兒童。這些兒童色情圖片視頻在產(chǎn)生過(guò)程中就已經(jīng)對(duì)孩子的身心造成了嚴(yán)重傷害,這類資源不斷傳播的同時(shí),讓危害也在大范圍擴(kuò)大,進(jìn)一步刺激犯罪,讓兒童更加危險(xiǎn)。
應(yīng)在法律中作出明確規(guī)定
“網(wǎng)絡(luò)兒童色情圖片、視頻泛濫問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重,利用網(wǎng)絡(luò)猥褻兒童的案件也越來(lái)越高發(fā),但我們卻缺乏一套行之有效的發(fā)現(xiàn)、預(yù)警、監(jiān)督、舉報(bào)和治理機(jī)制,相關(guān)法律法規(guī)的有效性和專門性也需要進(jìn)一步提高。”徐豪說(shuō)。
徐豪介紹說(shuō),今年3月,“女童保護(hù)”聯(lián)合多位全國(guó)人大代表、政協(xié)委員提出建議,從法律法規(guī)上完善對(duì)網(wǎng)絡(luò)兒童色情問(wèn)題的禁止規(guī)定。
這份建議提到,目前我國(guó)立法對(duì)未成年人的保護(hù)力度不夠。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)色情信息侵害未成年人隱私,更多被視作社會(huì)道德倫理問(wèn)題,不屬于嚴(yán)重違法行為。刑法對(duì)于持有、觀看以未成年人作為色情淫穢制品題材的相關(guān)物品并沒(méi)有作出明確規(guī)制。
2017年1月6日,國(guó)務(wù)院法制辦公室發(fā)布的《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例(送審稿)》第二十一條規(guī)定,任何組織和個(gè)人不得通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式威脅、侮辱、攻擊、傷害未成年人。
這份建議指出,我國(guó)對(duì)制作、傳播、瀏覽、持有包含兒童題材色情信息的行為,利用網(wǎng)絡(luò)對(duì)未成年人實(shí)施侵害行為等未有明確規(guī)定。對(duì)此,建議進(jìn)一步完善法律法規(guī),加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)兒童色情和網(wǎng)絡(luò)猥褻兒童的打擊力度。
王有銀建議,在立法上加強(qiáng)對(duì)兒童權(quán)益的保護(hù),對(duì)瀏覽兒童色情網(wǎng)站并實(shí)施犯罪的群體的處罰可以借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)。
“從相關(guān)報(bào)道來(lái)看,這些罪犯一般都是重復(fù)性犯罪。因此,我們可以借鑒其他國(guó)家的處罰措施,例如嚴(yán)格限制罪犯的從業(yè)限制,禁止他們從事與孩子接觸較多的行業(yè),提前告知居民此人有犯罪前科,規(guī)避其與小孩的接觸。”王有銀說(shuō)。
朱巍認(rèn)為,當(dāng)前我國(guó)對(duì)兒童色情網(wǎng)站的打擊就是關(guān)停,而且很難在現(xiàn)實(shí)中抓到現(xiàn)行,有時(shí)候表演者與拍視頻的人并不是一回事,在查找證據(jù)、偵查等方面均存在一定的難度。但越是如此,越要加大打擊力度,加大線上與線下的配合力度,對(duì)開(kāi)設(shè)網(wǎng)站的人以及從事表演的人要下大力氣打擊。
“除了在立法中作出明確規(guī)定,平臺(tái)也應(yīng)建立和完善網(wǎng)絡(luò)兒童色情和網(wǎng)絡(luò)猥褻兒童的舉報(bào)和處理機(jī)制。”徐豪指出,對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)來(lái)說(shuō),也應(yīng)當(dāng)完善自查機(jī)制,暢通舉報(bào)渠道,強(qiáng)化反應(yīng)機(jī)制,充分利用技術(shù)篩查和人工干預(yù),決不能讓有害兒童的內(nèi)容傳播,更不能為了“流量”而不顧道德法律。對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō),應(yīng)當(dāng)建立多部門的聯(lián)合監(jiān)管機(jī)制,形成強(qiáng)有力的監(jiān)管,對(duì)涉及兒童的視頻等應(yīng)細(xì)化分類管理,實(shí)施分級(jí)制度。(蒲曉磊 顏丹紅)
編輯: 大蒼
以上文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),本網(wǎng)只是轉(zhuǎn)載,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)、稿酬問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們。電話:029-63903870