由公安部督辦的陳才強(qiáng)、李良偉等30人特大涉黑案,經(jīng)浙江省金華市檢察院提起公訴,金華市中級(jí)法院開庭審理后,近日法院當(dāng)庭作出一審判決,被告人陳才強(qiáng)因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等19個(gè)罪名,被數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑二十五年;李良偉等29名被告人分別被判處有期徒刑二十年至二年零四個(gè)月不等。目前,此案部分被告人已提出上訴。
2016年,該案由浙江省公安廳指定東陽市公安局異地管轄偵辦,經(jīng)浙江省檢察院指定由金華市檢察院審查起訴。近百頁的起訴書指控,這一涉黑團(tuán)伙作案時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)18年,犯罪事實(shí)114起,涉及罪名26個(gè),涉案金額達(dá)6億多元。
“黑黑”聯(lián)手,成立組織嚴(yán)密的黑社會(huì)性質(zhì)組織
陳才強(qiáng),綽號(hào)“靈骨看”“強(qiáng)哥”,1974年出生,小學(xué)文化,原系浙江省臺(tái)州市政協(xié)委員,原臺(tái)州恒興混凝土有限公司、浙江信源紙業(yè)有限公司法定代表人。
李良偉,1970年出生,2005年、2011年因犯尋釁滋事罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪被判刑。
1998年,陳才強(qiáng)在溫嶺市成立了溫嶺市三鑫廢舊物資回收有限公司,在收購股份問題上,與當(dāng)?shù)卮鍟浫文钞a(chǎn)生了糾紛,任某找了當(dāng)?shù)睾趷簞?shì)力李良偉。李良偉經(jīng)常帶領(lǐng)手下恐嚇、跟蹤陳才強(qiáng)。為提防李良偉,陳才強(qiáng)覺得自己也要培養(yǎng)一批人,以鞏固自己的利益,之后他不停地拉攏、收買李良偉的手下,并最終與李良偉結(jié)交。2000年陳才強(qiáng)與李良偉兩股勢(shì)力經(jīng)過“黑黑”協(xié)作,逐步形成了以陳才強(qiáng)、李良偉等人為組織、領(lǐng)導(dǎo)者,蔡建波、蔡玲建、林建敏等10人為骨干,劉波等18人為成員的較為穩(wěn)定的黑社會(huì)性質(zhì)組織。
該組織成立后,內(nèi)部組織嚴(yán)密、層次分明,實(shí)行分層管理,由陳才強(qiáng)和李良偉等人通過支付生活費(fèi)、發(fā)放工資、贈(zèng)送股份、助資逃跑、擺平事端、幫助逃避處罰等形式,對(duì)組織成員進(jìn)行控制和管理,縱容他們發(fā)展成員,擴(kuò)大組織規(guī)模,提高社會(huì)影響力。在長(zhǎng)期違法犯罪活動(dòng)中,逐漸形成了互相認(rèn)可的不成文幫規(guī)和行事慣例。組織成員服從管理,聽從指揮,做到隨叫隨到,老大的話就是命令,大哥吩咐的事情必須做好;大哥出事情,手下要出來頂包,由組織出面統(tǒng)一購買管制刀具和手機(jī)、車輛等作案工具。
交惡斗狠,依靠暴力橫行霸道
據(jù)指控,以陳才強(qiáng)為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織僅犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、強(qiáng)奸罪等事實(shí)就有75起。
2000年12月9日,該組織成員王海廣得知女友徐某被“韋小寶”等人糾纏,即糾集周杰等人,雙方發(fā)生斗毆,周杰等人被巡邏民警當(dāng)場(chǎng)抓獲,被治安拘留處罰后,雙方仍不罷休,王海廣糾集林建敏、周杰等十幾人攜帶刀具、自制手雷與“韋小寶”斗毆。王海廣向?qū)Ψ饺幼灾剖掷?,爆炸后雙方逃離現(xiàn)場(chǎng)。
2004年年底的一天,該組織成員王慧智得知小弟蔣濟(jì)峰被陳伯勇等人砍傷,為找回面子,與對(duì)方約定在溫嶺中學(xué)附近斗毆,王慧智等4人各持刀具與持魚叉刀具的陳伯勇等人發(fā)生械斗,致多人受傷。
2006年12月18日,該組織成員胡君明與童國(guó)全(另案處理)發(fā)生糾紛,被童國(guó)全等人持刀砍傷頭部、背部,胡君明向陳才強(qiáng)匯報(bào)后,陳才強(qiáng)為挽回面子,讓胡君明糾集人員與童國(guó)全方人員進(jìn)行斗毆,胡君明安排人購買了鋼管、砍刀、手套等工具,糾集100多人準(zhǔn)備與對(duì)方械斗,被巡邏民警發(fā)現(xiàn),20多人被當(dāng)場(chǎng)抓獲。
2002年11月的一天,陳才強(qiáng)和陳建云在一起吃飯,因敬酒問題雙方發(fā)生爭(zhēng)吵,陳才強(qiáng)意欲教訓(xùn)教訓(xùn)陳建云,同年12月1日晚,在溫嶺一工業(yè)區(qū)內(nèi)陳才強(qiáng)指使方春雷糾集人員持刀將陳建云砍傷。
2005年10月4日凌晨,蔡某和陳某在嘉年華KTV消費(fèi)時(shí)與收銀員發(fā)生爭(zhēng)吵,該組織成員陳永君、陳祖奎等人認(rèn)為蔡某等人鬧事,持刀、匕首對(duì)蔡某、陳某進(jìn)行砍刺,致使蔡某胛骨骨折、腸破裂,陳某肝破裂,均為重傷。
2010年12月26日,陳才強(qiáng)認(rèn)為臺(tái)州某投資有限公司的楊某不聽自己的話,便指使陳超、蔡建波、葉麟軍教訓(xùn)楊某,之后由葉麟軍帶林正海、李永正等人蒙面持刀、棍對(duì)楊某進(jìn)行砍打,經(jīng)鑒定,楊某的損傷程度為輕傷。
2010年上半年的一天晚上,陳才強(qiáng)在某KTV喝酒時(shí)看上了包廂“服務(wù)公主”孫某(未成年),將她拉到自己辦公室奸淫。
2013年4月24日,陳才強(qiáng)看上了一起吃夜宵的某KTV“服務(wù)公主”黃某,后將她騙至自己辦公室,要求與她發(fā)生性關(guān)系,遭拒后陳才強(qiáng)對(duì)黃某進(jìn)行毆打,并對(duì)她強(qiáng)行奸淫,致使黃某心靈受到嚴(yán)重摧殘,兩次自殺未果。
“以商養(yǎng)黑”“以黑護(hù)商”,大肆謀取非法經(jīng)濟(jì)利益
陳才強(qiáng)等人先后開辦溫嶺市三鑫廢舊物資回收有限公司、浙江信源紙業(yè)有限公司、臺(tái)州恒興混凝土有限公司等十余家企業(yè),為組織活動(dòng)提供經(jīng)濟(jì)支持,并利用組織的勢(shì)力和影響,通過開設(shè)賭場(chǎng)、放高利貸、強(qiáng)拿硬要、暴力討債、強(qiáng)立債權(quán)、強(qiáng)行入股、騙取出口退稅等方式獲取經(jīng)濟(jì)利益達(dá)數(shù)千萬元,所得利益部分用于組織成員違法犯罪活動(dòng)。該組織一方面通過大量違法犯罪活動(dòng),充當(dāng)娛樂場(chǎng)所黑保安、開設(shè)賭場(chǎng)、尋釁滋事等,非法控制了溫嶺市澤國(guó)、牧嶼一帶的廢舊金屬回收業(yè)、賭博等行業(yè),嚴(yán)重?cái)_亂了當(dāng)?shù)厝罕姷恼Ia(chǎn)、生活和經(jīng)營(yíng)秩序,進(jìn)入溫嶺市區(qū)發(fā)展后,該組織又采取暴力討債、強(qiáng)行入股、騙取貸款、騙取出口退稅等手段,其勢(shì)力范圍拓展到房地產(chǎn)、酒店、化工、金融等多個(gè)領(lǐng)域,以獲取大量非法利益,維系該組織生存和擴(kuò)充組織規(guī)模,進(jìn)一步確立其強(qiáng)勢(shì)地位。
另一方面,該組織又通過拉攏腐蝕國(guó)家工作人員,為組織提供庇護(hù)。被告人趙挺峰身為公安人員,明知陳才強(qiáng)等人在溫嶺長(zhǎng)期從事違法犯罪活動(dòng),不但不履行職責(zé),反而為該組織通風(fēng)報(bào)信、出謀劃策,使該組織成員多次逃避了公安打擊,成為該組織的“保護(hù)傘”,致使多名案件被害人忍氣吞聲、不敢報(bào)案,在當(dāng)?shù)卦斐闪藰O為惡劣的社會(huì)影響,嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。
特案特辦,抽調(diào)精兵強(qiáng)將全力辦大案
經(jīng)法院審理查明,1999年至2016年4月,該黑社會(huì)性質(zhì)組織以暴力、威脅或其他手段,有組織地進(jìn)行暴力性違法犯罪活動(dòng)100余起,涉及聚眾斗毆案件7起、故意傷害案件5起、尋釁滋事案件57起、非法拘禁案件5起、開設(shè)賭場(chǎng)7起、強(qiáng)奸案件3起等,致1人死亡、2人重傷、16人輕傷;幫助毀滅、偽造證據(jù),包庇、窩藏犯罪分子,破壞司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動(dòng),擾亂司法秩序;通過拉攏腐蝕國(guó)家工作人員,形成“保護(hù)傘”,使該組織成員多次逃避公安打擊,嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序。
由于該案犯罪時(shí)間跨度長(zhǎng),涉案人數(shù)、犯罪事實(shí)、涉嫌罪名多,涉案數(shù)額巨大,去年8月,金華市檢察院受理后,專門抽調(diào)精干力量組成專案組承辦該案。面對(duì)200余冊(cè)300余萬字的案卷,主辦檢察官需要認(rèn)真閱讀,重要案卷要看幾遍甚至十幾遍。通過提前介入,引導(dǎo)偵查取證,開拓偵查思路;通過退查,列明退查提綱,對(duì)關(guān)鍵證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充,完善證據(jù)鏈;為提高庭審效率,通過庭前會(huì)議,就案件管轄權(quán)、回避申請(qǐng)、非法證據(jù)排除等問題與辯護(hù)人達(dá)成了一致意見,確保辦案質(zhì)效。
今年5月18日,此案一審開庭。面對(duì)部分被告人的當(dāng)庭翻供、辯護(hù)人的誘導(dǎo)性發(fā)問等問題,金華市檢察院的公訴團(tuán)隊(duì)及時(shí)調(diào)整庭審策略,當(dāng)庭宣讀被告人的有罪供述,并利用各被告人互相推諉、避重就輕的心理因素,沉著應(yīng)對(duì),最終指控意見獲法院采納,并當(dāng)庭作出宣判。
編輯: 大蒼
以上文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),本網(wǎng)只是轉(zhuǎn)載,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)、稿酬問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們。電話:029-63903870