日韩无码视频免费看_亚洲综合色一区二区三区_国产成人久久AV免费看国语版_A人片中文字幕一区二区

揭涉黑團(tuán)伙虛假面具:名為正常生意實為暴力壟斷

2018-07-30 10:42:51  來源:檢察日報  


[摘要]“從2016年11月我們受理此案,到2018年2月法院宣判,前后長達(dá)一年多時間?!薄皬脑缟?點(diǎn)到晚上9點(diǎn),連續(xù)開庭審理了13天,消耗很大。”“被告人54名,辯護(hù)律師74名,均刷新了廣州涉黑案件紀(jì)錄?!苯眨浾咦哌M(jìn)廣東省廣州市荔灣區(qū)檢察院,聽辦案檢察官講述廣州市黃埔區(qū)東區(qū)街劉村居委會原黨委書記劉永添等54人涉黑案辦案故事。...

  深入開展掃黑除惡專項斗爭

  名為正常生意實為暴力壟斷強(qiáng)買強(qiáng)賣

  檢察官講述劉永添等54人涉黑案辦案故事

  徐盈雁 鐘亞雅

  “從2016年11月我們受理此案,到2018年2月法院宣判,前后長達(dá)一年多時間。”“從早上9點(diǎn)到晚上9點(diǎn),連續(xù)開庭審理了13天,消耗很大。”“被告人54名,辯護(hù)律師74名,均刷新了廣州涉黑案件紀(jì)錄。”近日,記者走進(jìn)廣東省廣州市荔灣區(qū)檢察院,聽辦案檢察官講述廣州市黃埔區(qū)東區(qū)街劉村居委會原黨委書記劉永添等54人涉黑案辦案故事。

  揭開涉黑團(tuán)伙“虛假面具”

  廣州市黃埔區(qū)東區(qū)街劉村,是劉永添等54人涉黑案主要案發(fā)地。與傳統(tǒng)“打打殺殺”的涉黑案不同,劉村村民并不恐懼劉永添等人的存在,甚至還有村民在開庭期間向法院提供被告人不在場的證據(jù)。

  辦案檢察官告訴記者,這主要是因為劉永添犯罪團(tuán)伙善于自我包裝,一些不明真相的村民在配合團(tuán)伙進(jìn)行擺場等擾亂施工秩序的活動時,該團(tuán)伙會將部分非法所得“惠及”上述村民。

  隨著檢察機(jī)關(guān)審查起訴工作的逐步推進(jìn),劉永添犯罪團(tuán)伙的“虛假面具”被徹底揭開。

  1999年,劉永添當(dāng)選廣州市蘿崗區(qū)(現(xiàn)為黃埔區(qū))東區(qū)街劉村社區(qū)居民委員會黨委書記。2004年12月24日,劉永添糾集劉永東等人,在劉村居委會門前持槍、木棍、鐵棍等工具,對他人實施圍攻追打、砸燒車輛,一舉奠定了以劉永添為首的劉村“村霸”地位。同年,劉永添、朱志高等人共同成立廣東砼利混凝土有限公司(下稱“砼利公司”),由朱志高任法定代表人。2006年9月,劉永東成立廣州市蘿崗區(qū)宏盛土石方工程隊(下稱“宏盛工程隊”)。

  隨后,劉永添利用其居委會黨委書記的身份,逐漸形成了“劉村轄區(qū)內(nèi)所屬村、社土地上的工程必須由本村、社人員承建,外人不能插手”的規(guī)則。陳鏡登、劉永東進(jìn)一步約定:劉村轄區(qū)內(nèi)劉北、劉南、劉中、華甫、洋城崗所屬區(qū)域的工程、地材由宏盛工程隊承接,崗貝、元崗、雙井、荷村、新南村等其余區(qū)域的工程、地材由陳鏡登承接,處于邊界或各村土地交界的工程則共同承建。

  2010年,砼利公司更名為廣東穗強(qiáng)混凝土有限公司(下稱“穗強(qiáng)公司”),在公司仍由朱志高實際操縱的情況下,變更了法定代表人,并制定公司內(nèi)部規(guī)定:當(dāng)穗強(qiáng)公司在爭搶劉村范圍內(nèi)的建筑工程混凝土業(yè)務(wù)或供應(yīng)過程中,與其他公司或個人出現(xiàn)糾紛時,公司法定代表人、總經(jīng)理及所有業(yè)務(wù)員都必須趕到現(xiàn)場幫忙,確保穗強(qiáng)公司最終獲利。

  “正常生意”下的暴力壟斷

  縱觀劉永添等人犯罪事實,一個明顯特點(diǎn)就是幾乎所有犯罪活動都以“公司”名義進(jìn)行,絕大多數(shù)強(qiáng)迫交易均以“合同”方式開展。

  庭審中,辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見稱,涉案人員沒有形成黑社會性質(zhì)組織,認(rèn)為他們只是在進(jìn)行“正常生意”,劉永添等人則辯稱“都是村集體的決議”,不少被告人也辯稱“我是公司職員,我只是在做公司分配的事”。

  對此,辦案檢察官認(rèn)為,所謂“正常生意”,不過是劉永添等人以公司為掩護(hù)的暴力壟斷。

  比如,2009年12月,廣州梁某建筑工程有限公司競標(biāo)獲得黃埔區(qū)某工業(yè)區(qū)內(nèi)的數(shù)控項目(位于劉村社區(qū))。施工期間,砼利公司通過派人強(qiáng)行攔截混凝土攪拌車、阻擋施工等手段,導(dǎo)致其他供貨商不敢供貨。梁某公司只好將混凝土供貨商更換為砼利公司,后與砼利公司簽訂遠(yuǎn)高于市場價格的供貨合同。

  又比如,2013年至2015年間,湖北華某建設(shè)工程有限公司和江蘇南通某建集團(tuán)有限公司先后承建中海譽(yù)城(位于劉村社區(qū))二期A7、A8棟,三期A9、A10土建、初裝工程。劉永添犯罪團(tuán)伙利用長期以來形成的在該地區(qū)的威懾力,與湖北華某建設(shè)工程有限公司及江蘇南通某建集團(tuán)有限公司談判,迫使兩家公司將工程的建材和混凝土業(yè)務(wù)交由宏盛工程隊和穗強(qiáng)公司承接,并由劉永添犯罪團(tuán)伙中的劉志坤負(fù)責(zé)工程的財務(wù)管理。據(jù)統(tǒng)計,兩家公司混凝土共損失約335.3萬余元,建筑材料共損失約122.9萬余元。

  經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查,2008年至2016年間,劉永添、朱志高、陳鏡登、劉永東,糾集劉村華甫一社原社長鐘業(yè)泉、原副社長鐘兆恒,劉村華甫二社原社長鐘桂成、原副社長鐘志堅、鐘燦華,劉村北一社原社長劉志明,穗強(qiáng)公司總經(jīng)理孔永熊,帶領(lǐng)各自社員、公司業(yè)務(wù)員等人,通過實施強(qiáng)迫交易、尋釁滋事等違法犯罪手段爭搶工程。同時,在工程混凝土供應(yīng)業(yè)務(wù)由其他公司承接的情況下,或通過語言威脅、阻撓施工,或通過劉永添以居委會黨委書記身份出面“調(diào)解談判”等方式,向承建方或其他混凝土公司索取“地材費(fèi)”“管理費(fèi)”等作為補(bǔ)償。

  “通過這些手段,該團(tuán)伙逐步形成了以劉永添、朱志高、陳鏡登、劉永東為組織、領(lǐng)導(dǎo)者,以劉志釗等人為積極參加者,以孫智文等人為一般參加者的黑社會性質(zhì)組織。”辦案檢察官說。

  四人被認(rèn)定為組織者領(lǐng)導(dǎo)者

  采訪中,辦案檢察官坦言,由于劉永添等人善于偽裝,給案件的審查起訴制造了一定的“麻煩”。

  在組織者、領(lǐng)導(dǎo)者認(rèn)定方面,為何將劉永添、朱志高、陳鏡登、劉永東4人同時認(rèn)定為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,而不是單獨(dú)認(rèn)定“村霸”劉永添為唯一組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,將其他三人“降一檔”認(rèn)定?

  辦案檢察官回應(yīng)說,通過對事實和證據(jù)的分析,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為4人之間并非從屬關(guān)系,而是有著共同的明確的犯罪目的,即通過非法手段追求經(jīng)濟(jì)利益。“雖然每個人做事不互相商量,但他們分工有序。一個項目有若干環(huán)節(jié),每個人控制相應(yīng)環(huán)節(jié),出了問題互相幫助。”

  而對大家關(guān)注的“幫規(guī)戒律”,辦案檢察官表示,此案中,“幫規(guī)戒律”雖然沒有白紙黑字,但卻是查實存在的。“劉永添等人提出,村轄區(qū)工程必須由本村人承接,若與外地公司在工地發(fā)生糾紛,本村所有經(jīng)理、業(yè)務(wù)員都必須前往現(xiàn)場幫本地公司。而且組織成員也是這么落實的,結(jié)合外地公司或被強(qiáng)行趕走或被迫同意合作等事實,我們認(rèn)為這就是幫規(guī)戒律。”

  “另外,該團(tuán)伙暴力性、組織性、壟斷性明顯。”辦案檢察官補(bǔ)充說,“有人認(rèn)為劉永添等人的勢力離開了劉村就無從體現(xiàn),我們認(rèn)為正因為外人做不了劉村的工程,才證實了劉永添等人的犯罪組織性。”

  審查起訴中,檢察機(jī)關(guān)還發(fā)現(xiàn),劉永添從一開始就做好了規(guī)避偵查的準(zhǔn)備。辦案檢察官介紹說,在前期,劉永添在公司持有股份,到了后期,其“抽身”而出不再持有任何股份。

  2018年2月10日,荔灣區(qū)法院一審判決認(rèn)定,劉永添、陳鏡登、劉永東、朱志高4人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪,強(qiáng)迫交易罪,敲詐勒索罪等,數(shù)罪并罰,對其分別決定執(zhí)行二十年至十八年不等的有期徒刑,剝奪政治權(quán)利四年至三年不等。對劉永添并處沒收財產(chǎn)5020萬元,罰金120萬元;對陳鏡登等3人各并處沒收財產(chǎn)3000萬元,罰金98萬元。對劉志釗等50人以參加黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪等,分別判處十二年零九個月至二年不等的有期徒刑,并處32萬元至1萬元不等的罰金。

編輯: 羅亞秀

相關(guān)熱詞: 涉黑團(tuán)伙 壟斷
分享到:

以上文章僅代表作者個人觀點(diǎn),本網(wǎng)只是轉(zhuǎn)載,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)、稿酬問題,請及時聯(lián)系我們。電話:029-63903870

本網(wǎng)所有文字、圖片和音視頻等,版權(quán)均屬各界新聞網(wǎng)所有,任未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接或其他方式復(fù)制發(fā)表,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
各界新聞網(wǎng) 版權(quán)所有 Copyright(C) 2006-2020 gjnews.cn All Rights Reserved     備案號:陜ICP備13008241號-1