6月12日上午，西安中院對(duì)曹某輝等七人惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙強(qiáng)迫交易和曹某輝、曹某偉職務(wù)侵占、貪污、行賄上訴一案進(jìn)行公開(kāi)宣判，裁定駁回曹某偉等人的上訴，維持原判。

　　曹某輝系西安市雁塔區(qū)電子城街道辦事處曹家堡村村委會(huì)主任，曹某偉系該村二組組長(zhǎng)并負(fù)責(zé)曹家堡村施工工地。

　　經(jīng)審理查明，2016年4月至2017年11月，為獲取非法利益，曹某輝、曹某偉安排曹某濤、曹甲等人負(fù)責(zé)工地機(jī)械排班等事務(wù)并指使其阻擋非本村村民機(jī)械施工，曹某濤、曹甲等人糾集雒某華、曹乙、蘆某等人，在西安市雁塔區(qū)電子城街道辦事處曹家堡村附近，采用威脅手段，多次阻攔非本村村民機(jī)械施工，迫使施工方將正常經(jīng)營(yíng)的施工項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓給曹家堡村村民使用其自有機(jī)械進(jìn)行施工，逐漸形成了惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。

庭審現(xiàn)場(chǎng)。

　　期間，利用擔(dān)任西安市雁塔區(qū)電子城街道辦事處曹家堡村村委會(huì)主任的職務(wù)便利和所擁有的領(lǐng)導(dǎo)、指揮、監(jiān)督職權(quán)，被告人曹某輝在未經(jīng)集資入股村民同意的情況下，非法將該村集資工程款及收益20萬(wàn)元據(jù)為己有，伙同國(guó)家工作人員，騙取、侵吞國(guó)家補(bǔ)償款209.67萬(wàn)元。為了獲得更多的利益，曹某輝還向當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)征地拆遷評(píng)估補(bǔ)償工作的國(guó)家工作人員和國(guó)有公司工作人員行賄共計(jì)105萬(wàn)元。

　　被告人曹某偉則利用其擔(dān)任西安市雁塔區(qū)電子城街道辦事處曹家堡村二組組長(zhǎng)的身份和經(jīng)手、管理集資工程款及收益的職務(wù)便利，同樣未經(jīng)集資入股村民同意，就侵占該村集資工程款及收益共計(jì)20萬(wàn)元。并同在某房地產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司(國(guó)有公司)中從事公務(wù)的劉某等人，套取、侵吞國(guó)家補(bǔ)償款63.8025萬(wàn)元，并向當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)征地拆遷評(píng)估補(bǔ)償工作的國(guó)家工作人員行賄共計(jì)50萬(wàn)元，

　　一審中，西安市雁塔區(qū)人民法院根據(jù)七人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及其行為的社會(huì)危害程度，以犯強(qiáng)迫交易罪、職務(wù)侵占罪、貪污罪、行賄罪，數(shù)罪并罰，決定對(duì)曹某輝執(zhí)行有期徒刑九年，并處罰金五十五萬(wàn)元，對(duì)曹某偉執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金二十五萬(wàn)元，其余五人均因強(qiáng)迫交易罪，分別被判處二年至四年不等的有期徒刑，均并處罰金。

　　宣判后，曹某偉、曹某濤、蘆某、曹甲均不服，分別提出上訴。西安中院經(jīng)審理認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，遂依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，裁定駁回上訴，維持原判。

　　至此，雁塔區(qū)電子城街道曹家堡村以曹永輝、曹利偉為首的侵占集體利益、強(qiáng)迫交易、尋釁滋事的一伙基層惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙，全部被依法終審宣判。而由此案也牽扯出楊廣輝、馬銘等8名公職人員職務(wù)違法犯罪問(wèn)題，還有13名黨員干部受到黨紀(jì)政務(wù)處分，31人被移送司法機(jī)關(guān)，10人被公安機(jī)關(guān)刑事處罰。

　　開(kāi)展掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)，是以習(xí)近平同志為核心的黨中央作出的重大決策，事關(guān)社會(huì)大局穩(wěn)定和國(guó)家長(zhǎng)治久安，事關(guān)人心向背和基層政權(quán)鞏固。本案的依法審判，摧毀了曹某輝等七人惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙，維護(hù)了工程建設(shè)領(lǐng)域的正常經(jīng)營(yíng)秩序，凈化了我市營(yíng)商環(huán)境，伸張了社會(huì)公平正義，彰顯了人民法院掃黑除惡的堅(jiān)定決心。(王萬(wàn)斌 趙 坤)