傳授騙財騙色技巧且鼓勵自殺

　　專家分析不良PUA組織涉嫌傳授犯罪方法罪

　　不久前,江蘇警方發(fā)布通報稱,省、市兩級公安機(jī)關(guān)網(wǎng)安部門成功查處一起搭建網(wǎng)站兜售非法PUA教程,傳播涉及實(shí)施詐騙、淫穢色情等違法信息的案件。這起案件是全國首例查處發(fā)布違規(guī)違法PUA信息的行政案件。

　　根據(jù)警方發(fā)布的通報,公安部此前在“凈網(wǎng)2018”專項(xiàng)行動中要求各地對網(wǎng)上兜售違法違規(guī)PUA教程開展清理整治,但因此類案件在法律適用和取證等方面存在爭議和困難,公安機(jī)關(guān)在清理相關(guān)信息、關(guān)停相關(guān)網(wǎng)站的過程中,一直未能對發(fā)布者開展有效打擊。

　　PUA的全稱為Pick-up　Artist,原意是“搭訕?biāo)囆g(shù)家”。多數(shù)公眾對于PUA并不了解,對非法PUA的危害更未引起足夠重視。那么,從法律層面應(yīng)該如何打擊治理非法PUA?

　　戀愛課程收費(fèi)居高

　　隱私信息上傳網(wǎng)絡(luò)

　　盡管某些PUA組織教授內(nèi)容低級惡俗,但依托于網(wǎng)絡(luò)逐漸蔓延,而且普通人對此并不了解。2018年,民間互助組織“小紅帽”開展了PUA認(rèn)知情況的全國性調(diào)研,收到了將近600份由PUA接觸者與學(xué)習(xí)者填寫的問卷。調(diào)研結(jié)果顯示,36.78%的受訪對象了解PUA不到一年時間。

　　另據(jù)公益人士介紹,某些不良PUA群體成員在所謂“導(dǎo)師”與各種被奉為“戀愛圣經(jīng)”的指點(diǎn)下,按照所傳授的課程進(jìn)行實(shí)際操作,以被吸引對象的人數(shù)作為課程是否達(dá)標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)。

　　《法制日報》記者以咨詢?yōu)槊?聯(lián)系了某PUA網(wǎng)站工作人員后得知:目前此網(wǎng)站已經(jīng)改名。針對有意愿的用戶,網(wǎng)站會讓用戶掃描小程序碼,里面的內(nèi)容主要是戀愛情話,包含大部分男女聊天話術(shù),共計10個板塊99個關(guān)鍵詞。

　　這名工作人員告訴記者,戀愛話術(shù)課程需要199元,戀愛脫單約會課程為198元,付款之后,會獲得800G的戀愛課程資料,進(jìn)入不同的微信群后,需要發(fā)紅包籠絡(luò)人氣。同時也會設(shè)置不同的授課方式,私人課程需要3500元上下不等的價格。課程培訓(xùn)則主要是群主和成員通過微信群聊天的形式進(jìn)行。

　　為進(jìn)一步了解情況,記者加入到PUA聊天群之中。

　　在聊天群中,記者發(fā)現(xiàn)大部分學(xué)員都屬于情感受挫或者感情正在進(jìn)行時的狀態(tài),他們會直接說出自己的問題,還會將男女雙方的聊天記錄和基本信息,包括姓名、照片等發(fā)到群里。更有甚者,會將其在大街上拍下偶遇女生的視頻發(fā)到群里。

　　對此,群中其他成員會作出回應(yīng),給對方支招。群主(網(wǎng)站工作人員)則會直接給出操作步驟,并且經(jīng)常發(fā)布一些關(guān)于女性心理的內(nèi)容,比如推送類似于“帶你馬上了解某某某”等字眼的文章,還會要求新學(xué)員不斷在不同的社交軟件多次實(shí)踐,積累經(jīng)驗(yàn)。對于有代表性的案例,群主會發(fā)布到個人社交平臺,進(jìn)行傳播,但內(nèi)容比較雷同,真實(shí)性不易確定。

　　記者注意到,其中有一位學(xué)員在聊天成功之后,幾乎會在群里說明每一個行動細(xì)節(jié),并稱“我可以統(tǒng)計一下成功率是多少,分享一下”。還有的學(xué)員稱,自己會根據(jù)不同階段接觸到的課程,同時和幾個女孩聊天,測試不同的效果。

　　實(shí)際上,上述情況在不同PUA培訓(xùn)群中都存在。通常情況下,為了便于交流,群成員會直接發(fā)布一些涉及女性個人隱私的內(nèi)容,包括女性照片、視頻。在某會員群中,記者發(fā)現(xiàn),有些PUA學(xué)員會在與女性搭訕聊天時,就將女性個人照片和所了解到的信息,包括個人工資狀況和地址等發(fā)到群里。甚至還有人會將情侶間的不雅小視頻上傳至網(wǎng)絡(luò)。

　　五步陷阱控制情感

　　挑戰(zhàn)道德法律底線

　　那些參與PUA培訓(xùn)課程的女性,則被稱為FPUA,即女性吸引藝術(shù)家,或被直白地稱呼為撩漢達(dá)人。

　　在某FPUA平臺中,記者同樣看到了五步情感操控術(shù),其中包括榨取術(shù)等,還稱“男人如同手中的玩物”。對于具體內(nèi)容,則稱這是“封禁內(nèi)容,核爆效果,不作介紹,僅供學(xué)員內(nèi)部參考”。關(guān)于“五步陷阱”,涉及自尊摧毀,情感虐待,極度榨取,自我傷害等,這些課程原售價19800元,打折之后售價9800元。

　　據(jù)了解,上述“五步陷阱”,無論對于PUA還是FPUA來說都存在,主要是通過一系列角色帶入和標(biāo)準(zhǔn)流程,進(jìn)而實(shí)施情感控制的辦法,頗受一些學(xué)員追捧。

　　在上述平臺最新發(fā)布的學(xué)員成果中可以看到,經(jīng)過FPUA導(dǎo)師的“指導(dǎo)”,“對操作男生一無所知的小白”也多次拿到了男方微信轉(zhuǎn)賬總共近萬元。

　　這個平臺的作者還曾發(fā)布文章《教你弄死一個男人》,閱讀量多達(dá)2萬條。記者注意到,其中包括用一些傷害手段和心理攻擊對他人進(jìn)行身心和情感打擊,涉及個人人身安全和財產(chǎn)安全等問題。

　　“小紅帽”創(chuàng)始人孔唯唯告訴記者,在不良PUA行業(yè)中,存在一些違法的迷藥甚至有害產(chǎn)品,使女性在不知道、不能夠或者不敢反抗的情況下被誘使或強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系,涉嫌性侵、強(qiáng)奸等;PUA主打的“榨取技術(shù)、逆向合理化、夸大錯誤、推拉”等技巧,對同居伴侶進(jìn)行身體、精神、性及經(jīng)濟(jì)方面的侵害,與反家暴法精神相違背;一些PUA課程還會發(fā)布嚴(yán)重違背公序良俗的言論,攪亂社會秩序,且打著心理咨詢師的名號卻不提供相關(guān)服務(wù)。

　　采訪中,記者發(fā)現(xiàn),某些PUA組織具有較強(qiáng)的隱蔽性,且長期活躍于線上,非常警惕。比如當(dāng)記者詢問某PUA網(wǎng)站內(nèi)部情況時,此網(wǎng)站工作人員立刻拒絕回答。

　　強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管

　　警惕各種洗腦言行

　　根據(jù)警方發(fā)布的通報,長期以來,網(wǎng)上的類似信息往往涉及道德層面,部分專家認(rèn)為此類言論低俗,應(yīng)該清理,但尚無明顯違法,對發(fā)布者查處在法律適用上較為保守。不法分子采取隱晦的表達(dá)方式規(guī)避打擊,有恃無恐,挑戰(zhàn)社會道德和法律底線,嚴(yán)重威脅到廣大網(wǎng)民,尤其是女性網(wǎng)民的合法權(quán)益。

　　打擊非法PUA,在法律上面臨哪些難點(diǎn)?

　　在北京藍(lán)鵬律師事務(wù)所主任張起淮看來,PUA是社會學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科交叉的綜合性問題,屬于一種社會現(xiàn)象。人與人之間的交往包括異性交往,的確有一些技巧。但目前有些人將其專業(yè)化,甚至轉(zhuǎn)化為對異性權(quán)益的侵犯,這就涉及相關(guān)法律問題。從法律層面來看,PUA有時通過類似于傳銷的形式進(jìn)行,具有違法犯罪的性質(zhì),不僅破壞了人與人之間的正常交往,也破壞了社會道德風(fēng)尚。

　　“PUA從引入到不斷發(fā)展。如果是正常的戀愛行為,必須符合倫理道德規(guī)范和基本禮儀,但現(xiàn)在成為一種技巧性較強(qiáng)的手段,甚至出現(xiàn)犯罪行為,這就急需法律加以規(guī)范。”張起淮說。

　　中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為,由于不良PUA組織涉嫌傳授騙財騙色技巧,而且鼓勵人們自殺,因此涉嫌傳授犯罪方法罪。學(xué)員一旦接受PUA課程進(jìn)而作出違法行為,那么傳授者和學(xué)員就形成共犯。如果不良PUA組織明知學(xué)員會利用這些方法去欺騙別人,還傳授這些課程,那么就涉嫌詐騙罪。不良PUA不僅突破了刑事法律底線,而且違反了網(wǎng)絡(luò)安全法相關(guān)規(guī)定,違反了社會倫理道德和公序良俗。

　　“此外,不良PUA組織還發(fā)布一些低俗虛假廣告,以此進(jìn)行牟利。不良PUA組織對外把學(xué)習(xí)效果吹噓得神乎其神,實(shí)際教授的可能是胡編亂造的一些所謂的心理學(xué)知識,包括一些低俗、違法的話術(shù)和騙術(shù),涉嫌違反廣告法,必須要追究這些不良PUA組織的法律責(zé)任。”朱巍說。

　　朱巍認(rèn)為,PUA之所以比較難發(fā)現(xiàn)和甄別,主要是因?yàn)橄嚓P(guān)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管立法還有待進(jìn)一步強(qiáng)化,尤其是網(wǎng)絡(luò)廣告,包括網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的監(jiān)管體系還需要不斷完善。通過完善法律法規(guī),強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管,能夠提前發(fā)現(xiàn)這種違法行為。對于類似的違法行為,發(fā)現(xiàn)之后要通過刑事手段進(jìn)行查處和懲治。

　　朱巍建議,打擊治理不良PUA,可通過研究適用罪名作為突破口。比如學(xué)員按所學(xué)內(nèi)容實(shí)施犯罪行為后,涉嫌違反一系列相關(guān)法律法規(guī),同時PUA組織可能涉嫌非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪、傳授犯罪方法罪等,應(yīng)當(dāng)針對其違法行為進(jìn)行法律適用討論,為司法實(shí)踐提供指導(dǎo)。

　　“不良PUA還有可能涉及傳銷。對于類似組織,尤其要注意其后期是否會轉(zhuǎn)化為傳銷或者具有邪教特征的群體,是否會出現(xiàn)比較廣泛的洗腦行為。”朱巍說。

　　張起淮則認(rèn)為,不論是立法層面,還是宣傳教育層面,都應(yīng)該嚴(yán)格查處和控制不良PUA。尤其在宣傳教育層面,應(yīng)不斷思考如何引導(dǎo)男女健康交往以預(yù)防這方面的犯罪,如何樹立更加良好的社會道德風(fēng)尚等。(記者 杜曉 實(shí)習(xí)生 袁小存)