記者 馬黎

　　陜西法院充分發(fā)揮商事審判服務保障經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的職能作用，大力推進商事審判體制機制改革，2018年4月率先在全國建立了以“司法推動、創(chuàng)新驅(qū)動、化解互動、防控聯(lián)動、服務帶動、督導促動”為主要內(nèi)容的商事審判“六動”工作機制。

　　作為全國首創(chuàng)，“六動”工作機制運行以來，陜西法院的商事審判更加公正高效，防控聯(lián)動體系更加規(guī)范有效，糾紛解決機制更加健全完善，社會治理工作更加扎實精準，商事審判隊伍更加正規(guī)專業(yè)。

　　省高級人民法院副院長鞏富文在7月3日召開的全國法院民商事審判工作會議上介紹經(jīng)驗時說：“陜西法院率先建立的‘六動’工作機制，以及先后制定下發(fā)的《關于加強金融審判防范化解金融風險的意見》等20個規(guī)范性文件，統(tǒng)一了全省法院商事裁判尺度，為審判工作的順利開展提供了有力幫助。”

　　司法推動 創(chuàng)新驅(qū)動

　　2013年以來，陜西法院審結(jié)的商事案件數(shù)量呈迅猛增長態(tài)勢，僅2018年就審結(jié)183868件，是2013年的3.6倍，2019年1月至6月已審結(jié)102094件。

　　面對案件數(shù)量大幅增加、審理難度大、社會關注度高等問題，陜西法院找準商事審判與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的切入點、結(jié)合點和著力點，出臺一系列指導性意見，對轉(zhuǎn)變商事審判理念、統(tǒng)一裁判標準、提升工作水平，發(fā)揮了積極的指導作用。

　　2016年4月，西安聞天科技實業(yè)集團有限公司(以下簡稱聞天公司)與李琛茹簽訂內(nèi)部認購合同，購買聞天公司開發(fā)的“紫杉莊園”項目商品房。2018年2月，在西安市房價大幅上漲的背景下，聞天公司以該項目沒有取得商品房預售許可證為由，向法院提起訴訟，請求確認內(nèi)部認購合同無效。西安市中級人民法院在對該案進行二審時，注重發(fā)揮個案的傳導效應，依法駁回開發(fā)商關于確認買賣合同無效的訴請。

　　“未辦理商品房預售許可證的商品房預售合同是否有效，要結(jié)合房地產(chǎn)開發(fā)商是否存在惡意、是否違反誠實信用原則以及房地產(chǎn)開發(fā)商是否在主觀上故意不辦理商品房預售許可證等進行衡量判斷。”西安市中級人民法院負責審理此案的審判長王宏說，將誠實信用、公序良俗等民法基本原則貫穿到具體案件的審理中，有利于切實發(fā)揮司法引領社會價值的功能作用，促進實現(xiàn)良法善治，弘揚了社會主義核心價值觀，取得了審理一案、教育一片的良好效果，為全國法院審判同類案件樹立了標桿。

　　面對新形勢新任務，陜西法院還以創(chuàng)新驅(qū)動，激發(fā)市場活力，保障經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。在全國法院系統(tǒng)較早出臺了《關于依法服務和保障民營經(jīng)濟健康發(fā)展的意見》，平等保護民營經(jīng)濟;制定了全國首個《金融商事糾紛證據(jù)規(guī)范指引》，有效規(guī)范商事行為;發(fā)布了西部地區(qū)首部《金融商事審判白皮書》，依法維護市場經(jīng)濟秩序。

　　化解互動 防控聯(lián)動

　　2018年年底，省高院在審理西部證券公司與樂視網(wǎng)股權(quán)質(zhì)押回購合同糾紛案時發(fā)現(xiàn)，因該案標的額大，涉及社會關注度較高的公眾人物，加之該案又涉及上市公司股票，與廣大股民利益息息相關，若處理不慎極有可能引起證券市場的波動。為此，省高院多次邀請陜西證監(jiān)局等相關部門負責人就該案的調(diào)解進行了形勢研判、法規(guī)梳理、政策分析，促成雙方當事人達成調(diào)解協(xié)議。該案的妥善處理收到了良好的法律效果和社會效果，防止了證券市場的非正常波動，維護了金融相關領域的穩(wěn)定。

　　近3年來，陜西法院一直致力于與政府監(jiān)管部門、行業(yè)協(xié)會、專業(yè)調(diào)解組織共同建立商事糾紛多元化解平臺，通過訴前調(diào)解、訴調(diào)對接，多元化解商事糾紛2014件。

　　通過府院互動，省高院與政府監(jiān)管部門實現(xiàn)訴調(diào)對接。通過與省國資委、省地方金融監(jiān)管局等部門聯(lián)系，建立了商事糾紛化解與溝通協(xié)調(diào)機制。

　　通過行院互動，與調(diào)解組織實現(xiàn)訴調(diào)對接。省高院與中國人民銀行西安分行聯(lián)合出臺《關于建立金融消費糾紛訴調(diào)對接工作機制的意見》，依托陜西金融消費糾紛調(diào)解中心這一獨立第三方調(diào)解組織，依法對金融消費者與銀行、證券期貨、保險等機構(gòu)及第三方支付機構(gòu)之間因購買、使用金融產(chǎn)品或接受金融服務產(chǎn)生的金融消費糾紛進行先行調(diào)解，達成的調(diào)解協(xié)議可以向人民法院申請司法確認。該機制運行以來，已調(diào)解糾紛214件。

　　通過會院互動，與行業(yè)協(xié)會實現(xiàn)訴調(diào)對接。省高院與省工商業(yè)聯(lián)合會建立涉民營企業(yè)商事糾紛訴調(diào)對接機制，吸納商會調(diào)解員加入法院特邀調(diào)解員名冊，在法院設立商會調(diào)解工作室，使行業(yè)協(xié)會調(diào)解成為化解民營經(jīng)濟領域矛盾糾紛的重要渠道。

　　與此同時，陜西法院以防控聯(lián)動防范化解金融風險，保障經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。推動建立“黨委政府主導、司法強力推動、部門協(xié)作聯(lián)動、企業(yè)內(nèi)控防范、引導公眾參與”的防控化解金融風險共建共防共治工作格局。省高院與省地方金融監(jiān)管局、中國人民銀行西安分行、陜西銀保監(jiān)局、陜西證監(jiān)局率先聯(lián)合出臺《關于建立防控化解金融風險司法聯(lián)動工作機制的意見》。2018年5月和2019年3月兩次在榆林地區(qū)召開聯(lián)動化解銀行業(yè)金融機構(gòu)不良貸款案件協(xié)調(diào)會，在全省三級法院、金融監(jiān)管部門和金融機構(gòu)的協(xié)同配合下，截至目前，榆林市不良貸款率降至4.64%;累計化解不良貸款207.98億元，占全省不良貸款處置總額的50%以上。

　　服務帶動 督導促動

　　通過“服務型普法”“院企型合作”和“專業(yè)型融入”3種模式，省高院為商事糾紛當事人、普通群眾提供優(yōu)質(zhì)高效的司法服務。探索“線上+線下”普法新模式，在陜西法院網(wǎng)開設“金融法律診所”平臺，邀請法學專家、資深法官、知名律師，為社會公眾提供涉及商事審判、防范金融風險方面的專業(yè)咨詢服務。探索“法院+企業(yè)”普法新機制，省高院廣泛開展商事審判法官送法到企業(yè)、送法到基層、送法到社區(qū)活動，在審理重大商事案件時，邀請社會公眾參與旁聽。

　　2004年5月，西安市大華餐飲有限責任公司(以下簡稱大華公司)由國有企業(yè)改制為有限責任公司，公司員工宋文軍出資2萬元成為公司的自然人股東。2006年，宋文軍向大華公司提出解除勞動合同，并申請退出其所持有的股份。在領到退出股金款后，宋文軍又以大華公司未履行法定程序且公司法規(guī)定股東不得抽逃出資等理由，請求確認其具有大華公司的股東資格。經(jīng)審理，西安市碑林區(qū)人民法院依法駁回宋文軍的訴訟請求。

　　“省高院編寫的《宋文軍訴西安市大華餐飲有限責任公司股東資格確認糾紛案》，被最高人民法院確定為第96號指導性案例，是陜西法院首例入選案例，也是西北地區(qū)第二例入選案例。”省高級人民法院民二庭庭長李曉峰說。

　　陜西法院以督導促動，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)指導，保障經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。近3年來，省高院以帶案指導、內(nèi)部函、召開案件座談會等方式對下級法院進行案件指導40余次，并下發(fā)指導性文件，統(tǒng)一法律適用和裁判尺度。

　　“下一步，省高院將不斷深化‘六動’工作機制，推動商事審判工作與黨和國家工作大局深度融合，促進經(jīng)濟社會健康穩(wěn)定發(fā)展。”7月21日，省高級人民法院院長李智說。