跑滴滴時發(fā)生交通事故，乘客受傷需送醫(yī)治療，司機將自己銀行卡交給乘客墊付相關(guān)費用，看病結(jié)束后乘客卻不還卡，也不退還墊付的醫(yī)藥費。

　　司機：事故責(zé)任不在我，我只是墊付醫(yī)藥費

　　丁先生是一名滴滴司機，2017年10月11日上午11時50分，他載著劉女士和其兒子小王，在西安市龍首村十字發(fā)生交通事故，“那天天氣在下雨，我沿未央路由北向南行駛，肇事者田某的車輛在變道行駛，兩輛車發(fā)生相撞。”事故發(fā)生后，當(dāng)時僅有3歲的小王傷情較重，丁先生就將他的信用卡和銀行儲蓄卡交給劉女士，讓劉女士先帶小王去醫(yī)院看病，而他在原地保護現(xiàn)場，等待交警前來處理。

　　2017年10月12日，西安市交警未央大隊事故中隊出具道路交通事故認(rèn)定書。1月16日下午，華商報記者從認(rèn)定書上看到，2017年10月11日上午11時50分，田某駕車沿未央路由北向南行駛，至龍首村十字北側(cè)200米老三屆門口變道時，與同向行駛至此的丁先生車輛發(fā)生碰撞，致使乘客劉女士、小王受傷，田某應(yīng)負全責(zé)。

　　丁先生說：“事故發(fā)生后，劉女士帶著兒子小王去西安市工會醫(yī)院看病，看病治療用的是我卡上的錢。”丁先生還說，隨后劉女士與田某對賠償問題進行協(xié)商，最后協(xié)商為田某賠償劉女士及小王所有的檢查治療及后續(xù)復(fù)查治療等費用，共計1萬5千元。

　　丁先生表示，由于那段時間他比較忙，沒有參與劉女士與田某之間的協(xié)商過程，“當(dāng)我得知他們協(xié)商出結(jié)果了，我就希望劉女士把我之前墊付的3千多元和兩張銀行卡還給我，但是遭到了拒絕。”丁先生最后一次聯(lián)系劉某是2018年2月8日，隨后他便帶著孩子去廣西上學(xué)，直到2018年8月回到西安，他墊付的3千多元也沒有要回來。

　　乘客：事故有司機的部分責(zé)任，3千多元是賠償不是墊付

　　1月15日下午，華商報記者聯(lián)系劉女士，劉女士說：“2017年10月，我和兒子坐他的車發(fā)生了交通事故，我兒子當(dāng)時只有三歲，右鎖骨骨折，我也有點輕傷。從我兒子治療到和肇事方田某協(xié)商完畢，司機丁先生一直都沒有出現(xiàn)過。”

　　劉女士說，她希望田某賠償住院費、治療費及誤工費總共2萬元，“田某當(dāng)時說丁先生已給我賠償了5千元，所以只賠償1萬5千元，當(dāng)我和田某達成協(xié)議后，這時丁先生出現(xiàn)了，讓我還他墊付的費用。”劉女士表示，丁先生卡里的錢已用作治療費，用完后卡已扔掉，“我坐他的車出了事，這3千多元算作賠償，怎么又讓我還給他?”

　　由于當(dāng)時肇事者田某已懷孕，此事由她哥哥劉先生代為處理。劉先生告訴記者，事故發(fā)生后，田某緊急聯(lián)系保險公司介入，“保險公司報銷了車損等費用，住院費、檢查費等最后由雙方協(xié)商，達成賠償1萬5千元的協(xié)議。”

　　律師：肇事方應(yīng)負全責(zé)，司機可通過法律渠道主張權(quán)利

　　陜西豐瑞律師事務(wù)所合伙人律師朱長江認(rèn)為，根據(jù)交警部門出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書上可知，肇事方田某應(yīng)負事故全部責(zé)任，劉女士及小王相關(guān)醫(yī)療費用應(yīng)由田某承擔(dān)。朱長江表示，由于司機丁先生不承擔(dān)本次交通事故責(zé)任，所以劉女士認(rèn)為是賠償費用的3千多元是不當(dāng)?shù)美?，丁先生可以通過法律渠道向劉女士主張權(quán)利。

　　記者 尤潔