長(zhǎng)期盤踞一方,從事開設(shè)賭場(chǎng)、非法拘禁、故意傷害、尋釁滋事、敲詐勒索等一系列違法犯罪活動(dòng)。今天,三原縣駱小弟等18人涉黑案終審宣判,駱小弟等12人的上訴被西安中院裁定駁回,維持原判。
駱小弟案原由西安市新城區(qū)法院受理審查。新城法院審查查明:被告人駱小弟自上世紀(jì)90年代起,籠絡(luò)社會(huì)閑散人員在三原縣滋事生非,逞強(qiáng)爭(zhēng)霸,積累了一定惡名。自本世紀(jì)尤其是2008年以來,頻繁介入民間糾紛,插手建筑拆遷項(xiàng)目,并先后拉攏、吸收白衛(wèi)平、曹軍、陳昱、董玉輝等10余人為其牟取經(jīng)濟(jì)利益,處理社會(huì)爭(zhēng)端,從而使組織影響不斷擴(kuò)大,組織勢(shì)力日漸加強(qiáng),逐步形成一個(gè)以己為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該組織為形成強(qiáng)勢(shì)地位,增強(qiáng)犯罪能力,樹立非法權(quán)威,先后實(shí)施了開設(shè)賭場(chǎng)、非法拘禁、尋釁滋事、故意傷害、敲詐勒索等一系列違法犯罪活動(dòng),為非作惡,稱霸三原縣,嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。
三原18人涉黑團(tuán)伙案今天終審宣判 記者 李宗華 攝
2018年8月7日,新城法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、敲詐勒索罪數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行駱小弟有期徒刑20年,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),剝奪政治權(quán)利3年。其余被告人分別被判處有期徒刑10年6個(gè)月至2年8個(gè)月不等。
宣判后,駱小弟等13人不服,提出上訴。駱小弟的辯護(hù)人提出,駱小弟的行為不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪;原審判決認(rèn)定駱小弟尋釁滋事、開設(shè)賭場(chǎng)、敲詐勒索事實(shí)錯(cuò)誤,量刑過重。上訴人陳昱等人及其辯護(hù)人提出:陳昱等人的行為不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪;原審判決量刑過重。西安市中級(jí)法院依法組成合議庭,于2018年12月26日公開開庭審理了此案。后在持續(xù)審理過程中,上訴人駱輝申請(qǐng)撤回上訴。
宣判現(xiàn)場(chǎng) 記者 李宗華 攝
西安中院審理認(rèn)為,上訴人駱小弟的行為是否構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪以及上訴人陳昱等人的行為是否構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,應(yīng)從黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪所具備的組織特征、經(jīng)濟(jì)特征、行為特征、危害性特征等四個(gè)方面分析評(píng)判。經(jīng)查,一審認(rèn)定以駱小弟為首的犯罪組織為黑社會(huì)性質(zhì)組織事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。陳昱等人明知以駱小弟為首的犯罪組織具有一定規(guī)模,且以實(shí)施違法犯罪為主要活動(dòng),仍參加并實(shí)施駱小弟組織、策劃、指使或授意的以組織名義進(jìn)行的違法犯罪活動(dòng),其行為均已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。此外,一審法院對(duì)開設(shè)賭場(chǎng)、非法拘禁、故意傷害、尋釁滋事、敲詐勒索事實(shí)的定罪及量刑也合法合理。
綜上,西安中院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。準(zhǔn)許上訴人駱輝撤回上訴。駁回上訴人駱小弟、陳昱、白衛(wèi)平、曹軍、董玉輝、何小衛(wèi)、楊海軍、李華成、鄭軍、侯平意、劉斌、王永武上訴,維持原判。
此裁定為終審裁定。
編輯: 羅亞秀
以上文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),本網(wǎng)只是轉(zhuǎn)載,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)、稿酬問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們。電話:029-63903870