美團收購摩拜，高德地圖進軍順風車領(lǐng)域……近期，共享經(jīng)濟行業(yè)內(nèi)兼并重組、跨界經(jīng)營的“戲碼”接連上演，為用戶提供更完整的閉環(huán)消費體驗的同時，開始探索更好的發(fā)展方向。共享經(jīng)濟企業(yè)經(jīng)過4年的發(fā)展，一些已經(jīng)倒下，一些接連轉(zhuǎn)型。那么，共享經(jīng)濟找到可持續(xù)發(fā)展之路了嗎?

　　共享經(jīng)濟仍是“風口”，未來5年有望年均增長30%以上

　　在博鰲亞洲論壇2018年年會“共享經(jīng)濟”分論壇上，當主持人問起在座嘉賓所在企業(yè)何時贏利時，很多回答耐人尋味。

　　“我們明年5月份可能會贏利。”小豬短租首席執(zhí)行官、聯(lián)合創(chuàng)始人陳馳說。事實上，去年他就曾表示“明年會逐漸向贏利階段邁進”。

　　“我們每次融資的時候，都會說明年6月將實現(xiàn)贏利，這已經(jīng)成為一個標準答案了。”車好多集團首席執(zhí)行官楊浩涌說。

　　中國人民大學商法研究所所長劉俊海說，贏利與否是考量一個行業(yè)有無前景的重要指標，只有具備穩(wěn)定的贏利能力后，企業(yè)才能擴大再生產(chǎn)，更好滿足消費升級需求。

　　國家信息中心分享經(jīng)濟研究中心發(fā)布的《中國共享經(jīng)濟發(fā)展年度報告(2018)》預測，未來5年國內(nèi)共享經(jīng)濟有望保持年均30%以上的高速增長?？梢?，共享經(jīng)濟依舊是“風口”，但從贏利情況來看，目前許多共享經(jīng)濟企業(yè)還不及格。以共享住宿領(lǐng)域為例，除了愛彼迎已經(jīng)至少17個月穩(wěn)定贏利，別的同行還在苦苦尋找贏利模式。

　　難以贏利原因何在?電子商務研究中心生活服務電商分析師陳禮騰說，平臺之間的惡性競爭導致資源過度浪費，加上用戶使用習慣的養(yǎng)成需要一個過程等原因，大部分共享經(jīng)濟平臺難以短期內(nèi)贏利。

　　業(yè)內(nèi)不少人士認為，共享經(jīng)濟作為一種創(chuàng)新經(jīng)濟，對它的評價不能簡單地用財務上的贏利來衡量。陳馳說，商業(yè)模式是否持續(xù)改善、用戶生命周期是否足夠長，這些更應該成為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的考量指標。“相較于贏利，品質(zhì)是共享經(jīng)濟企業(yè)更應看重的標尺。”VIPKID在線少兒英語創(chuàng)始人米雯娟說，品質(zhì)包括用戶的黏性是不是夠強、用戶是否愿意付費與企業(yè)一起成長等，這些才是決勝未來的贏面所在。

　　未來大數(shù)據(jù)商業(yè)價值變現(xiàn)被看好，不能靠犧牲用戶利益、規(guī)避監(jiān)管來獲利

　　一般共享經(jīng)濟包含需求方、產(chǎn)品或服務供給方以及第三方平臺這三大主體。目前，平臺收取加盟成員的交易傭金與用戶的服務費成為主流贏利模式，在共享單車中表現(xiàn)為騎車使用費，在共享住宿中表現(xiàn)為對房客收一定比例的服務費、對房東收一定比例的交易金。

　　對于不少共享經(jīng)濟企業(yè)而言，既有的贏利模式不足以支撐穩(wěn)定贏利，未來可供發(fā)掘的創(chuàng)富源泉在哪里?

　　“互聯(lián)網(wǎng)時代，數(shù)據(jù)是最寶貴的財富，通過大數(shù)據(jù)實現(xiàn)商業(yè)變現(xiàn)有望成為未來共享經(jīng)濟重要的贏利模式之一。”陳禮騰說。

　　大數(shù)據(jù)潛在商業(yè)價值在共享住宿領(lǐng)域不斷變現(xiàn)。小豬短租大數(shù)據(jù)報告顯示，在住宿需求方面，除了傳統(tǒng)的商務出差外，家庭旅游、朋友聚會等個性化需求不斷上升，小豬短租順勢啟動了“鄉(xiāng)村美宿”計劃，目前民宿短租業(yè)務非常火爆，房源已達35萬套。

　　“探尋共享經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展模式，不能局限于平臺方的利潤獲取，還要依法依規(guī)保障需求方與供給方的合法權(quán)益，實現(xiàn)多贏局面。”劉俊海認為，誠實守信、公平公正、多贏共享應成為共享經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展模式中的關(guān)鍵詞，特別是要讓消費者真正享受到高性價比的商品或服務。

　　“市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟，共享經(jīng)濟要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，必須被置于適當?shù)谋O(jiān)管之下。”劉俊海介紹，近年來，有關(guān)部門先后多次出臺共享經(jīng)濟發(fā)展的指導意見，要求堅持“包容審慎”的監(jiān)管原則。

　　“包容不是縱容，審慎不等于放棄監(jiān)管，要堅決防止共享經(jīng)濟企業(yè)鉆監(jiān)管政策空子獲取不當利益的行為。”中國消費者權(quán)益保護法研究會副秘書長陳音江認為，監(jiān)管部門一方面要堅持底線思維，增強安全意識，對于與消費者生命財產(chǎn)安全、金融風險等密切相關(guān)的業(yè)態(tài)或模式，嚴格規(guī)范準入條件;另一方面要科學合理界定平臺企業(yè)、資源提供者和消費者的權(quán)利、責任及義務，明確追責標準和履責范圍，促進行業(yè)規(guī)范發(fā)展。(記者 齊志明)