“30多年前，我讀研究生時(shí)就在編寫飛機(jī)設(shè)計(jì)和分析軟件，當(dāng)時(shí)我國(guó)的航空設(shè)計(jì)軟件跟國(guó)外同時(shí)起步，但是現(xiàn)在市場(chǎng)已經(jīng)完全被國(guó)外掌控。”說(shuō)起飛機(jī)設(shè)計(jì)軟件發(fā)展歷程，南京航空航天大學(xué)教授、NH40飛機(jī)總設(shè)計(jì)師姚衛(wèi)星覺得不可思議。

　　自上世紀(jì)80年代后，世界航空業(yè)就邁入數(shù)字化設(shè)計(jì)的新階段，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到離開軟件就無(wú)法設(shè)計(jì)的高度依賴。設(shè)計(jì)一架飛機(jī)至少需要十幾種專業(yè)軟件，全是歐美國(guó)家產(chǎn)品。國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)單位不僅要投入巨資購(gòu)買軟件，而且頭戴鋼圈，一旦被念“緊箍咒”，整個(gè)航空產(chǎn)業(yè)將陷入癱瘓。

　　數(shù)字化“造”飛機(jī)更靠譜

　　飛機(jī)設(shè)計(jì)涉及到30多個(gè)學(xué)科專業(yè)，每個(gè)專業(yè)都有自己的設(shè)計(jì)軟件，它們是飛機(jī)設(shè)計(jì)及性能評(píng)估不可缺少的工具。

　　姚衛(wèi)星告訴記者，設(shè)計(jì)飛機(jī)全過(guò)程在CATIA為基礎(chǔ)的平臺(tái)上開展。首先要從氣動(dòng)外形開始，主要用到的軟件有Fluent、AAA等;然后是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，主要用到的軟件有MSC NASTRAN、Abques、Fatigue、Analsis等;同時(shí)開展系統(tǒng)設(shè)計(jì)，包括操作系統(tǒng)、動(dòng)力系統(tǒng)、控制系統(tǒng)和人機(jī)環(huán)境等，主要用到的軟件有ADMS、Simulink等;最后，還要把設(shè)計(jì)好的部件在計(jì)算機(jī)中“組裝”成飛機(jī)，并輸入各種參數(shù)模擬現(xiàn)實(shí)環(huán)境進(jìn)行測(cè)試。

　　飛機(jī)設(shè)計(jì)不僅流程繁瑣，而且零部件數(shù)量龐大，加工制造容不得絲毫誤差。在手工設(shè)計(jì)時(shí)期，返工修改是飛機(jī)制造業(yè)最常見的通病。以我國(guó)飛豹飛機(jī)為例，如用傳統(tǒng)手工設(shè)計(jì)，按常規(guī)考量估計(jì)有近6000張工程更改單。采用數(shù)字化設(shè)計(jì)的飛豹，工程更改單僅有1041張，工程量減少80%左右。

　　據(jù)媒體報(bào)道，設(shè)計(jì)殲-10飛機(jī)時(shí)，主起落架主承力結(jié)構(gòu)的整個(gè)金屬部件是委托國(guó)外制造。但造完之后，起落架的收放出現(xiàn)問題，有5毫米的誤差，只好重新訂貨制造。僅僅是這一點(diǎn)點(diǎn)的誤差，影響了殲-10首飛推遲了八九個(gè)月。沒有全數(shù)字化的軟件支撐，任何一點(diǎn)細(xì)微的誤差，都可能成為制造業(yè)的夢(mèng)魘。

　　記者查詢公開報(bào)道得知，飛豹有54000多個(gè)結(jié)構(gòu)件，43萬(wàn)個(gè)標(biāo)準(zhǔn)件;最新列裝的運(yùn)-20有近千萬(wàn)個(gè)零部件。如此復(fù)雜的產(chǎn)品，沒有全數(shù)字化設(shè)計(jì)，幾乎是不可想象的。

　　發(fā)令槍響了30年還在原地走

　　上世紀(jì)80年代，得益于計(jì)算機(jī)技術(shù)的興起，我國(guó)的航空設(shè)計(jì)軟件與國(guó)外同時(shí)起步。

　　“現(xiàn)在這些名氣很大的軟件，起初都是航空公司或大學(xué)科研人員開發(fā)的，比如CATIA軟件，功能很強(qiáng)大，現(xiàn)在全球的飛機(jī)公司基本都用這個(gè)軟件在設(shè)計(jì)，就是法國(guó)達(dá)索公司一個(gè)設(shè)計(jì)室研發(fā)的;還有AAA軟件，是美國(guó)一個(gè)大學(xué)教授開發(fā)的。”姚衛(wèi)星說(shuō)，我國(guó)的航空設(shè)計(jì)軟件起步階段與國(guó)外差不多，也是科研人員根據(jù)工作需要琢磨著編寫出來(lái)的。

　　例如，中航集團(tuán)623所上世紀(jì)80年代就開發(fā)出一款“航空結(jié)構(gòu)分析軟件(HIJF)”，主要功能與大名鼎鼎的美國(guó)NASTRAN軟件相近，但是現(xiàn)在鮮有人用。

　　其差別就在于，國(guó)外軟件開發(fā)出來(lái)后，會(huì)根據(jù)設(shè)計(jì)需要，一步步升級(jí)改進(jìn)，目的是使軟件好用易用、讓更多的人使用;而國(guó)內(nèi)的軟件開發(fā)出來(lái)后，只要計(jì)算結(jié)果正確，誰(shuí)也不會(huì)花精力去美化界面、增添功能，軟件的使用者也僅局限于本單位或本科室甚至是某幾個(gè)人，除此以外，別人既看不懂也不會(huì)用。

　　久而久之，大家也就更樂于使用成熟、美觀且好用的國(guó)外軟件。

　　但是，使用國(guó)外軟件的代價(jià)也是相當(dāng)大的。“比如達(dá)索的CATIA，國(guó)內(nèi)任何一個(gè)航空設(shè)計(jì)單位在這一個(gè)軟件上花的錢都要上千萬(wàn)。”姚衛(wèi)星說(shuō)，航空設(shè)計(jì)軟件少則幾十萬(wàn)元，多則近千萬(wàn)元，每增加一個(gè)賬號(hào)還要另付一筆費(fèi)用，過(guò)幾年升級(jí)版本還要付費(fèi)。如果要完整地設(shè)計(jì)一架飛機(jī)，需要十幾甚至幾十個(gè)軟件，花費(fèi)可想而知。

　　航空設(shè)計(jì)軟件自給還需補(bǔ)足市場(chǎng)課

　　航空設(shè)計(jì)軟件起早趕晚集，是缺人還是缺錢?都不是。

　　我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)已涌現(xiàn)出華為等知名企業(yè)，在某些應(yīng)用領(lǐng)域甚至領(lǐng)先于發(fā)達(dá)國(guó)家。

　　“航空設(shè)計(jì)軟件的程序代碼與普通軟件并沒有什么不同，但是背后需要強(qiáng)大的理論支撐。比如用來(lái)設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的有限元軟件，基本原理就來(lái)自我國(guó)馮康院士提出的‘有限元’理論。”

　　姚衛(wèi)星說(shuō)，他根據(jù)自己的研究理論開發(fā)的結(jié)構(gòu)疲勞分析軟件，也是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的“獨(dú)門秘籍”，國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)飛機(jī)在設(shè)計(jì)時(shí)都請(qǐng)他去計(jì)算過(guò)結(jié)構(gòu)疲勞強(qiáng)度，國(guó)外公司為了獲取“秘籍”邀請(qǐng)他當(dāng)顧問、高薪聘用他的學(xué)生，但是都沒有開發(fā)出相似的軟件。

　　在我國(guó)航空設(shè)計(jì)單位中，類似的現(xiàn)象還有不少?？梢哉f(shuō)，我國(guó)并不缺少相應(yīng)的人才和理論基礎(chǔ)。近年來(lái)，有關(guān)部門也組織科研單位集中力量開發(fā)相應(yīng)軟件，但時(shí)至今日，市場(chǎng)上也看不到哪個(gè)國(guó)產(chǎn)軟件在流通使用。

　　“國(guó)有科研單位以型號(hào)為管理目標(biāo)，導(dǎo)致軟件后續(xù)開發(fā)難以持續(xù)，而民營(yíng)企業(yè)又沒有航空專業(yè)人才。”姚衛(wèi)星說(shuō)，航空設(shè)計(jì)軟件想要與國(guó)外媲美，必須有市場(chǎng)化思維。且這類軟件開發(fā)周期較長(zhǎng)、基礎(chǔ)理論要求高，需要國(guó)有科研單位與民營(yíng)軟件公司配合，理順上下游產(chǎn)業(yè)鏈。

　　“沒有哪個(gè)軟件是完美的，國(guó)家應(yīng)多研究出臺(tái)政策，鼓勵(lì)國(guó)產(chǎn)軟件的開發(fā)和使用。”姚衛(wèi)星說(shuō)，高校院所也應(yīng)改進(jìn)考核機(jī)制，讓科研人員愿意投入幾年甚至更長(zhǎng)時(shí)間開發(fā)一款航空設(shè)計(jì)軟件且不受評(píng)價(jià)機(jī)制的影響成為可能。(記者 張 曄)