原標(biāo)題：地鐵廣告“嚇哭孩子”市民質(zhì)疑 工商部門：要求立即整改

　　地鐵快捷方便，是大家出行的重要交通工具?？勺罱杏^眾向《第一新聞》反映：在西安地鐵三號(hào)線有一處廣告牌，他的孩子看到后直接被嚇哭了。觀眾認(rèn)為，公眾場(chǎng)所出現(xiàn)這樣的廣告欠妥。

　　9月20日，記者來(lái)到西安地鐵三號(hào)線大雁塔站，在站臺(tái)靠近地鐵軌道的墻上，記者看到有大幅的游戲宣傳廣告，廣告內(nèi)容是游戲角色“血精靈法師”的形象圖片，并配有“我媽因?yàn)閷W(xué)業(yè)把我號(hào)沒收了，然后她自己練了個(gè)血精靈法師”的文字。對(duì)于這樣的廣告內(nèi)容，有市民覺得畫面太過恐怖。也有人覺得文字內(nèi)容不妥，存在誘導(dǎo)孩子玩游戲的傾向。

　　西安市民(甲)：“小孩看見那個(gè)廣告，一直抱著我說眼睛在流血，小孩都快被這個(gè)廣告嚇哭了，現(xiàn)在我們坐地鐵都不敢從哪個(gè)口出，換其他口出，這個(gè)廣告放在公共場(chǎng)合我覺得也不合適。”

　　西安市民(乙)：“太血腥了吧，我覺得這個(gè)廣告用語(yǔ)對(duì)小孩還是有點(diǎn)影響。”

　　記者：“您覺得在公眾場(chǎng)合放這樣的廣告合適嗎?”

　　西安市民(乙)：“不太好吧，那個(gè)畫太嚇人了，我也就不會(huì)往下看了。”

　　那么地鐵里出現(xiàn)的這樣的廣告是否合適呢?隨后記者聯(lián)系了工商部門的工作人員到現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)。工商執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)查看了廣告內(nèi)容后告訴記者，《中華人民共和國(guó)廣告法》第三條規(guī)定：廣告應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法，以健康的表現(xiàn)形式表達(dá)廣告內(nèi)容，符合社會(huì)主義精神文明建設(shè)和弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的要求。第四條固定：廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。第九條規(guī)定，廣告內(nèi)容不得含有暴力、恐怖的內(nèi)容。

　　西安市工商局經(jīng)開分局鳳北工商所所長(zhǎng)王鵬：“這個(gè)廣告牌的畫面和文字確實(shí)涉嫌違反了廣告法第九條，對(duì)這個(gè)發(fā)布廣告的公司，進(jìn)行依法調(diào)查，并根據(jù)調(diào)查情況依法進(jìn)行處理，我們會(huì)要求廣告公司立即進(jìn)行整改。”(陜西廣播電視臺(tái)《第一新聞》記者 張華)