原標題：曹某輝等23人 惡勢力犯罪集團受審

　　庭審現(xiàn)場

　　被告人曹某輝在西安市藍田縣經(jīng)營超市、商場、房地產(chǎn)開發(fā)等經(jīng)營項目，為謀取更大利益，以高薪雇傭一批會散打、搏擊技能的保鏢。自從事商業(yè)經(jīng)營活動以來，在曹某輝授意、鼓勵、包庇、縱容下，其成員在藍田縣一購物廣場一帶多次實施犯罪活動……12月7日，西安市碑林區(qū)人民法院公開審理曹某輝等23人惡勢力犯罪集團案。

　　雇傭保鏢擴充實力

　　公訴機關(guān)指控:被告人曹某輝原系藍田縣土地局公職人員，自2006年起與同是藍田縣土地局公職人員的趙某錄先后組建陜西宏輝實業(yè)有限公司和藍田縣宏輝購物有限公司，從事超市、商場、房地產(chǎn)開發(fā)等經(jīng)營項目。

　　因曹某輝、趙某錄均有公職不能參與經(jīng)商，故由二人的親屬出面擔(dān)任宏輝公司法定代表人和股東。曹某輝自參與商業(yè)經(jīng)營活動以來，多次與張某虎等人毆打當事人，引發(fā)多起治安案件。宏輝公司在開發(fā)房地產(chǎn)項目期間，還非法挖取耕地土壤用于填平地基，造成10.74畝耕地中度毀壞。曹某輝等人作惡一方，逐步樹立起曹某輝及其控制的宏輝公司在當?shù)氐膹妱莸匚?，在當?shù)卦斐蓯毫由鐣绊憽?/p>

　　2012年，曹某輝辭去公職，2013年正式成為陜西宏輝實業(yè)有限公司和藍田縣宏輝購物有限公司的法定代表人。為謀取更大利益，曹某輝有意加強安保力量，尤其是在2016年3月30日曹某輝與兀某剛、王某等人因瑣事發(fā)生沖突致曹某輝受傷后，即連夜通過楊某與北京某護衛(wèi)公司聯(lián)系雇傭保鏢。同年4月，被告人張某英等5人受雇到達藍田縣，充當曹某輝的保鏢。曹某輝還要求5人介紹有散打、搏擊技能的同鄉(xiāng)、朋友一并前來，后又陸續(xù)招募了被告人代某、鄭某、劉某等16人。

　　形成惡勢力犯罪集團

　　在宏輝公司已有保安、防損科的情況下，曹某輝于同年6月以公司的名義將上述人員編入“安保部”，任命張某英為“安保部”隊長，負責(zé)安保隊日常管理。后來又任命劉某為副隊長。曹某輝給“安保部”成員開出遠高于宏輝公司一般員工的高薪，平時安排成員進行體能、搏擊訓(xùn)練，并定期考核，按照考核結(jié)果進行獎懲。同時還給“安保部”配備了電警棍、催淚瓦斯等警用器材。曹某輝要求“安保部”成員遵守其制定的紀律、服從其發(fā)布的命令，還要求成員“對違反公司規(guī)定、危害公司利益、威脅公司工作人員安全滋事行為，采取果斷措施予以消除”，并承諾如果造成人身傷害的，一律由宏輝公司出面解決。

　　宏輝公司“安保部”成員在曹某輝的授意下，在宏輝XY購物廣場一帶，針對所謂不服從其管理的商戶和群眾陸續(xù)實施了一系列強迫交易、借故生非、肆意毆打、欺壓百姓、并對抗公安機關(guān)調(diào)査的違法犯罪行為，曹某輝對于其成員中所謂積極維護公司利益、敢打敢沖的成員予以“表彰和獎勵”，事后還安排人員以公司名義對被害人賠償，對被害人進行舉報施壓，授意“安保部”成員在公安機關(guān)調(diào)查時做虛假陳述等手段，將“安保部”成員實施的多起違法犯罪行為化解，使之沒有進入刑事訴訟程序。

　　眾“安保部”成員在先有被告人曹某輝提供經(jīng)濟基礎(chǔ)，后有曹某輝授意、鼓勵、包庇、縱容的情況下，有恃無恐，變本加厲，屢生事端。被告人曹某輝及其下屬的“安保部”成員表面上采取合法組織形式，但實際上卻實施了一系列違法犯罪活動，逐步形成一個在當?shù)赜袗毫佑绊懙膼簞萘Ψ缸锛瘓F。

　　強迫珠寶店終止經(jīng)營

　　2015年7月30日，藍田縣宏輝購物有限公司與張某妮簽訂租賃合同，將藍田縣宏輝XY商場一樓入口臨街鋪位租予張某妮用于開設(shè)珠寶店，合同期限屆滿日期為2020年9月30日。合同簽訂后，張某妮與其丈夫李某平按期履約交付租金。

　　2018年8月8日，藍田縣宏輝購物有限公司在與張某妮合同存續(xù)期間，在張某妮不知情的情況下又與張某簽訂合同，擅自將已租賃給張某妮開設(shè)珠寶店的鋪位出租給張某用于開設(shè)手機體驗店。隨后，被告人曹某輝、穆某以調(diào)整商場規(guī)劃為由，單方面要求張某妮和李某平將珠寶店搬離一樓臨街位置至商場后部，李某平夫婦拒不同意。同年9月2日下午，曹某輝在同李某平夫婦商談搬店事宜未果的情況下，授意店長被告人穆某于次日帶領(lǐng)“安保部”成員及工程部員工采取斷電、貼封條、搬離柜臺等行為迫使其搬離現(xiàn)鋪位。

　　2018年9月3日10時許，穆某遵照曹某輝的授意，安排“安保部”副隊長劉某帶領(lǐng)“安保部”成員代某等人及公司其他工作人員對珠寶店封店。李某平為維護店鋪正常經(jīng)營，沖入店內(nèi)與“安保部”成員發(fā)生沖突，致被告人鄭某左側(cè)后腰部劃傷，鄭某與劉某、代某等人當即對李某平進行圍毆，致李某平頭部及面部多處受傷，雙眼鈍挫傷，左側(cè)六處肋骨骨折。之后，穆某安排“安保部”成員將李某平抬離現(xiàn)場，代某等人將李某平抬至一樓南側(cè)警務(wù)室。在警務(wù)室內(nèi)，劉某等人對李某平再次毆打，后劉某指使他人用塑料扎帶將毫無反抗能力的李某平雙手進行捆綁實施非法拘禁。

　　被告人張某虎趕到現(xiàn)場后又對珠寶店領(lǐng)班雷某進行毆打。珠寶店員工報警后，民警到場處置，將李某平解除拘禁后撥打“120”送醫(yī)救治。經(jīng)鑒定，李某平全身多處骨折，損傷程度屬輕傷一級，傷殘十級。當日珠寶店無法正常經(jīng)營而停業(yè)。2018年9月25日晚，穆某為延續(xù)曹某輝之前的授意，再次組織人員將珠寶店柜臺搬離。被告人曹某輝等人強迫珠寶店終止經(jīng)營后，將該鋪位租賃給手機體驗店，已收取租金10.68萬元，收取轉(zhuǎn)讓費10萬元。

　　“安保部” 成員屢生事端

　　2016年7月20日20時許，被害人楊某、朱某與朋友侯某、周某四人前往藍田縣宏輝XY商場金石KTV，四人在乘坐商場直梯至KTV途中因電梯故障被困。其間，侯某用腳踢踹電梯門。四人到達KTV后，楊某、朱某先行離開，行至商場停車場入口時被被告人張某濤攔住詢問踢電梯門一事并發(fā)生爭執(zhí)，張某濤以有人鬧事為由叫來“安保部”成員劉某、萬某等人后，幾人要求被害人去看視頻監(jiān)控。

　　同時，被告人張某濤、劉某將該情況向曹某輝匯報，曹某輝授意二人“該收拾就收拾”。當張某濤、劉某和被害人行至商場停車場時，雙方發(fā)生廝打。被告人劉某等人對楊某拳打腳踢致其倒地，萬某將朱某抱摔在地并騎在朱某身上，另一被告人手持甩棍頂住某頭部。經(jīng)鑒定，楊某傷情為輕微傷。案發(fā)后，宏輝公司賠償楊某3.5萬元。

　　2016年7月21日，被告人曹某輝來到“安保部”員工宿舍開會了解情況后，安排多名被告人前往派出所做虛假供述，稱楊某等人主動惹事，并讓該四人承擔(dān)全部責(zé)任，最終公安機關(guān)將該案以治安處罰處理結(jié)案。經(jīng)查，案發(fā)后曹某輝給參與該案的人員每人發(fā)放300元獎金。

　　2016年10月9日19時許，藍田宏輝公司會計文某在宏輝XY商場隔壁一飯館用餐時，因索要發(fā)票與老板張某艷發(fā)生口角，后文某叫來“安保部”成員被告人張某英等人幫忙理論，之后返回商場。張某艷電話告知其丈夫張某琳，張某琳返回店內(nèi)查看監(jiān)控后便與其朋友楊某利前往宏輝XY商場找文某等人討要說法時遭到毆打。經(jīng)鑒定，楊某利下頜右側(cè)頜旁骨折，左下頜升支骨折，損傷程度屬輕傷二級。案發(fā)后宏輝公司已賠償二被害人9.5萬元。經(jīng)查，案發(fā)后曹某輝給參與該案的有關(guān)人員發(fā)放200-500元獎金。

　　2018年1月23日21時30分許，被害人杜某、張某飲酒后從員工通道進入藍田縣宏輝XY購物廣場，因商場當日營業(yè)結(jié)束正在清場，商場員工勸阻無效后，打電話叫“安保部”隊長被告人張某英前來處理。被告人張某英等人陸續(xù)趕來，與被害人發(fā)生撕扯繼而廝打，將被害人打倒在地。經(jīng)鑒定，杜某左側(cè)額骨骨折，額骨左側(cè)骨折，右眼挫傷，綜合損傷程度屬輕傷二級。

　　案件將擇期宣判

　　除以上違法犯罪行為，公訴機關(guān)還指控了該惡勢力犯罪集團5起其他違法事實。公訴機關(guān)認為，被告人曹某輝及其下屬和直接管理的“安保部”成員通過實施一系列犯罪，逐步形成一個較為穩(wěn)定的犯罪集團。

　　該集團以曹某輝為首要分子，成員相對固定，其組織成員經(jīng)常糾集在一起，在曹某輝的授意、鼓勵、包庇、縱容下共同以暴力在藍田縣宏輝XY購物廣場一帶多次實施犯罪活動，屬惡勢力犯罪集團。被告人曹某輝等人的行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》，應(yīng)當以強迫交易罪、尋釁滋事罪、包庇罪追究其刑事責(zé)任。

　　12月7日，這起案件在碑林區(qū)人民法院公開庭審。庭審中，被告人曹某輝對公訴機關(guān)指控的惡勢力犯罪集團首要分子、強迫交易、尋釁滋事等罪名及5起其他違法行為均提出異議，在法庭陳述中他稱，對于珠寶店一事，他表示屬于正常商業(yè)行為，談不上強迫交易。對于公司發(fā)展過程中發(fā)生的多起沖突事件，他稱公司員工處理事情方法不當，故對公訴機關(guān)指控的尋釁滋事罪不予認可。

　　記者了解到，這起案件將連續(xù)審理兩天，碑林區(qū)人民法院將擇期進行宣判。(文/圖 記者 劉曉云)