孩子懸空趴在游樂設(shè)施的繩網(wǎng)上，旁邊的安全繩斷裂，孩子的四肢向下耷拉著，臉色發(fā)紫，任憑家長呼喊卻沒有反應(yīng)，所幸送醫(yī)后孩子已無大礙。不久前西安市民彭女士帶著兩歲多的兒子在商場中的游樂設(shè)施玩耍時，發(fā)生了上述驚險一幕，著實讓不少人捏了一把汗。

　　廣州3歲女童在超市游樂場玩耍時被夾骨折;大連4歲男童在室內(nèi)游樂園玩電動車時被摔昏迷;上海一商場中的滑梯弄傷兒童手指……類似事件并非個例。作為吸引顧客的一個賣點，目前，兒童游樂設(shè)施已經(jīng)成為部分大型商場的標配，但記者昨日在西安市內(nèi)走訪發(fā)現(xiàn)，部分商場中的兒童游樂設(shè)施確有設(shè)置或運營不妥之處。一個個實例也在警醒著人們，孩子的健康安全不應(yīng)建立在隱患之上。

　　兩歲兒童被游樂設(shè)施繩子卡窒息 嚇壞母親

　　“送到醫(yī)院后好在孩子沒什么大礙，當時確實把我嚇壞了，現(xiàn)在想起來還是后怕，帶孩子在游樂園里玩耍時，一定要注意安全。”日前，西安市民彭女士撥打本報新聞熱線說，她帶兒子在西安市西郊一商場內(nèi)的小型兒童游樂園玩耍時，兒子被繩網(wǎng)卡住脖子導(dǎo)致窒息。

　　彭女士在這家游樂園辦理了會員卡，她兒子已經(jīng)不是第一次在此玩耍了，誰知這一次卻發(fā)生了驚險一幕。彭女士說，游樂園里有那種半封閉的滑梯，兒子爬到里面玩耍，從外面無法觀察到里面的情形。“他爬進去5分鐘左右，一直沒有出來，我叫他也沒回應(yīng)，這才趕快去找他。”彭女士說，她在連接滑梯的一處繩網(wǎng)附近看到了兒子，眼前的景象嚇得她大喊了出來。

　　因為滑梯很高，彭女士當時只能看到孩子的頭一動不動，無論如何叫喊，孩子也不回應(yīng)，她趕快從防護繩網(wǎng)鉆進去，看見一根繩子斷開了，孩子的脖子被卡住了，四肢向下耷拉著，臉色發(fā)紫沒有呼吸。

　　“當時在場的其他家長趕快上來幫忙，大家一起把我兒子托著放到地上，還有人掐孩子的人中幫忙急救。”彭女士說，她兒子隨后被送到了西安高新醫(yī)院，醫(yī)院診斷孩子是窒息，好在發(fā)現(xiàn)早送醫(yī)及時，孩子已無大礙。目前游樂園與彭女士已協(xié)商解決此事，但彭女士仍想提醒廣大家長，帶孩子在游樂園玩時，一定要看管好孩子，注意安全。

　　魚缸裝電燈電線外露 孩子拿漁網(wǎng)徒手撈魚

　　有市民不禁會問，包括彭女士兒子的遭遇在內(nèi)，全國各地新聞媒體報道的多起商城中小型游樂場發(fā)生意外事件，是否說明了其存在一定的安全隱患?孩子在其中玩耍時，安全是否有保障?

　　帶著這些問題，記者走訪了西安市多家大型商場發(fā)現(xiàn)，部分市民的擔心并非杞人憂天。有些商場中的游樂園安全措施做得比較全面，但有的確實存在安全隱患，許多帶孩子玩耍的家長并沒有意識到。

　　在西安市東二環(huán)某大型商場，商場二層的空地上設(shè)置著一處兒童游樂設(shè)施。粗略測量，該設(shè)施長16米左右，寬9.5米左右，高5米左右，主體結(jié)構(gòu)為金屬支架，還有木板和繩子組成的踏板和通道，孩子可在其中行走攀爬。記者在現(xiàn)場看到，有一名孩子正在其中玩耍，孩子戴著安全帽、護膝等護具，旁邊有安全員。雖然如此，但現(xiàn)場仍有家長表示，該游樂設(shè)施均是硬物，安全員距離孩子較遠，不會讓自己的孩子在里面玩耍。

　　在西安市長樂西路某大型商場，一家店面的經(jīng)營項目是小型兒童游樂園，其中有一個玻璃魚缸中有活魚供孩子打撈玩耍。兩名看上去只有兩三歲的孩子徒手拿著漁網(wǎng)撈魚，但魚缸邊緣安裝著電燈，角落處的電線裸露在外，與水面僅幾厘米的距離，不時有水花向上飛濺，存在安全隱患。但陪孩子玩的家長并未意識到這一點，與孩子一起徒手撈魚。

　　帶孩子在商場玩海洋球 出來后手癢咳嗽襪子黑

　　除了安全問題，孩子在商場中的游樂設(shè)施玩耍時，家長也很關(guān)心衛(wèi)生問題，對此，家住西安市北郊的代先生深有體會。“我?guī)е鴥鹤釉谏虉龅暮Ｑ笄蚶锿嫠＃瑑鹤映鰜硪院?，說自己的手癢，還有咳嗽的癥狀，我給他穿鞋的時候發(fā)現(xiàn)，出門給他換的干凈襪子已經(jīng)黑了，海洋球池子里有多臟可想而知，自那以后我再也沒讓他進去玩過。”代先生說。

　　代先生所說的海洋球大小與臺球相近，部分商場中的空地上，會被圍起來一塊地方，將大量海洋球放在其中，像游泳池一樣，里面還有充氣的蹦床、滑梯和各種玩具，孩子們可以在其中自由玩耍。

　　記者發(fā)現(xiàn)，這種游樂設(shè)施深受不同年齡段兒童喜愛，孩子們在其中玩得不亦樂乎。在許多家長眼中，與其他攀爬類型的游樂設(shè)施不同，海洋球的危險系數(shù)較小，所以家長更愿意讓孩子在其中玩耍，殊不知其衛(wèi)生問題令人擔憂，數(shù)量如此多的海洋球，多日不間斷地供孩子玩耍，其是否清洗?是否消毒?這樣的問題，相信代先生帶兒子在其中玩耍的經(jīng)歷已經(jīng)給出了答案。

　　醫(yī)生表示，沒有經(jīng)過嚴格消毒措施的兒童游樂場所存在感染風險，海洋球這種體積較小的玩具，除了皮膚感染外，年齡較小的兒童會將其放入口中，細菌通過口腔進入孩子的體內(nèi)后，會引發(fā)各種疾病，提醒家長帶孩子玩耍要注意。

　　商場游樂設(shè)施多為外包 安全員培訓自家說了算

　　記者走訪發(fā)現(xiàn)，目前存在于西安市各大商場中的兒童游樂設(shè)施，與商場中的店鋪門面經(jīng)營形式一樣，大多數(shù)都為外包租用經(jīng)營。西安市北郊一商場中兒童游樂設(shè)施經(jīng)營者稱，商場會按照占用面積大小、租用時間等因素核算費用。

　　該經(jīng)營者稱，游樂設(shè)施多為公司化運營，商場中游樂設(shè)施的經(jīng)營者多是不同公司的加盟商，進入商場需提供營業(yè)執(zhí)照等材料。“有營業(yè)執(zhí)照就說明是正規(guī)公司，一般情況下商場不會再過問設(shè)施是否安全，我認為也沒有必要過問。”該經(jīng)營者說。

　　目前，僅記者走訪到的多家商場中，其中的游樂設(shè)施只要是牽涉攀爬一類的，都設(shè)有安全員，但并非就有完全保障，有的游樂設(shè)施中有多名孩子爬上爬下，但只有一名安全員，這樣的情況安全員難免顧此失彼。也有知情人士透露，商場中每個游樂設(shè)施在宣傳時都會稱安全員經(jīng)過專業(yè)培訓，其實培訓是否專業(yè)，甚至是否經(jīng)過培訓也都是自家說了算。

　　對此，律師表示，商場管理方缺乏對在其商場內(nèi)經(jīng)營的兒童游樂設(shè)施的審核，一旦兒童在玩耍時發(fā)生意外，商場將承擔一部分責任。廣州市從化區(qū)人民法院曾開庭審理了一起兒童被娛樂設(shè)施夾骨折的民事案件，事件中，不滿3歲的孩子在超市中的游樂設(shè)施玩耍時右腿被夾傷，致十級傷殘，游樂設(shè)施擁有人及超市被判賠償傷者一家7.7萬元。

　　商場內(nèi)的兒童游樂設(shè)施 不應(yīng)成為監(jiān)管真空地帶

　　業(yè)內(nèi)人士表示，目前在商場內(nèi)經(jīng)營兒童游樂設(shè)施，一般情況下，只需向商場提供營業(yè)執(zhí)照便可簽經(jīng)營合同，安全問題少有人進行審查，這一行業(yè)實則游走于監(jiān)管的真空地帶。

　　現(xiàn)行的《公共場所衛(wèi)生管理條例》適用7大類公共場所中，并未將商場內(nèi)的兒童游樂設(shè)施納入范疇，《公共場所衛(wèi)生管理條例實施細則》也未提及商場內(nèi)的兒童游樂設(shè)施的衛(wèi)生管理。

　　《特種設(shè)備目錄》中，大型游樂設(shè)施是指用于經(jīng)營目的，承載乘客游樂的設(shè)施，其范圍規(guī)定為設(shè)計最大運行線速度大于或者等于2米/秒，或者運行高度距地面高于或者等于2米的載人大型游樂設(shè)施。用于體育運動、文藝演出和非經(jīng)營活動的大型游樂設(shè)施除外。商場中的兒童游樂設(shè)施不在該《目錄》中。

　　對此，有律師表示，商場和該游樂場的經(jīng)營者應(yīng)盡安全警示義務(wù)，購買質(zhì)量過關(guān)的合格產(chǎn)品，并在游樂場醒目位置標明適合游玩的年齡和安全注意事項，并提醒家長注意看護，最好配備專業(yè)的安全管理員，負責孩子的安全。此外，如發(fā)現(xiàn)兒童做出危險行為時應(yīng)及時制止。并且，不少市民建議，盡快將商場內(nèi)的兒童游樂設(shè)施納入監(jiān)管范圍，不要讓其成為監(jiān)管的真空地帶。

　　文/本報記者 白圩瓏 圖/本報記者 馬昭