近日，一則“女子回家被陌生男子尾隨，鄰居制止侵害被拘留14天”的事件引起了社會的廣泛關(guān)注。微博上，#見義勇為后被刑拘#的話題閱讀量和討論量非常高。

　　微博截圖

　　2018年12月26日，福州的趙先生見義勇為幫助一位正在被侵害的女士脫離危險，其間他踹了陌生男子，造成其內(nèi)臟損傷(傷殘達(dá)二級)，結(jié)果他卻被拘留了14天。

　　昨日，福建警方也給出回應(yīng)：已給受害女子進(jìn)行傷情鑒定。

　　今日上午，福州市晉安區(qū)人民檢察院工作人員稱，趙宇被拘留后，該院確曾接到公安機(jī)關(guān)開具的提請批準(zhǔn)逮捕書，但已在規(guī)定期限內(nèi)作出“不批準(zhǔn)逮捕的決定”，而當(dāng)事人趙宇也于1月被釋放。

　　趙先生見義勇為反倒被拘14天，這是怎么回事呢?

　　2018年12月26號晚上，趙先生聽到樓下砸門和女住戶呼救聲，他立即下樓查看。趙先生看到一名男子一邊用手掐著女孩的脖子一邊打女孩。女子此時臉部已經(jīng)被打得青一塊紫一塊，而且似乎還被掐得喘不過氣來。正義感極強(qiáng)的趙先生決定救下這名女孩。

　　視頻截圖

　　樓下的單身公寓就是陌生男子對女住戶實施侵害的地方，鐵門已被踢變形，鑰匙也被破壞。在趙先生趕到現(xiàn)場之前，與女住戶同住的一位同事跑到屋外報了警。

　　趙先生趕到的時候，陌生男子已經(jīng)用凳子將女子砸得意識模糊，并試圖脫去女子的衣服，雙方正在拉扯中。于是趙先生連忙上前制止該男子的暴行，并拉開該男子。

　　視頻截圖

　　一頓拳腳過后，趙先生把陌生男子撂倒了，但他的三個指頭被該男子緊緊掐住抽不出來。于是趙先生就踹了該男子的肚子一腳。而也正是這一腳，給趙先生帶來了很大的麻煩。

　　民警來到現(xiàn)場處理后，趙先生也回了家。然而，3天后他被公安局以故意傷害罪名拘押到看守所，趙先生說在制止女住戶被侵害時他曾經(jīng)踹了一下陌生男子造成了對方內(nèi)臟損傷，經(jīng)鑒定傷殘達(dá)到二級，于是該男子報了警。

　　視頻截圖

　　趙先生因此被拘留14天。被釋放后，他稱：律師說有兩種可能，如果是見義勇為的話沒什么事情，如果判定故意傷害的情況下要賠20萬到60萬之間，而且還要在監(jiān)獄里面度過4年。

　　視頻截圖

　　此事曝光后，引發(fā)了網(wǎng)友熱議。趙先生本人@被冤枉的趙宇也在微博上作出了該事件的陳述，并尋求網(wǎng)友的幫助。

　　趙宇微博截圖

　　各方說法

涉事男子：否認(rèn)強(qiáng)奸，不知道為什么被踢

　　事件中被踹傷的男子李先生也再次發(fā)聲。他稱，肚子被踢之后，造成大腸破裂，住院治療花費(fèi)了5萬多元。并且，李先生否認(rèn)了他企圖強(qiáng)奸女子，被踢時只是站在門口玩耍。

　　視頻截圖

　　對于趙先生為什么無緣無故踢他，男子表示不知道。他說，他和趙先生樓下的女鄰居剛認(rèn)識不久，事發(fā)當(dāng)晚，男子請這位女子吃飯，并在酒吧喝酒，到了快10點女子讓男子打車送她回家。

　　視頻截圖

　　同時，李先生面對鏡頭展示了傷口，稱事發(fā)后到警察局，他突然肚子痛，到醫(yī)院后發(fā)現(xiàn)是腸子破裂，并做了手術(shù)。隨后他報了警，要求趙宇對其進(jìn)行賠償。

被救女鄰居

　　女鄰居的說法和男子的說法不一致。女子稱是這位男子硬要一起上車，并跟到家門。踹門后男子說要留下過夜。

　　視頻截圖

　　女子舍友賀女士的說法與其一致。舍友稱被踢傷者把門踢開，想帶人走還想打人，態(tài)度很兇，她就跑出去報了警。

　　視頻截圖

趙先生：見義勇為卻被拘留，自己無法接受

　　趙先生認(rèn)為，自己幫助女子脫險，是見義勇為的事情，對可能面臨起訴的處境表示無法接受。

　　被拘期間，趙先生的妻子正在分娩，最需要自己的時候卻沒有幫上忙，他感到十分內(nèi)疚。

警方：已給受害女子進(jìn)行傷情鑒定

　　當(dāng)天晚上在女住戶家里的矛盾，到底是怎么發(fā)生的?對于趙宇當(dāng)時的行為認(rèn)定究竟是見義勇為，還是故意傷害?事情的真相還有待證實。

　　福州警方在接受媒體采訪時表示，目前情況尚在調(diào)查，已給受害女子進(jìn)行傷情鑒定。同時表示“輿情發(fā)生后，各級部門都在積極地應(yīng)對處置”。調(diào)查結(jié)果將盡快公布。

福州檢方回應(yīng)：規(guī)定期限內(nèi)已作不予逮捕決定

　　19日上午，福州市晉安區(qū)人民檢察院工作人員稱，趙宇被拘留后，該院確曾接到公安機(jī)關(guān)開具的提請批準(zhǔn)逮捕書，但已在規(guī)定期限內(nèi)作出“不批準(zhǔn)逮捕的決定”，而當(dāng)事人趙宇也于1月被釋放。

律師認(rèn)為：要準(zhǔn)備把握制止繼續(xù)犯罪行為的度

　　如果采用比較溫和的方式不能制止犯罪嫌疑人繼續(xù)侵害他人的犯罪行為時，采取制止繼續(xù)犯罪行為的度一定要把握準(zhǔn)確。

　　北京君本律師事務(wù)所王飛律師認(rèn)為，趙先生見到別人受到侵害去幫助，肯定屬于見義勇為，問題在于是否防衛(wèi)過當(dāng)。“按照他的說法，當(dāng)時他的手指被對方掐住，我認(rèn)為是屬于正當(dāng)防衛(wèi)，人的手指是很脆弱的，踢一腳也是合乎當(dāng)時情境的。”

　　王飛介紹，正當(dāng)防衛(wèi)的限度在于防衛(wèi)行為應(yīng)處于侵害正在發(fā)生的過程中，如果已經(jīng)制服侵害人使得他不會造成威脅，這時再去防衛(wèi)，就是防衛(wèi)不適時。另外是防衛(wèi)的強(qiáng)度，如果侵害人只是徒手實施侵害行為，而己方用刀，這可能就屬于防衛(wèi)過當(dāng)。

　　王飛認(rèn)為，防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，而不是一般超過限度。“這具體要看雙方身體和力度條件，要考慮當(dāng)時的情境，面臨這樣的侵害能不能掌握度。”王律師說，“目前不好界定，如果沒有視頻，僅通過各方說法可能還原不了客觀事實，還需要進(jìn)一步調(diào)查。如果構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，趙先生可能面臨刑事責(zé)任。”

【法條鏈接】

　　據(jù)中華人民共和國《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

　　正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

　　對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

網(wǎng)友評論

　　網(wǎng)友對于趙先生的行為是見義勇為還是防衛(wèi)過當(dāng)，也是爭論不休。

　　你怎么看?

　　中國新聞社(cns1952)綜合自福建電視臺新聞頻道、北京日報(Beijing_Daily)、中國青年報(zqbcyol)、南方都市報、新浪微博等