“我和丈夫在外地打工，由于沒有領(lǐng)結(jié)婚證，買房買車都不方便，每年過年回來都為這事奔波。”2004年，乾縣的孫女士經(jīng)法院調(diào)解離婚，當(dāng)時(shí)法院的書記員與孫女士同村，在法院調(diào)解書中誤將她的名字寫成小名孫引會(huì)，而不是身份證上的孫青，導(dǎo)致無法在婚姻登記處申領(lǐng)結(jié)婚證。她跑過法院、派出所、公證處，始終無法證明兩個(gè)名字是同一個(gè)人。

　　想再婚領(lǐng)證

　　得先證明“自己”是自己

　　今年45歲的孫青是乾縣陽峪鎮(zhèn)人，1996年與一袁姓村民結(jié)婚，兩人舉行了結(jié)婚儀式后并未申領(lǐng)結(jié)婚證。2004年，因感情問題，孫青起訴至乾縣人民法院要求與袁某離婚。2004年8月9日，乾縣法院受理后，以同居析分財(cái)產(chǎn)為案由出具了民事調(diào)解書，隨后孫青拿著調(diào)解書去派出所，將自己的戶口遷出，目前戶口本上婚姻一欄顯示為“離婚”。

　　昨日，孫青告訴記者，當(dāng)年離婚時(shí)，老家有一個(gè)陳姓女子在乾縣法院當(dāng)書記員，便委托她替自己擬了起訴狀。“由于雙方都認(rèn)識(shí)，她誤以為我在老家的小名‘孫引會(huì)’就是我身份證上的名字，便在起訴狀和調(diào)解書中用了這個(gè)名字把婚離了，我當(dāng)時(shí)沒在意。”

　　離婚后，孫青認(rèn)識(shí)了現(xiàn)在的對(duì)象劉師傅，兩人都在江蘇打工，每年只有過年才回來。孫青介紹，沒有結(jié)婚證買房買車都受影響，于是，今年2月14日兩人去乾縣婚姻登記處準(zhǔn)備領(lǐng)證，卻被告知身份證和法院調(diào)解書中名字不一致，需證實(shí)兩個(gè)名字系同一人。

　　3次跑派出所遭拒

　　法院稱沒辦法糾正

　　“我去法院讓開證明，他們說需要找派出所。去了派出所，民警說按照規(guī)定他們無權(quán)開具類似證明，需要找公證機(jī)關(guān)做公證。去了公證處，工作人員說他們沒法證明兩個(gè)名字是同一個(gè)人。”眼看外出打工的日子越來越近，孫青專程去村里出了一份證明，證實(shí)孫引會(huì)是她的小名，但仍于事無補(bǔ)，“我是1996年領(lǐng)的第一代身份證，這些年身份證、戶口本上的名字都沒變過，當(dāng)初在法院打官司并沒有要求我提交身份證。跑了這么多地方，誰能證明我就是我自己?”

　　據(jù)了解，早在幾年前，為了杜絕奇葩證明，公安部介紹了18種不該由派出所出具的證明，其中對(duì)“因非公安機(jī)關(guān)原因?qū)⑿彰顚戝e(cuò)誤，需證明是同一個(gè)人的”一項(xiàng)，公安部對(duì)此解釋是，造成錯(cuò)誤的責(zé)任主體不是派出所，派出所不知情，因此無法出具證明。

　　2004年，“孫青”是當(dāng)事人在法律上唯一認(rèn)可的名字。那么，乾縣法院在做調(diào)解時(shí)是否認(rèn)真核實(shí)過當(dāng)事人個(gè)人身份信息?隨后，記者在乾縣人民法院找到了當(dāng)時(shí)做調(diào)解的陳姓書記員，她表示的確有法院的問題，她咨詢過院辦公室，辦公室回復(fù)不能蓋章出具證明。

　　乾縣法院政治處王姓科長(zhǎng)表示，過去沒有硬性規(guī)定當(dāng)事人要提交身份證等個(gè)人身份信息，法院出具調(diào)解書時(shí)，當(dāng)事人并沒有對(duì)這一問題提出質(zhì)疑，只能找公安部門。記者表示當(dāng)事人已到派出所3次均無果，王科長(zhǎng)仍稱：“后果是當(dāng)事人造成的，法院沒辦法糾正，還得找公安機(jī)關(guān)。”記者詢問如果當(dāng)事人拿著身份證，是否可以來法院調(diào)取案卷資料作為證明，王科長(zhǎng)稱：“調(diào)解書上的名字和她身份證不一致，她無權(quán)調(diào)取這些資料。”

　　律師：法院存在把關(guān)不嚴(yán)，可申請(qǐng)更正

　　對(duì)于乾縣法院王姓科長(zhǎng)的說法，記者咨詢了陜西連邦律師事務(wù)所律師陳輝。他表示，居民身份證是用于證明持有人身份的基本證件。我國(guó)人民法院庭審，第一步宣讀法律紀(jì)律，第二步即核實(shí)本案雙方當(dāng)事人的身份信息，包括當(dāng)事人姓名、性別、年齡等。法院核實(shí)當(dāng)事人信息是其最基本的職責(zé)，意味著要確定誰是享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事責(zé)任的主體。即使是當(dāng)事人提供錯(cuò)誤，法院作為司法機(jī)構(gòu)沒有審查出來，至少說明立案時(shí)沒有嚴(yán)格把關(guān)，“這位王姓科長(zhǎng)的說法站不住腳”。

　　對(duì)于調(diào)解書中的名字錯(cuò)誤，陳輝認(rèn)為屬于“筆誤”，不影響民事調(diào)解書的效力，可以向法院申請(qǐng)更正。法院依法調(diào)查，如果屬實(shí)，可出具補(bǔ)正裁定書。(記者 王斌)