真話、實(shí)話、心里話,因何都成“稀缺品”? 干部“群體失語(yǔ)”現(xiàn)象在基層抬頭
有意見選擇保留,有不滿私下“吐槽”,有怨氣藏在心里……半月談?dòng)浾咴诨鶎诱{(diào)研發(fā)現(xiàn),當(dāng)前,一些在職干部在公開場(chǎng)合不愿說(shuō)真話、不想說(shuō)實(shí)話、不敢說(shuō)心里話,謹(jǐn)守“為官不言”原則,由此產(chǎn)生的干部“群體失語(yǔ)”現(xiàn)象在基層抬頭,值得引起重視。
真話、實(shí)話、心里話,因何都成“稀缺品”
“這個(gè)話題我們就不談了吧,不好說(shuō),說(shuō)不好。”
新春時(shí)節(jié),半月談?dòng)浾咴诨鶎雍鸵幻辨?zhèn)長(zhǎng)交流時(shí),言及上級(jí)政府部門的部分政策,這名干部選擇了回避。
這樣的現(xiàn)象并非孤例。在中部某地,一名鎮(zhèn)黨委書記談起基層迎接檢查工作存在的問(wèn)題時(shí)欲言又止。
“我們就是做好自己的工作,別的也沒考慮那么多。”
當(dāng)半月談?dòng)浾叱兄Z會(huì)以不具名的形式反映后,這位干部還是說(shuō)出了自己了解的迎檢亂象。只是,介紹完畢他不忘再次強(qiáng)調(diào):“一定不能寫是我講的啊。”
講出“真心話”的干部,會(huì)收獲什么呢?中部某地一名縣級(jí)干部收獲了一紙檢討。只因他在宣傳當(dāng)?shù)芈糜螘r(shí)講了一句:我們這太窮了,廣告費(fèi)出不起,要學(xué)格力的董明珠,不請(qǐng)明星,自己做代言人。
隨后不久,他就被上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)找去談話,領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)詞厲色:你說(shuō)你向董明珠學(xué)習(xí),董明珠是誰(shuí)?她是老板,你是老板嗎?
與之形成鮮明反差的是,一些離職的干部,在反映問(wèn)題、提出建議時(shí)會(huì)直接很多。中部一名離職縣領(lǐng)導(dǎo),就以敢言著稱。
不少談及干部腐敗問(wèn)題、扶貧貓膩問(wèn)題的犀利言辭都在網(wǎng)絡(luò)上廣為傳播。部分已經(jīng)退休的干部,同樣敢于說(shuō)真話、觸碰真問(wèn)題。
“有的‘一把手’只有兩怕:除了怕在任的上級(jí),就怕退休的前任。”
為啥身在崗位的干部,講不出這樣的真心話呢?半月談?dòng)浾呦萑肓怂伎肌?/p>
假、大、澀,劣幣驅(qū)良幣
干部講不了真心話,“該”講什么話呢?
半月談?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn),一些干部逐漸習(xí)慣了用正確的廢話、漂亮的空話、格式化的“套話”、場(chǎng)面上的“應(yīng)酬話”等表態(tài)式話語(yǔ)來(lái)替代。有學(xué)者總結(jié)了這類話語(yǔ)的三種典型表現(xiàn):
一是“假”,諸如“高度重視、深入貫徹、親自指揮、反響強(qiáng)烈、效果明顯、成績(jī)巨大”之類的“關(guān)鍵詞”,可謂是起草發(fā)言稿或工作總結(jié)的萬(wàn)能元件,幾個(gè)這樣的詞一鑲,一篇四平八穩(wěn)的會(huì)議八股就完成拼裝;
二是“大”,三五分鐘就能說(shuō)明白的問(wèn)題,要分三五點(diǎn)展開,點(diǎn)下有小點(diǎn),結(jié)果半個(gè)小時(shí)講不完;
三是“澀”,借著上面有了新精神,下面出了新問(wèn)題,炮制一些堂而皇之的新名詞,翻出一些自己未必懂的生僻術(shù)語(yǔ),讓聽眾帶著一頭霧水鼓掌。
為什么真話實(shí)話得藏在肚子里,假大澀話語(yǔ)成了場(chǎng)面上的“硬通貨”?
部分受訪專家認(rèn)為,干部們不愿說(shuō)真話,其動(dòng)機(jī)、心態(tài)各異,但多是基于趨利避害的現(xiàn)實(shí)考量。
深圳市委黨校教授宋臘梅認(rèn)為,講真話不僅需要個(gè)人的勇氣,更需要有一個(gè)能夠講真話的氛圍。
“本來(lái),官員講真話自是必然,毋須提倡,可是,有一些領(lǐng)導(dǎo)就是喜歡聽拍馬的好話、漂亮的大話,不愿聽不同意見的真話。”
消除“語(yǔ)言形式主義”,真話與實(shí)話的閘門該怎么打開?
“讓更多人講真話,必須先要有能保證講真話的制度安排和民主手段才行。”宋臘梅說(shuō)。
關(guān)鍵是要做到讓干部不會(huì)因?yàn)橹v了真話而被“穿小鞋”和“坐冷板凳”,更不會(huì)被打擊報(bào)復(fù)。
另外,還要做到“真話管用”,換句話說(shuō),只有當(dāng)人們意識(shí)到講真話沒有什么成本與代價(jià),從而不必顧慮這顧慮那時(shí),講真話才會(huì)成為可能。
受訪專家指出,當(dāng)前,消除領(lǐng)導(dǎo)干部工作中的形式主義問(wèn)題已經(jīng)引起高度關(guān)注,是到了正視消除語(yǔ)言中的形式主義的時(shí)候了。
一方面,給了解情況、敢于直言的基層干部以發(fā)聲的渠道和空間,輔以必要的保護(hù)機(jī)制。
另一方面,領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭改變作風(fēng),開會(huì)不講大話套話,不念空頭講稿,鼓勵(lì)立足調(diào)研、根據(jù)實(shí)際的“即席發(fā)言”,由此以上率下,帶動(dòng)風(fēng)氣扭轉(zhuǎn)。
同時(shí),把領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)言落實(shí)情況列為考評(píng)重點(diǎn)環(huán)節(jié)之一,在問(wèn)責(zé)中也予以體現(xiàn)。
編輯: 孫璐瑩
以上文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),本網(wǎng)只是轉(zhuǎn)載,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)、稿酬問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們。電話:029-63903870