國際縱橫

　　縱觀烏克蘭大選，波羅申科與其說敗給了澤連斯基，不如說是敗給了民意。

烏克蘭總統(tǒng)大選已落下帷幕，政治“素人”澤連斯基“一黑到底”，以絕對優(yōu)勢當選。

　　4月21日，在烏克蘭首都基輔澤連斯基競選總部，烏克蘭總統(tǒng)候選人、演員澤連斯基發(fā)表講話。烏克蘭總統(tǒng)選舉第二輪投票21日結束，出口民調顯示烏著名演員澤連斯基得票率大幅領先。分析人士說，澤連斯基贏得總統(tǒng)選舉已無懸念。

　　一位從未擔任過公職的喜劇演員轉而從政并當選總統(tǒng)，這在烏克蘭甚至整個獨聯(lián)體范圍內(nèi)尚屬首次。應當說，此次選舉反映的是烏克蘭民眾對于政治變革、經(jīng)濟發(fā)展、和平穩(wěn)定的迫切訴求。伴隨澤連斯基當選而刮起的這股“平民旋風”，也可能成為未來歐亞地區(qū)政治生態(tài)的風向標。

　　在第二輪選舉中，現(xiàn)任總統(tǒng)波羅申科得票率不足25%，面對澤連斯基“毫無還手之力”。為何現(xiàn)實總統(tǒng)卻未能有效阻擊一位“銀幕總統(tǒng)”呢?

　　實際上，波羅申科起初被看作最有競爭力的人選，他不僅掌握行政資源，且其所屬政黨在議會中也為最大黨。若以傳統(tǒng)眼光評估其他候選人，在財力、資源、團隊等各個方面，波羅申科都處于領先。

　　也正因如此，波羅申科在參選之初并未早早加入選戰(zhàn)，而是采取觀望態(tài)度。自信滿滿的他并未將其他候選人看在眼里，甚至不屑于抹黑對手。

　　他自認幾年來政績不少，包括推動烏克蘭與歐盟簽署聯(lián)系國協(xié)定與自貿(mào)區(qū)協(xié)定，實現(xiàn)烏克蘭東正教會獨立，在東部與俄羅斯堅決對抗，維護了國家穩(wěn)定等，“功勞不少，苦勞也不少”。波羅申科推出的競選廣告甚至把自己的對手定為普京，而非其他候選人。

　　實際上，他忽略了民眾對于傳統(tǒng)政治家表面上開具“空頭支票”、暗地里中飽私囊的厭惡已到達頂點。多年來，烏克蘭經(jīng)濟發(fā)展緩慢、國家現(xiàn)代化進程屢次受阻，民眾對于變革的渴望也同樣到達了高潮。

　　在此背景下，澤連斯基以其“銀幕總統(tǒng)”的形象大受民眾好評。隨著大選日期的臨近，澤連斯基這匹“黑馬”的成色越來越足，這大大出乎波羅申科的意料。

　　澤連斯基深知民眾厭倦了傳統(tǒng)精英的競選模式，努力保持其“政治素人”的形象，在網(wǎng)絡上與民眾互動頻繁，號召民眾積極投票，共同改變現(xiàn)狀。

　　同時，澤連斯基在公開場合發(fā)言謹慎，“不亂講，不承諾，不激進”。對于俄語地位、東部戰(zhàn)爭、歐洲一體化等敏感話題，澤連斯基均模糊處理。

　　在首輪選舉中以較大優(yōu)勢獲勝后，澤連斯基拒絕了波羅申科4月14日進行辯論的提議，同時繼續(xù)加緊與選民互動，并積極與各國接觸。在4月19日的辯論中，澤連斯基表現(xiàn)出色，以守為攻，善于煽動氣氛，在辯論最后他面對全場觀眾忘情的一跪，更是再次拉高了其支持率。

　　反觀波羅申科，從最初的“躊躇滿志”到首輪選舉后的“倉促應對”，波羅申科的選舉策略事實上需要調整。為在次輪選舉中挽回頹勢，波羅申科加大了投入。他的競選團隊開始積極造勢，增加電視、網(wǎng)絡等媒體上的廣告數(shù)量，號召民眾“嚴肅”投票，不要把國家交給一名演員。據(jù)烏克蘭媒體報道，首輪選舉后，波羅申科在競選上投入的資金為澤連斯基的一倍左右。

　　與此同時，波羅申科也開始打“感情牌”，向民眾直言其執(zhí)政期間存在諸多不足，呼吁民眾不計前嫌，幫助其連任。為與澤連斯基“近身肉搏”，波羅申科提議盡早與其舉行辯論，但遭到拒絕。

　　4月19日的辯論中，波羅申科傾盡全力，拉來支持者為自己站臺，大談國家安全，卻被口才更好的澤連斯基比了下去。雖然波羅申科使盡渾身解數(shù)，民眾卻并不買賬。選舉前民調顯示，澤連斯基的支持率超過了70%，與此后的選舉結果基本一致。

　　縱觀烏克蘭大選，波羅申科與其說敗給了澤連斯基，不如說是敗給了民意。盡管波氏在執(zhí)政期間取得不少成果，但“時運不濟”，烏克蘭民眾已不再相信傳統(tǒng)精英能帶領國家走出陰霾，寧愿將希望寄予“銀幕總統(tǒng)”。在這場“平民風暴”過后，烏克蘭能否走上正軌，實現(xiàn)國家穩(wěn)定與發(fā)展，值得我們關注。

　　葉天樂(中國現(xiàn)代國際關系研究院歐亞研究所)