4月25日，西安市中級人民法院(簡稱西安中院)在西安知識產(chǎn)權(quán)法庭召開新聞發(fā)布會，向社會發(fā)布2023年度西安市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況及知識產(chǎn)權(quán)典型案件。

　　發(fā)揮審判職能 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)

　　2023年，西安兩級法院共受理知識產(chǎn)權(quán)案件8010件，其中，西安中院受理1014件，基層法院受理6996件;西安兩級法院審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件7486件，其中，西安中院審結(jié)796件，基層法院審結(jié)6690件。

　　西安中院2023年共審結(jié)著作權(quán)案件189 件，加強(qiáng)對文化藝術(shù)與軟件開發(fā)等領(lǐng)域著作權(quán)保護(hù)，依法保護(hù)創(chuàng)作者權(quán)益，兼顧傳播者和社會公共利益。審結(jié)商標(biāo)權(quán)案件109件，加大對馳名商標(biāo)、老字號、地理標(biāo)志等司法保護(hù)力度，合理界定商標(biāo)權(quán)利邊界，遏制商標(biāo)惡意搶注、囤積行為，服務(wù)品牌經(jīng)濟(jì)做優(yōu)做大做強(qiáng)。

　　以高質(zhì)量司法服務(wù)，保障科技自立自強(qiáng)。2023年共審結(jié)技術(shù)類案件386件。西安知識產(chǎn)權(quán)法庭聚焦新一代信息技術(shù)、高端裝備制造、新能源、新材料和植物新品種等核心技術(shù)領(lǐng)域，針對該領(lǐng)域侵權(quán)違法行為呈現(xiàn)的新型化、復(fù)雜化、高技術(shù)化等特點，加強(qiáng)對重點領(lǐng)域科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)及其成果的司法保護(hù)。

　　護(hù)航數(shù)字和實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，維護(hù)市場公平競爭。2023年，西安中院共受理不正當(dāng)競爭及侵害商業(yè)秘密糾紛案件51件，針對除傳統(tǒng)不正當(dāng)競爭行為外，利用互聯(lián)網(wǎng)實施不正當(dāng)競爭行為的新類型案件明顯增多的特點，加大懲處力度，依法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、維護(hù)市場公平競爭秩序。

　　提升知識產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)效 打造法治化營商環(huán)境

　　一年來，西安中院全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，在知識產(chǎn)權(quán)案件審判工作提質(zhì)增速方面再提升，推動全市法院知識產(chǎn)權(quán)案件“三合一”再深化，案件“繁簡分流、快慢分道”裁判路徑上再優(yōu)化，努力營造穩(wěn)定公平透明可預(yù)期的法治化營商環(huán)境。

　　與車站海關(guān)、關(guān)中海關(guān)合作，高效保全一起涉外知識產(chǎn)權(quán)案件的證據(jù)，使涉訴日本企業(yè)感受到“西安速度”，同時也盡可能兼顧了涉案國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)，構(gòu)建了良好的營商環(huán)境;高效審結(jié)的西安某藝術(shù)文化發(fā)展公司與某影業(yè)投資公司兩起著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同案件，為電影及時參評并獲得中國電影金雞獎最佳兒童片贏得時間;與省知識產(chǎn)權(quán)局、渭南市市場監(jiān)督管理局合作，辦結(jié)了全省首例知識產(chǎn)權(quán)糾紛“行政調(diào)解+司法確認(rèn)”案件，讓知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有力度、見速度、顯溫度，強(qiáng)化了知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)的有效銜接，真正意義上實現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)的“全鏈條”的保護(hù)，也為西安法治化的營商環(huán)境增添了新注腳。

　　本次發(fā)布的典型案件，涵蓋銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪、侵害著作權(quán)罪、著作權(quán)權(quán)屬、侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭、計算機(jī)軟件著作權(quán)、因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛、馳名商標(biāo)司法認(rèn)定等多個方面，從不同側(cè)面反映了當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點、難點和熱點問題，體現(xiàn)出西安中院堅持嚴(yán)格保護(hù)理念，依法能動履職的擔(dān)當(dāng)和作為。

　　銷售假冒名牌箱包 5名被告人獲刑

　　此次，西安中院共發(fā)布了15起知識產(chǎn)權(quán)典型案例。在現(xiàn)場發(fā)布的案例中，記者注意到，被告人鄧某廣等假冒注冊商標(biāo)、肖某某等銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案，涉案產(chǎn)品涉及“Dior”“LV”等知名品牌。

　　2022年4月起，被告人鄧某某、顏某某，從網(wǎng)上購買帶有“Dior”花紋的布料及配件等，雇傭他人生產(chǎn)假冒“Dior”牌包后通過微信等向外銷售，二被告人非法經(jīng)營數(shù)額為37萬余元。2021年1月起，被告人肖某某、劉某某，采取向生產(chǎn)作坊提供生產(chǎn)原料、五金配件等方式定制生產(chǎn)假冒品牌包后銷售或直接購進(jìn)假冒品牌包銷售的模式，大量銷售假冒“Dior”等品牌包，銷售金額共計25萬余元，違法所得6萬余元，扣押在案的假冒品牌包價值共計29萬余元。被告人張某某明知其以低價購進(jìn)的“LOUISVUITTON”品牌包系假冒注冊商標(biāo)的商品，仍加價銷售，其銷售金額為22萬余元。

　　西安中院一審審理，依法判處5名被告人有期徒刑1年8個月至3年2個月不等，全案并處罰金34萬元，并沒收犯罪工具，追繳違法所得。一審宣判后，被告人鄧某某提起上訴，二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為原判裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，量刑適當(dāng)遂：駁回上訴，維持原判。

　　這15起知識產(chǎn)權(quán)典型案例分別為：

　　1. 被告人鄧某某、顏某某犯假冒注冊商標(biāo)罪、肖某某、劉某某、張某某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪案

　　2. 被告人秦某勝、秦某強(qiáng)犯侵犯著作權(quán)罪案

　　3. 被告人孫某某、朱某某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪暨附帶民事公益訴訟賠償案

　　4. 原告南洋迪克公司與被告北京某家具公司、陜西某公司著作權(quán)權(quán)屬糾紛案

　　5. 霍爾果斯某文化公司與被告西安市某酒業(yè)公司、西安市某商貿(mào)公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案

　　6. 榮耀終端有限公司與西安某商貿(mào)公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

　　7. 南京某貝信息技術(shù)有限公司與西安某貝科技有限公司、西安某某科技有限公司確認(rèn)不侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

　　8. 錦江區(qū)某商貿(mào)部與西安市蛋糕店A、西安市蛋糕店B、北京某科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

　　9. 劉某與西安某公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案

　　10. 周某某與西安市臨潼區(qū)某印刷部、某辦公用品店侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

　　11. 北京某科技有限責(zé)任公司與西安某科技有限公司計算機(jī)軟件著作權(quán)權(quán)屬及侵權(quán)糾紛案

　　12. 某視光科技集團(tuán)(西安)有限公司與盧某特許經(jīng)營合同糾紛案

　　13. 秦皇島某臺球運動推廣有限公司、秦皇島某臺球桌廠與陜西某體育器材有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案

　　14. 碑林某門診部與西安某醫(yī)院因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛案

　　15. 申請司法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議一案

　　（文/圖 記者 劉曉云）