“房子需要裝修嗎?”

“您家寶寶的早教班選好了嗎?”

“需要辦理貸款服務(wù)嗎?”

……

您是不是經(jīng)常接到

這些騷擾電話

那多半是因?yàn)閭€(gè)人信息“裸奔”造成的

　　今年伊始，新的《民法典》正式開(kāi)始實(shí)施。今后，我們的個(gè)人信息將受到《民法典》的保護(hù)。《民法典》第1032條規(guī)定：自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。

　　在《民法典》這柄“達(dá)摩克利斯之劍”下，這些行為要趕緊打住!

　　一、快遞代收點(diǎn)對(duì)取件人拍照存檔?不可以!

　　近日，上海一快遞代收點(diǎn)因?yàn)橐豁?xiàng)對(duì)取件人拍照存檔的取件規(guī)則引發(fā)公眾熱議。取快遞還要拍照存檔?泄露隱私怎么辦?快遞代收點(diǎn)是否權(quán)力越界?

　　《民法典》規(guī)定，自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)，并對(duì)個(gè)人信息作出了明確的規(guī)定?！睹穹ǖ洹返?034條規(guī)定，個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號(hào)碼、生物識(shí)別信息、住址、電話號(hào)碼、電子郵箱、行蹤信息等。個(gè)人信息中的私密信息，適用有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定;沒(méi)有規(guī)定的，適用有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的規(guī)定。

　　也就是說(shuō)，快遞代收點(diǎn)并沒(méi)有對(duì)取件人拍照存檔的權(quán)利，取快遞與拍照之間不存在必然關(guān)系，強(qiáng)行拍照存檔侵犯了用戶(hù)的個(gè)人信息權(quán)和隱私權(quán)。

　　二、網(wǎng)名愛(ài)咋改就咋改?不可以!

　　具有一定知名度的網(wǎng)名，也會(huì)與人們的真實(shí)姓名一樣，具有人身和財(cái)產(chǎn)的雙重價(jià)值，并往往享有一定聲譽(yù)。如果盜用這樣的網(wǎng)名，也可能會(huì)帶來(lái)巨大利潤(rùn)。

　　《民法典》第1014條規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)或者名稱(chēng)權(quán)?！睹穹ǖ洹返?017條規(guī)定：具有一定社會(huì)知名度，被他人使用足以造成公眾混淆的筆名、藝名、網(wǎng)名、譯名、字號(hào)、姓名和名稱(chēng)的簡(jiǎn)稱(chēng)等，參照適用姓名權(quán)和名稱(chēng)權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。

　　也就是說(shuō)，“知名網(wǎng)名”也是受法律保護(hù)的，以干涉、盜用、假冒等方式侵害“知名網(wǎng)名”的行為，法律是不允許的，想借用“知名網(wǎng)名”蹭熱度的行為也不可以了。

　　三、用AI換臉技術(shù)偽造他人的臉惡搞?不行!

　　P個(gè)圖，換個(gè)臉，這在一些熱傳的網(wǎng)絡(luò)圖片、視頻中，已經(jīng)是見(jiàn)怪不怪。值得警惕的是，目前已有不法分子通過(guò)3D軟件合成“假臉”認(rèn)證網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)，在受害人不知情的情況下，進(jìn)行虛假注冊(cè)、詐騙等不法行為。

　　針對(duì)人工智能發(fā)展之后出現(xiàn)的AI換臉技術(shù)，《民法典》第1019條規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像。確立了禁止以利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人肖像權(quán)的規(guī)則。

　　四、他人的聲音可以隨便拿來(lái)用?不可以!

　　針對(duì)計(jì)算機(jī)、人工智能算法和語(yǔ)音識(shí)別技術(shù)的發(fā)展，《民法典》首次將聲音權(quán)作為一種獨(dú)立的新型人格權(quán)予以特殊保護(hù)，以適應(yīng)未來(lái)人格利益發(fā)展的需要。

　　《民法典》第1023條第二款規(guī)定，對(duì)自然人聲音的保護(hù)，參照適用肖像權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，在現(xiàn)實(shí)生活中，除合理使用等情形外，任何組織和個(gè)人未經(jīng)同意，不得制作、使用、公開(kāi)他人的聲音。

　　當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的侵犯?jìng)€(gè)人隱私、個(gè)人名譽(yù)等現(xiàn)象，已經(jīng)成為一種社會(huì)“公害”。新的《民法典》通過(guò)將人格權(quán)獨(dú)立成編的方式，適應(yīng)信息社會(huì)發(fā)展的需求，將個(gè)人信息保護(hù)納入人格權(quán)保護(hù)的范圍，對(duì)于更好地保護(hù)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的人格權(quán)，意義重大。(閆丹丹)

　　參考資料：“全國(guó)人大”微信公眾號(hào)、中國(guó)青年報(bào)、法治日?qǐng)?bào)等