各界新聞網(wǎng)訊(解光輝馬小平記者 韓永國(guó))12月3日，咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院在旬邑依法公開開庭審理被告人張進(jìn)鋒故意殺人案，并當(dāng)庭宣判，判決被告人張進(jìn)鋒犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院審理查明：被告人張進(jìn)鋒與被害人任某麗未能正確處理婚姻家庭矛盾，致夫妻關(guān)系長(zhǎng)期不和。2017年10月，二人發(fā)生矛盾后，任某麗外出打工至2018年春節(jié)回家。其間二人又發(fā)生矛盾，任某麗再次外出打工。其外出打工期間，張進(jìn)鋒獨(dú)自在家照顧兒子張某某，自己或者通過(guò)親戚多次勸任某麗回家，均未果。2019年2月4日(除夕)，任某麗帶兒子張某某回到同村居住的其弟任某成家，共同在任某成家中過(guò)年。張進(jìn)鋒自己并通過(guò)親屬等中間人多次到任某成家勸任某麗帶兒子張某某回家，任某麗提出保管家中存款才回家。2月8日中午，在中間人的調(diào)解下，張進(jìn)鋒同意將存折交于任某麗保管，后擔(dān)心任某麗管錢后與自己離婚，其人財(cái)兩空，遂不愿將存款交其保管。

　　當(dāng)晚，被告人張進(jìn)鋒再次來(lái)到任某成家告知未能取出家中存款，自己準(zhǔn)備次日外出打工，打工后將工錢寄回家中，同時(shí)邀請(qǐng)任某成、任某麗去街道飯店協(xié)商。被拒絕后，張進(jìn)鋒認(rèn)為自己和任某麗多年的積怨均系任某成從中作梗，遂心生怨恨，產(chǎn)生捆綁任某成逼其姐弟就范，否則即殺死任某成的念頭?；氐郊抑?，張進(jìn)鋒把自家的一把殺豬刀和一截鐵質(zhì)水管藏在衣服內(nèi)，返回任某成家中。此時(shí)，任某成不在家中，被害人任某莉(任某成之妻)、任某睿(任某成之子)、任某麗、張某某(張進(jìn)鋒之子)及來(lái)任某成家走親戚的被害人任某丹(任某莉之姐)、劉某某(任某成岳母)均在東臥室內(nèi)。張進(jìn)鋒按計(jì)劃在一進(jìn)大門西北角的廚房藏匿殺豬刀準(zhǔn)備作案時(shí)，被前來(lái)廚房吃晚飯的被害人任某莉撞見，為防止事情敗露，張進(jìn)鋒即用攜帶的鐵質(zhì)水管擊打任某莉頭部，后持刀在其頭、脖、臉部亂砍，致其倒地。隨后，張進(jìn)鋒藏匿到廚房隔壁的西臥室等待，伺機(jī)殺害任某成。此時(shí)聽到任某莉喊叫聲的被害人任某麗、劉某某及張某某一起從房間來(lái)到廚房查看情況。在詢問任某莉確認(rèn)是張進(jìn)鋒作案后，任某麗讓兒子張某某取來(lái)自己手機(jī)撥打110電話報(bào)警，劉某某拿出手機(jī)撥打任某成電話。此時(shí)，張進(jìn)鋒持刀從西臥室沖出來(lái)朝劉某某、任某麗身上亂砍、亂捅。張某某看到后大聲喊叫并用小木凳扔砸阻止，張進(jìn)鋒不顧兒子張某某勸阻連續(xù)砍刺致任某麗倒地。劉某某、張某某先后跑出家門找人報(bào)警。此時(shí)，被害人任某丹從東臥室出來(lái)，見狀拿起小木凳扔砸張進(jìn)鋒未果逃進(jìn)東臥室，張進(jìn)鋒提刀追入，任某丹持保溫瓶扔砸未果，并從炕上抱起被害人任某睿，張進(jìn)鋒揮刀亂砍。后任某丹將受傷的任某睿棄于炕上朝屋外逃跑，張進(jìn)鋒追砍任某丹，將其砍倒于房?jī)?nèi)。

　　作案后的張進(jìn)鋒走出任某成家，在村民馬某仁家門口休息期間企圖自殺，經(jīng)前來(lái)查看情況的村民馬某濤勸阻放棄。張進(jìn)鋒提刀走出巷子后用手機(jī)撥打110報(bào)稱自己將妻子殺死了。此時(shí)被村民張某杰找來(lái)且已向職田派出所報(bào)警的村支記張某成、村民張某周、馬某明等人攔住，并讓其交出殺豬刀。張進(jìn)鋒交出刀后，張某周將殺豬刀存放村民馬某濤家保管。后張進(jìn)鋒被趕到的職田派出所民警抓獲。

　　經(jīng)鑒定：任某莉系重度顱腦損傷死亡;任某睿、任某麗、任某丹均系失血性休克死亡;劉某某屬輕傷一級(jí)。

　　法院認(rèn)為，被告人張進(jìn)鋒不能正確處理家庭矛盾，遷怒于他人，持械報(bào)復(fù)行兇，傷及無(wú)辜婦孺，致四人死亡一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。張進(jìn)鋒犯罪手段特別殘忍，犯罪后果極其嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，應(yīng)依法嚴(yán)懲。張進(jìn)鋒作案后能主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)電話報(bào)警投案，歸案后供認(rèn)犯罪事實(shí)，系自首，但是其所犯罪行極其嚴(yán)重，依法不足以對(duì)其從輕處罰。故依法作出上述判決。

　　本案由咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)馮華擔(dān)任審判長(zhǎng)，咸陽(yáng)市人民檢察院檢察長(zhǎng)趙亞光出庭支持公訴。

　　18名咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院審判委員會(huì)委員在現(xiàn)場(chǎng)觀摩庭審并召開了審委會(huì)。庭審持續(xù)兩個(gè)多小時(shí)后，審判長(zhǎng)宣布休庭。休庭期間，合議庭成員對(duì)案件進(jìn)行了合議，并將合議結(jié)果交由審判委員會(huì)研究討論，咸陽(yáng)市檢察院檢察長(zhǎng)趙亞光列席審委會(huì)并發(fā)表檢察意見。

　　省、市人大代表、政協(xié)委員，省、市新聞媒體記者、被告人親屬及群眾代表旁聽了庭審。