各界新聞網訊（記者 蔣維博）“您有將垃圾分類放入垃圾箱的習慣嗎？”“您平時在家如何處理生活垃圾？”“談談您所了解的目前垃圾分類的不足之處？”連日來，一份由銅川市政協(xié)設計的垃圾分類調查問卷線上線下廣泛征集群眾意見。

　　垃圾分類是加強城市治理、提高市民文明素質的重要載體，也是不斷滿足人民日益增長的美好生活需要的迫切需求，既是民生關鍵小事，也是社會發(fā)展大事，因此，銅川市政協(xié)把“推動垃圾分類，完善資源化利用效率”作為本年度對口協(xié)商重要議題之一，用調查問卷形式廣泛收集群眾意見，合力推動銅川垃圾分類目標任務如期完成，擦亮銅川市全國文明城市響亮的品牌。

圖為調查問卷封面

　　以問卷為“切口”，廣泛收集群眾意見

　　為了高質量開好這次對口協(xié)商座談會，更好地查實情、覓良策，銅川市政協(xié)社會法制和資源環(huán)境委員會在會前做了大量“功課”，首先以了解民意、問需于民、問計于民為‘切口’，精心設計了18類問題調查問卷，力求把問題摸透，把協(xié)商做細做實。

　　通過調查問卷數據分析，43.38%的人群有將垃圾分類放入垃圾箱的習慣；85.29%的人群只能分清兩種垃圾分類，還處于努力學習中；50%的人群將可回收垃圾賣給廢品回收者；49.26%的人群在家中分類投放垃圾……

　　問卷也發(fā)現(xiàn)了一些亟待解決的問題。比如，一些區(qū)域的垃圾分類工作力度不大，群眾感受不到垃圾分類帶來的好處；“可回收物”專用運輸車輛缺乏，垃圾“先分后混”現(xiàn)象沒有明顯改觀，挫傷了居民垃圾分類的積極性；社會宣傳氛圍不夠濃厚，從“要我分”到“我要分”的自覺行為習慣還沒有養(yǎng)成……

圖為會前調研

　　不調研就不協(xié)商，做足調研“功課”

　　“不學習就不調研，不調研就不協(xié)商”已經成為銅川市政協(xié)新一屆政協(xié)委員履職工作方法之一。

　　帶著問題，調研組利用委員工作室平臺，系統(tǒng)學習了垃圾分類政策文件，并與市城市管理執(zhí)法局溝通對接。期間，王振偉委員發(fā)揮財稅專業(yè)優(yōu)勢，對垃圾分類財政支持、資金保障方面的問題開展了“微調研”。邢剛委員到全市最大居民小區(qū)實地了解生活垃圾分類前端情況。

　　7月5日至6日，在市政協(xié)副主席王紅俠帶領下，委員們先后對藥王山景區(qū)、市生活垃圾焚燒發(fā)電廠、餐廚垃圾集中處理中心、紅旗街幼兒園等13個點位垃圾分類、資源化利用工作進行系統(tǒng)調研。

　　“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。”這次調研對委員觸動頗大。薛勇、郭妮妮等委員反映，以前還停留在“垃圾圍城”的老觀念上，實地調研了全市生活垃圾焚燒發(fā)電廠和餐廚垃圾集中處理中心后，顧慮完全打消。

　　據了解，銅川市生活垃圾焚燒發(fā)電廠已于去年10月份正式并網發(fā)電，設計日處理能力500噸，日收運處理生活垃圾400噸，可完全無害化處理全市的生活垃圾。該項目全省領先，具有較好的經濟、社會、生態(tài)效益。

　　“垃圾是被放錯地方的資源”。在調研中委員們發(fā)現(xiàn)，這句耳熟能詳的話想要真正實現(xiàn)，需要建立在完善的再生資源回收利用系統(tǒng)之上，而目前全市生活垃圾末端處理足可讓市民放心。

　　此外，對于啟蒙教育所開展的生活垃圾分類宣傳實踐活動，以及部分社區(qū)開展的“紅色物業(yè)”推動生活垃圾分類工作、垃圾積分“智能分類”等工作，均給委員們留下了深刻印象，但同時也看到了其中存在的問題和短板。

　　值得一提的是，調研過程中，因一調研點受疫情防控要求不能成行，委員們主動要求將調研調整為讀書學習，在讀書——研討——應用的良性循環(huán)中，沉淀調研所思所獲，調整修改發(fā)言材料，不斷提升建言資政的質量。

圖為對口協(xié)商座談會

　　精準建言，把問題談到“點子”上

　　7月6日下午，參加調研的委員們齊聚市城市管理執(zhí)法局會議室，圍繞“推進垃圾分類完善資源化利用效率”對口協(xié)商議題召開座談會，為推動全市生活垃圾“減量化、資源化、無害化”建言獻策。

　　目前，銅川全市48個社區(qū)、422個小區(qū)具備生活垃圾四分類條件，覆蓋率達73%以上，居民生活垃圾分類知曉率達到90%以上，參與度達到80%以上。全市510家黨政機關、企事業(yè)單位實現(xiàn)生活垃圾分類全覆蓋，職工參與率達到95%以上。

　　“垃圾分類焦點在源頭，源頭在小區(qū)，難點也在小區(qū)。”市城市管理執(zhí)法局局長楊明介紹垃圾分類總體情況后，一針見血指出了目前全市垃圾分類工作的“堵點”問題。

　　針對這一問題，紀亞平委員建議，在垃圾投放點安排黨員志愿者協(xié)助垃圾分類督導員，進行現(xiàn)場勸導、督促，指導、監(jiān)督。并補充說到：“黨員家庭帶頭開展垃圾分類，達到一人帶一戶，一戶帶一樓，一樓帶一片的良好效果，切實形成‘垃圾分類，人人參與’的局面。”

　　“垃圾分類不能指望畢其功于一役，要充分發(fā)揮志愿服務力量，帶動全社會行動起來，共同將垃圾分類理念深植于人們的理念中，貫穿于人們的日常生活中。”吳寧委員從全民參與談起，給出具體方案。

　　來自環(huán)保系統(tǒng)的高博委員此前做了大量的調查研究，看到一些區(qū)縣在生活垃圾的收集、轉運、處理等方面已形成完整閉環(huán)，有可復制、可推廣的經驗。籍此，他建議可依托優(yōu)勢創(chuàng)建垃圾分類省級示范區(qū)，發(fā)揮引領示范帶動效應，推動生活垃圾的分類不斷深入人心、提質增效。

　　生活垃圾分類是一項系統(tǒng)工程，只有形成從前端投放到末端處理的完整鏈條，才能真正實現(xiàn)生活垃圾減量化、資源化、無害化處理的目標。王振偉、王彥峰、邢剛等委員談問題不遮不攔，談舉措實實在在，在建立垃圾分類閉環(huán)、資源再回收利用等方面提出有針對性建議。

　　王紅俠認為，垃圾分類習慣養(yǎng)成尤為重要，廣大委員要充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，率先垂范，積極作為，緊緊圍繞生活垃圾“減量化、資源化、無害化”的目標，以實際行動助推垃圾分類工作取得新成效，為文明城市再添光彩。

　　市城市管理執(zhí)法局認真聽取委員意見，認為委員調研扎實、建議精準務實，富有指導性、操作性和前瞻性，將認真總結吸納，推動工作再上新臺階。